REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pr-1613/2025-17

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski radni sud u Zagrebu po sucu toga suda Moniki Ferić, u pravnoj stvari tužiteljice RS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Željku petrišiću, odvjetniku iz Zagreba, Klanjčić 8a, protiv tuženika Sveučilište u Zagrebu, Filozofski fakultet, Zagreb, Ulica Ivana Lučića 3, OIB: 90633715804, kojeg zastupa punomoćnik Vladimir Modrić, odvjetnik u Zagrebu, Martićeva 47, radi utvrđenja, 16. rujna 2026.

r i j e š i o j e:

I./ Utvrđuje se da je tužba u ovom parničnom predmetu povučena.

II./ Nalaže se tuženiku da tužiteljici naknadi parnični trošak u iznosu od 750,00 eura u roku od 15 dana.

III./ Odbija se zahtjev tuženika za naknadu parničnog troška kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Podneskom od 27.7.2026. tužiteljica je izjavila da povlači tužbu u ovom predmetu, o čemu je tuženik obaviješten 13.8.2026., te se istom nije protivio, te je na ročištu 15.9.2026. izjavio da se ne protivi povlačenju tužbe. Obzirom na naprijed navedeno, a na osnovi odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 23/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje ZPP) odlučeno je kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.

2. Ujedno, tužiteljica je istim podneskom pravovremeno sukladno čl. 164. st. 8. ZPP zatražila naknadu parničnog troška, budući navodi da je tužbu povukla nakon što je u cijelosti udovoljeno njenom tužbenom zahtjevu.

3. Temeljem čl. 158. st. 1. ZPP tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka. Prema st. 2. istog članka, iznimno od stavka 1. ovoga članka, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.

4. Kako je tužiteljica tužbenim zahtjevom tražila da sud utvrdi da je nedopuštena Odluka o imenovanju od 15.7.2025., a tuženik je navedenu odluku stavio van snage Odlukom od 22.7.2026., te je tužiteljica odmah nakon toga povukla tužbu budući je udovoljeno njenom tužbenom zahtjevu, to je sukladno čl. 158. st. 1. ZPP-a tuženik dužan tužiteljici nadoknaditi troškove postupka.

5. Slijedom navedenog, tužiteljici je priznat trošak zastupanja po punomoćniku temeljem čl. 158. st. 1. ZPP, sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23), i to: za sastav zahtjeva za zaštitu prava po Tbr, 30/2 - 50 bodova, te jednokratnu nagradu za cijeli prvostupanjski postupak po Tbr. 7/2 – 250 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 eura iznosi ukupno 600,00 eura, a uvećano za trošak PDV-a iznosi 750,00 eura. Tužiteljici nije priznat trošak sudskih pristojbi jer joj isti niti nije nastao.

6. Tuženik je također zatražio naknadu parničnog troška na ročištu 15.9.2026. Međutim, kako je tužiteljica povukla tužbu odmah nakon što je tuženik udovoljio njenom tužbenom zahtjevu (kako je to navedeno u 14 odlomku), to sukladno čl. 158. st. 1. ZPP-a tuženik nema pravo na naknadu troškova postupka. Tome valja dodati da je tuženik obaviješten o povlačenju tužbe dana 13.8.2026., te je zatražio naknadu parničnog troška tek 15.9.2026. pa nje isti nepravovremeno zatražio sukladno čl. 164. st. 8. ZPP -a.

U Zagrebu 16. rujna 2026.

Sudac:

Monika Ferić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda Županijskom sudu.

DNA:

1. Punomoćniku tužiteljice uz podnesak od 30.7.20026.

2. Punomoćniku tuženika

3. Spis