REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pr-2132/2025-11

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski radni sud u Zagrebu po sucu toga suda Moniki Ferić, u pravnoj stvari tužiteljice IŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Igoru Saviću, odvjetniku iz Zagreba, Ulica Bele Čikoša 5, protiv tuženika Dječji vrtić Sunčana iz Zagreba, Dječji Trg 2, OIB: 66494507454, kojeg zastupa punomoćnica Iva Babić, odvjetnica u Zagrebu, Zvonimirova 58, radi utvrđenja, 16. rujna 2026.

r i j e š i o j e:

I. / Utvrđuje se da je tužba u ovom parničnom predmetu povučena.

II./ Nalaže se tužiteljici da isplati tuženiku trošak ovog parničnog postupka u iznosu od 500,00 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 15. rujna 2026. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Podneskom od 14.9.2026. tužiteljica je izjavila da povlači tužbu u ovom predmetu, te je tuženik podneskom od 15.9.2026. izjavio da se ne protivi povlačenju tužbe. Obzirom na naprijed navedeno, a na osnovi odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 23/08, 57/11, 148/11 i 25/13 - dalje ZPP) postupku odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

2. Ujedno, tuženik je istim podneskom pravovremeno sukladno čl. 164. st. 8. ZPP zatražio naknadu parničnog troška.

3. Temeljem čl. 158. st. 1. ZPP tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka. Prema st. 2. istog članka, iznimno od stavka 1. ovoga članka, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.

4. Kako je tužiteljica povukla tužbu, a nije ni tvrdila ni dokazala da je to učinila jer je tuženik udovoljio njenom tužbenom zahtjevu ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, to je sukladno čl. 158. st. 1. ZPP-a tužiteljica dužna tuženiku nadoknaditi troškove postupka.

5. Slijedom navedenog, tuženiku je priznat trošak zastupanja po punomoćniku temeljem čl. 158. st. 1. ZPP, sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23), i to trošak jednokratne nagrade za cijeli prvostupanjski postupak po Tbr. 7/2 – 250 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 eura iznosi ukupno 500,00 eura. Tuženiku nije priznat trošak sudskih pristojbi jer isti niti nije nastao. Odluka o kamatama na parnični trošak temelji se na čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima i čl. 151 st. 3. ZPP-a.

U Zagrebu, 16. rujna 2026.

Sudac:

Monika Ferić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda Županijskom sudu.

DNA:

1. Punomoćniku tužiteljice

2. Punomoćniku tuženika

3. Spis