REPUBLIKA HRVATSKA
Županijski sud u Puli–Pola
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula–Pola
Poslovni broj K-16/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Puli-Pola u vijeću sastavljenom od sutkinje Kristine Knežević Červar kao predsjednice vijeća te sudaca porotnika Zdenka Glavaša i Loredane Lazarić kao članica vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Katie Miš, u kaznenom postupku protiv 1. optuženog TZ i 2. optuženog FZ, povodom optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Puli-Pola broj KOmp-DO-1/2025 od 29. rujna 2025., zbog kaznenog djela protiv spolne slobode – silovanjem u pokušaju iz čl. 153. st. 2. u vezi sa st. 1. i u vezi s čl. 34. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15 – ispr., 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje: KZ/11), nakon održane javne glavne rasprave zaključene 8. rujna 2026. u prisutnosti Županijskog državnog odvjetništva u Puli-Pola mr. sc. ŠZ, 1. optuženog TZ, 2. optuženog FZ, braniteljice 1. optuženika TZŠ, odvjetnice iz [adresa], branitelja 2. optuženika NZ, odvjetnika iz [adresa], opunomoćenika žrtve AZ, odvjetnika iz [adresa], te tumača za punjabi i hindu jezik T MZ, **.**.2026. objavio i
p r e s u d i o j e
I.Prvooptuženi VZ, bez nadimka, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca F i majke CZ, rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], istekao mu je privremeni boravak u Republici Hrvatskoj, državljanin Republike Indije, materinski jezik mu je punjabi, po zanimanju bagerist, nezaposlen, bez primanja, bez imovine, neoženjen, bez djece, nije služio vojsku, kazneno neosuđivan, prekršajno nekažnjavan, trenutno se protiv njega ne vodi drugi kazneni postupak
i drugooptuženi UZ, bez nadimka, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca JZ i majke EZ, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Indije, materinski jezik mu je hindi, po zanimanju vozač stroja, nezaposlen, bez primanja, bez imovine, neoženjen, bez djece, nije služio vojsku, kazneno neosuđivan, prekršajno nekažnjavan, trenutno se protiv njega ne vodi drugi kazneni postupak.
k r i v i s u
što su:
dana 29. lipnja 2025. oko 03:30 sati u Buzetu, Sveti Ivan bb, 1. optuženi VZ zgrabio KZ s obje ruke, pokušao je privući sebi i poljubiti, prilikom čega se ona cijelo vrijeme otimala, a kad ju je uspio poljubiti, počela ga je gurati, vikati, plakati i moliti na engleskom jeziku „ne želim to, molim te pusti me, ne želim to“, na što ju je on još jače držao i dirao po rukama, glavi, grudima i pokušavao joj skinuti odjeću, nakon čega im je prišao 2. optuženi UZ koji je odmaknuo 1. optuženog TZ te je KZ počeo dirati po tijelu, ljubiti, te joj stavio ruku u hlače, na što mu je KZ odmaknula ruku, te se cijelo vrijeme borila i opirala, pokušavajući pobjeći te je pala nekoliko puta prilikom čega ju je 2. optuženi UZ zgrabio za ruku, pokušavao joj skinuti odjeću i vukao je prema šumi te joj na engleskom jeziku šaptao „to je samo seks, to je samo seks“, a ona mu je stalno na engleskom jeziku ponavljala „molim te pusti me, molim te pusti me“, te mu se cijelo vrijeme odupirala, a nakon čega mu se otrgnula i pobjegla, sakrivši se u šumu te je otišla na mjesto održavanja fešte u Buzetu, Sveti Ivan, gdje joj je pružena pomoć i zaštita,
dakle, s namjerom da s drugom osobom bez njezina pristanka izvrše spolni odnošaj ili s njom izjednačenu spolnu radnju, a djelo je počinjeno uporabom sile, poduzeli radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela silovanja,
čime su počinili svaki po jedno kazneno djelo protiv spolne slobode – silovanjem u pokušaju iz čl. 153. st. 2. u vezi sa st. 1. i u vezi s čl. 34. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15 – ispr., 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje: KZ/11).
II. 1. Na temelju čl. 153. st. 2. u vezi sa st. 1. i u vezi s čl. 34. st. 1. KZ/11, čl. 48. KZ/11 i čl. 49. st. 1. toč. 2. KZ/11 optuženi VZ osuđuje se na
KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD
2 (DVIJE) GODINE I 11 (JEDANAEST) MJESECI,
pa se, na temelju čl. 57. KZ/11, optuženom LZ izriče
DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA
na način da neuvjetovani dio kazne zatvora iznosi 1 (jednu) godinu i 3 (tri) mjeseca, u koji se dio kazne, na temelju čl. 54. KZ/11, uračunava vrijeme od uhićenja 1. optuženog TZ **.**.2025. u 20,30 sati te nastavno vrijeme provedeno u istražnom zatvoru, dok se u preostalom dijelu kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 8 (osam) mjeseci 1. optuženom LZ izriče uvjetna osuda s rokom provjeravanja od 5 (pet) godina, što znači da se uvjetovani dio kazne u trajanju od 1 (jedne) godine i 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako 1. optuženik u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.
2. Na temelju čl. 153. st. 2. u vezi sa st. 1. i u vezi s čl. 34. st. 1. KZ/11, čl. 48. KZ/11 i čl. 49. st. 1. toč. 2. KZ/11 optuženi UZ osuđuje se na
KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD
2 (DVIJE) GODINE I 11 (JEDANAEST) MJESECI,
pa se, na temelju čl. 57. KZ/11, optuženom UZ izriče
DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA
na način da neuvjetovani dio kazne zatvora iznosi 1 (jednu) godinu i 3 (tri) mjeseca, u koji se dio kazne, na temelju čl. 54. KZ/11, uračunava vrijeme od uhićenja 1. optuženog NZ **.**.2025. u 21.00 sati te nastavno vrijeme provedeno u istražnom zatvoru, dok se u preostalom dijelu kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 8 (osam) mjeseci 2. optuženom UZ izriče uvjetna osuda s rokom provjeravanja od 5 (pet) godina, što znači da se uvjetovani dio kazne u trajanju od 1 (jedne) godine i 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako 1. optuženik u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.
III.1. Na temelju čl. 73. KZ/11 optuženom LZ i optuženom UZ izriče se sigurnosna mjera zabranom približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtve KZ, OIB [osobni identifikacijski broj], kojoj se 1. optuženik i 2. optuženik ne smiju približiti na udaljenosti manjoj od 200 (dvjesto) metara, i to u trajanju od 5 (pet) godina.
2. Na temelju čl. 58. st. 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora ako 1. optuženi VZ i 2. optuženi UZ bez opravdanog razloga krše obveze određene sigurnosnom mjerom iz čl. 73. KZ/11
IV. Na temelju čl. 148. st. 6. Zakona o kaznenom postupku Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26; dalje: ZKP/08) optuženi VZ i optuženi UZ oslobađaju se u potpunosti obveze nadoknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do 6. ZKP/08 te nagradu i nužne izdatke postavljenog branitelja.
Obrazloženje
1.Optužnicom Županijskog državnog odvjetništva u Puli-Pola (dalje: državni odvjetnik) broj KOmp-DO-1/2025 od 29. rujna 2025. terete se 1. optuženi VZ (dalje: 1. optuženik) i 2. optuženi UZ (dalje: 2. optuženik) da su počinili svaki po jedno kazneno djelo protiv spolne slobode – silovanjem u pokušaju iz čl. 153. st. 2. u vezi sa st. 1. i u vezi s čl. 34. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15 – ispr., 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje: KZ/11) na štetu žrtve KZ (dalje: žrtva), na način i pod okolnostima pobliže opisanim u toč. I. izreke ove presude.
2. Na raspravi održanoj 8. rujna 2026. optuženi VZ se izjasnio da se smatra krivim za počinjeno kazneno djelo, a iznoseći obranu naveo je da priznaje u potpunosti činjenične navode iz optužnice, da mu je žao zbog onog što je počinio i da se kaje, shvatio je da je pogriješio i to više nikada neće ponoviti. Optuženi UZ se također izjasnio da se smatra krivim za počinjeno kazneno djelo, te je i on iznoseći obranu naveo da priznaje u potpunosti činjenične navode iz optužnice, da mu je žao i da se kaje, te da takvo što nikada neće ponoviti.
3. Navode 1. i 2. optuženika kojima isti u potpunosti priznaju činjenične navode iz optužnice vijeće je vrijednosno pozitivno cijenilo, a isti su sukladni i utvrđenjima koja proizlaze iz ostalih dokaza u spisu, i to bolničke prijave Nastavnog zavoda za hitnu medicinu Istarske županije s obrascem medicinske dokumentacije (list 31-32), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet od 29. lipnja 2025. (list 40-41), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01255943 (list 42), zapisnika o očevidu s kriminalističko-tehničkim izvješćem, Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet od 29. lipnja 2025. (list 43-45 spisa), zapisnika o očevidu s kriminalističko-tehničkim izvješćem Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet od 29. lipnja 2025. (list 46-49), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta, Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet od 1. srpnja 2025. (list 51 spisa), snimke videonadzora Geo projekt d.d. (list 118 spisa), medicinske dokumentacije Kliničkog bolničkog centra Rijeka od 29. lipnja 2025. (list 50 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01518746 (list 52 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet od 30. lipnja 2025. (list 53-54 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01255944 (list 55 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Pazin s ispostavom Buzet od 30. lipnja 2025. (list 56-57 spisa), zapisnika o prepoznavanju Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet od 1. srpnja 2025. (list 79- 81 spisa), zapisnika o prepoznavanju Policijske postaje Pazin s ispostavom Buzet od 1. srpnja 2025. (list 86-88 spisa), zapisnik o tjelesnom pregledu 1. optuženika, Policijske postaje Pazin s ispostavom Buzet od 1. srpnja 2025. (list 93-95 spisa), zapisnika o tjelesnom pregledu 2. optuženika Policijske postaje Pazin s ispostavom Buzet od 1. srpnja 2025. (list 101-103 spisa), fotodokumentacije očevida (tjelesnog pregleda žrtve) Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet od 22. srpnja 2025., sa DVD snimkom (list 190-209 spisa i list 229 spisa), fotodokumentacije očevida (mjesto događaja kaznenog djela) Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet od 22. srpnja 2025. (list 210-228 spisa), nalaza i mišljenja vještaka Ilije Kučinara, dr. med., o provedenom sudskomedicinskom vještačenju tjelesnih ozljeda žrtve od 26. srpnja 2025. (list 270-275 spisa), zapisnika o toksikološkom vještačenju Centra za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ od 4. kolovoza 2025. (list 286 spisa), fotodokumentacije tjelesnog pregleda 1. optuženika Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet od 23. srpnja 2025. (list 293-301 spisa), fotodokumentacije dokazne radnje prepoznavanja 1. optuženika od strane žrtve) Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet od 23. srpnja 2025. (list 334-337 spisa), fotodokumentacije dokazne radnje prepoznavanja 2. optuženika od strane žrtve) Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet od 23. srpnja 2025. (list 338-341 spisa), fotodokumentacija tjelesnog pregleda 2. optuženika Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet od 23. srpnja 2025. (list 342-351 spisa), DVD snimke fotodokumentacije Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet od 23. srpnja 2025. (list 352 spisa), zapisnika Županijskog suda u Puli–Pola o ispitivanju žrtve od 12. kolovoza 2025. sa DVD snimkom (list 369-370 spisa te list 373 spisa), zapisnika Županijskog državnog odvjetništva u Puli–Pola o ispitivanju svjedoka ČZ od 11. rujna 2025. (list 419-420 spisa), zapisnika o provedenom kontaktnom vještačenju (list 581-587 spisa), zapisnika o provedenoj analizi alkohola u krvi i mokraći za žrtvu (list 589-592 spisa) i zapisnika o provedenom biološkom vještačenju (list 593-610 spisa).
4. Slijedom navedenog, ovo vijeće na temelju provedenih dokaza i obrane 1. i 2. optuženika nalazi nedvojbeno dokazanim da je 29. lipnja 2025. oko 3:30 sati u Buzetu, Sveti Ivan bb, 1. optuženik zgrabio žrtvu s obje ruke, pokušao je privući sebi i poljubiti, prilikom čega se ona cijelo vrijeme otimala, a kad ju je uspio poljubiti, počela ga je gurati, vikati, plakati i moliti na engleskom jeziku „ne želim to, molim te pusti me, ne želim to“, na što ju je on još jače držao i dirao po rukama, glavi, grudima i pokušavao joj skinuti odjeću, nakon čega im je prišao 2. optuženik koji je odmaknuo 1. optuženika te je žrtvu počeo dirati po tijelu, ljubiti, te joj stavio ruku u hlače, na što mu je žrtva odmaknula ruku, te se cijelo vrijeme borila i opirala, pokušavajući pobjeći te je pala nekoliko puta prilikom čega ju je 2. optuženi UZ zgrabio za ruku, pokušavao joj skinuti odjeću i vukao je prema šumi te joj na engleskom jeziku šaptao „to je samo seks, to je samo seks“, a ona mu je stalno na engleskom jeziku ponavljala „molim te pusti me, molim te pusti me“, te mu se cijelo vrijeme odupirala, a nakon čega mu se otrgnula i pobjegla, sakrivši se u šumu te je otišla na mjesto održavanja fešte u Buzetu, Sveti Ivan, gdje joj je pružena pomoć i zaštita. Naime, da se inkriminirajući događaj odvio na opisani način proizlazi iz detaljnog i okolnosnog iskaza svjedokinje žrtve potkrijepljenog iskazom svjedoka ČZ te materijalnim dokazima i to snimkom videonadzornih kamera društva Geo Projekt d.o.o., zapisnicima o prepoznavanju, zapisnikom o tjelesnom pregledu žrtve, medicinskom dokumentacijom, te nalazom i mišljenjem stalnog sudskog vještaka dr. med. Ilije Kučinara.
5. U opisanim se postupanjima 1. i 2. optuženika stječu subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela silovanjem u pokušaju iz čl. 153. st. 2. u vezi sa st. 1. i u vezi s čl. 34. st. 1. KZ/11, pa je vijeće 1. i 2. optuženike s obzirom da su isti, cijeneći njihovu životnu dob i stupanj obrazovanja, bili svjesni vlastitih postupanja i htjeli su počinjenje djela, te su pri tome, dakle, postupali s izravnom namjerom, a vijeće nije utvrdilo postojanje ispričavajućih razloga, proglasilo krivim za predmetno kazneno djelo .
6. Nadalje, odredba čl. 153. st. 2. u vezi sa st. 1. KZ/11 za predmetno kazneno djelo propisuje kaznu zatvora od pet do dvanaest godina. Također, odredbom čl. 34. st. 2. KZ/11 propisano je da se počinitelj pokušaja kaznenog djela može blaže kazniti.
7. Prilikom odmjeravanja kazne vijeće je 1. i 2. optuženicima olakotnim cijenilo njihovo priznanje djela, čime su doprinijeli bržem i ekonomičnijem dovršetku postupka, iskazano žaljenje i kajanje te činjenicu isti do sada nisu kazneno osuđivani, niti prekršajno kažnjavani. Otegotnih okolnosti na strani 1. i 2. optuženika vijeće nije utvrdilo. pokušaju.
8. Cijeneći sve navedene olakotne i otegotne okolnosti, kao i granice kazne određene zakonom za predmetno kazneno djelo ali i to da je kazneno djelo ostalo u pokušaju, ličnosti 1. i 2. optuženika i pogibeljnost djela, a uzimljući u obzir i da je državni odvjetnik u svom završnom govoru predložio da se primjenom odredbi o ublažavanju kazne 1. i 2. optuženicima izrekne kazna zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 11 (jedanaest) mjeseci svakom te da se potom istima izrekne djelomična uvjetna osuda na način da neuvjetovani dio kazne zatvora iznosi 1 (jednu) godinu i 3 (tri) mjeseca, u koji se dio kazne, na temelju čl. 54. KZ/11, uračunava vrijeme od uhićenja 1. i 2. optuženika 30. lipnja 2025. te nastavno vrijeme provedeno u istražnom zatvoru, a u preostalom dijelu kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 8 (osam) mjeseci da im se izrekne uvjetna osuda s rokom provjeravanja od 5 (pet) godina, kao i da žrtva nije imala nikakvih primjedbi na prijedlog kazne, već da je samo zatražila da joj se 1. i 2. optuženici ne približavaju, vijeće je 1. i 2. optuženicima, na temelju čl. 153. st. 2. u vezi sa st. 1. i u vezi s čl. 34. st. 1. KZ/11, čl. 48. KZ/11 i čl. 49. st. 1. toč. 2. KZ/11, izreklo kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 11 (jedanaest) mjeseci svakom, pa im zatim, na temelju čl. 57. KZ/11, izreklo djelomičnu uvjetnu osudu na način da neuvjetovani dio kazne zatvora iznosi 1 (jednu) godinu i 3 (tri) mjeseca, u koji je dio kazne, na temelju čl. 54. KZ/11, uračunato vrijeme od uhićenja 1. i 2. optuženika 30. lipnja 2025. te nastavno vrijeme provedeno u istražnom zatvoru, dok je u preostalom dijelu kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 8 (osam) mjeseci 1. i 2. optuženicima izrečena uvjetna osuda s rokom provjeravanja od 5 (pet) godina. Naime, vijeće je uvažilo prijedlog državnog odvjetnika sa kojim su se suglasili i optuženici da se istima izrekne djelomična uvjetna osuda jer je ocijenilo da sve opisane okolnosti konkretnog slučaja ukazuju na postojanje vjerojatnost da 1. i 2. optuženici i bez izvršenja cijele kazne ubuduće neće činiti kaznena djela i da je upravo izrečena djelomična uvjetna osuda, kako prema omjeru i visini neuvjetovanog dijela kazne, koji će se izvršiti, tako i prema visini uvjetovanog dijela kazne te duljini vremena provjeravanja, primjerena težini počinjenog djela i ličnosti 1. i 2. optuženika.
9. Također, na temelju čl. 73. KZ/11 optuženicima je izrečena i sigurnosna mjera zabranom približavanja, uznemiravanja i uhođenja oštećenice na udaljenosti manjoj od 200 metara, a koja mjera se izriče 1. i 2. optuženicima u trajanju od 5 (pet) godine. Na temelju čl. 58. st. 5. KZ/11 optuženici su upozoreni na posljedice kršenja izrečene sigurnosne mjere.
10. Žrtva nije postavila imovinskopravni zahtjev pa o istom nije niti odlučivano.
11. Konačno, na temelju čl. 148. st. 6. ZKP/08 optuženici su u potpunosti oslobođeni obveze nadoknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do 6. ZKP/08 te nagradu i nužne izdatke postavljenog branitelja, to stoga što su isti lošeg imovnog stanja, bez primanja, bez imovine, u Republiku Hrvatsku su došli upravo zbog posla, a proteklih gotovo 1 (jednu) godinu i 3 (tri) mjeseca su lišeni slobode i nije očekivati da će isti troškove postupka uopće biti u mogućnosti platiti.
12. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u t. I-V. izreke ove presude
U Puli 16. rujna 2026.
Predsjednik vijeća:
Kristina Knežević Červar
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog preslika iste.
Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki kazneni sud, kao sud drugog stupnja.
DNA:
1. ŽDO u Puli-Pola na broj KOmp-DO-1/2025,
2. optuženik VZ putem Zatvora u Puli-Pola nakon prijevoda
3. optuženik UZ putem Zatvora u Puli nakon prijevoda
4. braniteljica 1. optuženika TZŠ, odvjetnica u [adresa],
5. branitelj 2. optuženika ŽZ, odvjetnik u [adresa],
6. opunomoćenik žrtve AZ, odvjetnik u [adresa].
Nakon pravomoćnosti:
7. Policijska uprava Istarska, Policijska postaja Pazin s Ispostavom Buzet
