REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

VUKOVAR, ul. Županijska br. 31

OIB 69370038985

Pp-322/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vukovaru, po sucu Petru Laliću, uz sudjelovanje zapisničara Mirele Samardžić, rješavajući o prigovoru okrivljenog RC, zbog prekršaja iz članka 57. stavka 7. uz primjenu članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Vukovarsko-srijemske, PP Vukovar, broj: 211-07/26-2/11652 od 16. ožujka 2026., nakon provedenog žurnog postupka, bez ispitivanja okrivljenika, na temelju članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 16. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se djelomično kao osnovan prigovor okrivljenog RC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R, rođen **.**.1965. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Ive Tijardovića 7A te se p r e i n a č a v a pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o sankciji na način da se primjenom odredbi o ublažavanju kazne iz članka 37. Prekršajnog zakona, za prekršaj iz članka 57. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 293. stavka 1. istoga Zakona, okrivljeniku izriče ublažena novčana kazna u iznosu 300,00 (tristo) eura, koju je dužan platiti u roku 30 (trideset) dana po primitku presude.

II. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne (200,00 eura), u roku koji je odredio sud, a ako okrivljenik novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično, ista će se na temelju članka 34. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

III. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju 1 (jednog) mjeseca te trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu 13,27 eura, isti se potvrđuje.

IV. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi članka 138. stavka 2. točke 3.b Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu 15,00 (petnaest) eura u roku 30 (trideset) dana, po primitku presude.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, PP Vukovar, izdala je obavezni prekršajni nalog broj: 211-07/26-2/11652 od 16. ožujka 2026., protiv okrivljenog RC iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 57. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivog po članku 57. stavku 7. uz primjenu članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama oglasila ga krivim, kaznila novčanom kaznom u iznosu 520,00 (petstodvadeset) eura, izrekla zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju 1 (jednog) mjeseca te ga obvezala na plaćanje troškova postupka u iznosu 13,27 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je uložio pravodoban prigovor u kojem je naveo kako vozačku dozvolu posjeduje više od 30 godina, da nije recidivist i do sada nije bio kažnjavan. Istaknuo je kako je u predmetnoj nezgodi nastala samo materijalna šteta bez ozlijeđenih osoba. Iskreno mu je žao zbog nastalog događaja te će nastojati da ubuduće bude još oprezniji u prometu. Nadalje moli sud da prilikom odlučivanja uzme u obzir da je ovo izolirani slučaj njegovom dugogodišnjem upravljanju motornim vozilom. Zaključno ističe kako se nalazi u skupini osoba sa nižim primanjima, a vozačka dozvola mu je potrebna radi odlaska na posao u [adresa] te stoga moli da se ublaži izrečena novčana kazna te razmotri ukidanje zaštitne mjera zabrane upravljanja motornim vozilom.

3. Prigovor je osnovan.

4. Odredbom članka 57. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač koji ulazi vozilom na cestu koja je prometnim znakom označena kao cesta s prednošću prolaska dužan je propustiti sva vozila koja se kreću tom cestom, dok je odredbom članka 57. stavka 7. istoga Zakona određeno da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kazniti za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbama ovoga članka.

5. Odredbom članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se za prekršaje iz ovoga Zakona kojima je izazvana prometna nesreća samo s materijalnom štetom, kazniti počinitelj prekršaja novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos od 130,00 eura.

6. Razmotrivši predmet i ispitujući obavezni prekršajni nalog sukladno odredbi članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona Sud je utvrdio da postoje olakotne okolnosti zbog kojih je moguće primijeniti odredbe o ublažavanju kazne. Naime okrivljenik je priznao počinjenje te izrazio žaljenje zbog prekršaja, a okolnosti koje je okrivljenik naveo u prigovoru uzete su u obzir kao olakotne okolnosti te je stoga Sud uz primjenu odredaba Prekršajnog zakona o ublažavanju kazne izrekao novčanu kaznu kao u izreci ove presude, budući da je mišljenja da će se i ublaženom novčanom kaznom, ostvariti svrha prekršajnog kažnjavanja.

7. U pogledu zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije koja je okrivljeniku primijenjena obaveznim prekršajnim nalogom, Sud je istu mjeru potvrdio jer je uvidom u Prekršajnu evidenciju od 30. travnja 2026. godine (list 13 - 14 spisa), utvrdio kako je okrivljenik specijalni povratnik budući da je ranije prekršajno kažnjavan radi istovrsnog prekršaja. Naime okrivljenik je u relativno kratkom vremenskom razdoblju počinio dva istovrsna prekršaja na način da je oduzimanjem prednosti izazvao prometne nesreće radi čega Sud smatra da postoji opasnost od ponavljanja djela, stoga mu je potvrdio zaštitnu mjeru. Sud vjeruje da će ovako izrečenom ublaženom novčanom kaznom i primijenjenom zaštitnom mjerom utjecati na okrivljenika da u budućnosti ne čini ovakve i slične prekršaje, a ukoliko okrivljenik iste ponovi, bit će mu izrečene teže sankcije i zaštitna mjera u duljem trajanju.

8. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne (iznos 200,00 eura) u roku navedenom u izreci presude.

9. Sud je potvrdio obavezni prekršajni nalog u dijelu koji se odnosi na troškove izdavatelja, a okrivljenika je obvezao i na plaćanje paušalnih troškova ovoga suda, jer okrivljenik u svom prigovoru ne pobija obavezni prekršajni nalog u dijelu troškova postupka.

10. Slijedom iznijetog riješeno je kao u izreci.

Vukovar, 16. rujna 2026.

SUDAC

Petar Lalić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona).

Presuda se dostavlja tužitelju u tri otpravka i to za spis, okrivljenika i tužitelja.

Presuda je pravomoćna danom donošenja 16. rujna 2026.