REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
VUKOVAR, ul. Županijska br. 31
OIB 69370038985
Pp-96/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru, po sucu Petru Laliću, uz sudjelovanje zapisničara Mirele Samardžić, rješavajući o prigovoru okrivljenog CV, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Vukovarsko- srijemske, PP Vukovar, broj: 211-07/25-4/127868 od 10. prosinca 2025., nakon provedenog žurnog postupka, bez ispitivanja okrivljenika, na temelju članka 183. i članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 16. rujna 2026.
p r e s u d i o je
I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenog CV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C, rođen **.**.1961. u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa] te se p r e i n a č a v a pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o sankciji na način da se primjenom odredbi o ublažavanju kazne iz članka 37. Prekršajnog zakona, za prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku izriče ublažena novčana kazna u iznosu 300,00 (tristo) eura, koju je dužan platiti u roku 60 (šezdeset) dana po primitku presude.
II. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne (200,00 eura), u roku koji je odredio sud, a ako okrivljenik novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično, ista će se na temelju članka 34. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
III. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „A“ kategorije u trajanju 1 (jednog) mjeseca iz obveznog prekršajnog naloga, isti se potvrđuje.
IV. U dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu 13,27 (trinaest eura i dvadesetsedam centi) eura isti se preinačava na način da se okrivljeniku uračunava ranije uplaćeni iznos troškova prekršajnog postupka u iznosu 13, 27 (trinaest eura i dvadesetsedam centi) eura čime je okrivljenik ispunio obvezu plaćanja troška tužitelja.
V. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi članka 138. stavka 2. točke 3.b Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu 15,00 (petnaest) eura u roku 30 (trideset) dana, po primitku presude.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, PP Vukovar, izdala je obavezni prekršajni nalog broj: 211-07/25-4/127868 od 10. prosinca 2025., protiv okrivljenog CV iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama oglasila ga krivim, kaznila novčanom kaznom u iznosu 390,00 eura, izrekla mu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "A" kategorije u trajanju jednog mjeseca, te ga obvezala na plaćanje troškova postupka u iznosu 13,27 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je uložio pravodoban prigovor u kojem je priznao počinjenje prekršaja na način da je svjestan prekršaja koji je počinio te obećava kako se to neće više dogoditi. Napominje da će ubuduće biti pažljiv prilikom vožnje da ne bih ugrozio sebe i druge sudionike u prometu. Zaključno ističe da su i on i supruga već duže vrijeme na bolovanju te su im novčana primanja znatno umanjena stoga moli da mu se novčana kazna ublaži.
3. Prigovor je osnovan.
4. Odredbom članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da se na cesti u naselju vozač ne smije vozilom kretati brzinom većom od 50 km na sat, odnosno brzinom većom od brzine dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio, dok je odredbom članka 53. stavka 4. određeno da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 30 do 50 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.
5. Razmotrivši predmet i ispitujući obavezni prekršajni nalog sukladno odredbi članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona Sud je utvrdio da postoje olakotne okolnosti zbog kojih je moguće primijeniti odredbe o ublažavanju kazne. Naime okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja, nije prekršajno kažnjavan zbog istovrsnog prekršaja, što je Sud provjerio uvidom u Prekršajnu evidenciju od 10. veljače 2026. (list 17-18 spisa), te je stoga Sud uz primjenu odredaba Prekršajnog zakona o ublažavanju kazne izrekao novčanu kaznu kao u izreci ove presude, budući da je mišljenja da će se i ublaženom novčanom kaznom, ostvariti svrha prekršajnog kažnjavanja.
6. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne (iznos 200,00 eura) u roku navedenom u izreci presude.
7. U pogledu zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „A“ kategorije koja je okrivljeniku primijenjena obaveznim prekršajnim nalogom, Sud je okrivljeniku za počinjeni prekršaj uz primjenu članka 58. Prekršajnog zakona primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „A“ kategorije“, u trajanju 1 (jednog) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude, iz razloga što je okrivljenik počinio jednu od najtežih povreda prometne discipline, pa ga je potrebno na jedno vrijeme primjereno težini prekršaja isključiti iz prometa.
8. Kako je okrivljenik ranije platio troškove postupka izdavatelja prekršajnog naloga preinačen je obavezni prekršajni nalog u tom dijelu koji se odnosi na troškove izdavatelja, a istovremeno je sud okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova ovoga suda u iznosu 15,00 eura razmjerno trajanju i složenosti postupka.
9. Slijedom iznijetog riješeno je kao u izreci.
Vukovar, 16. rujna 2026.
SUDAC
Petar Lalić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona).
Presuda se dostavlja tužitelju u tri otpravka i to za spis, okrivljenika i tužitelja.
Presuda je pravomoćna danom donošenja 16. rujna 2026.