Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: Pp-368/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CI, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl. 72. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. , 114/22., 133/23. i 145/24. – u daljnjem tekstu: ZSPC), povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Policijske postaje Slunj, KLASA: 211-07/26-2/3895, URBROJ: 511-05-11-26-1 od 30. siječnja 2026., odlučujući na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22. i 145/24. – u daljnjem tekstu: PZ) izvan žurnog postupka, 16. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika CI te se preinačuje obavezni prekršajni nalog PU karlovačke, Policijske postaje Slunj, KLASA: 211-07/26-2/3895, URBROJ: 511-05-11-26-1 od 30. siječnja 2026. u pobijanom dijelu izrečene zaštitne mjere na način da se:

II. okrivljeniku zbog prekršaja iz čl. 72. st. 2. ZSPC-a ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

III. Okrivljenik je dužan platiti troškove ovog postupka u iznosu od 15,00 EUR (petnaest eura i nula centi) u roku od 15 dana po primitku presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, Policijska postaja Slunj izdala je okrivljeniku 30. siječnja 2026. obavezni prekršajni nalog kojim je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 72. st. 1. ZSPC- a, koji je kažnjiv po čl. 72. st. 2. ZSPC-a. Izrečene su mu novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Također, određeni su mu troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 EUR.

2. Okrivljenik je protiv izdanog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor zbog izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja vozilima B kategorije. U prigovoru je naveo da mu je ovo prvi prekršaj, svjestan je svoje pogreške, ne osporava je te je voljan platiti novčani iznos kazne, no prigovara zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja vozilom B kategorije jer mu je dozvola potrebna zbog odlaska na posao. Posjeduje službeni automobil jer opis njegovog posla zahtijeva vožnju tog službenog automobila. Osim toga, često posjećuje i majku koja živi u [adresa] jer je već starija i invalid te joj je teško samoj obavljati određene životne potrebe. Nadalje, okrivljenik je istaknuo da je otac troje djece od kojih je dvoje u Zagrebu zbog čega ih češće posjećuje i odlazi po njih ukoliko nemaju priliku vratiti se kući autobusom .

3. Prigovor je osnovan.

4. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije sud je utvrdio da je okrivljenik prekršajno neosuđivan.

5. Kako je u konkretnom slučaju okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, prekršajno je neosuđivan, a uvažavajući okrivljenikove navode o tome da mu je upravljanje vozilom potrebno radi obavljanja njegovog posla i posjećivanja majke u [adresa], sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije na teritoriju Republike Hrvatske u trajanju od jednog mjeseca, a kako je to bilo navedeno u pobijanom obaveznom prekršajnom nalogu, držeći da izricanje zaštitne mjere nije nužno u konkretnom slučaju da bi se spriječilo ponavljanje prekršaja. Pritom valja istaknuti da izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom u smislu odredbi PZ-a nije obligatorno, već fakultativno.

6. Okrivljenik je na temelju odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3.b PZ-a dužan platiti troškove ovog postupka po prigovoru u iznosu od 15,00 EUR. Ukoliko okrivljenik ne plati navedene troškove postupka u podijeljenom roku, naplatit će se prisilno u skladu s odredbom čl. 152. st. 4. PZ-a.

7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

8. Ova presuda je pravomoćna 16. rujna 2026.

Karlovac, 16. rujna 2026.

Sutkinja

Sanja Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur.

Presuda se dostavlja PU karlovačkoj, Postaji prometne policije Karlovac u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.