REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Pp-2704/2023-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel, po sucu Željku Brozović, uz sudjelovanje zapisničara Ane Ciban, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČH, zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24. – u daljnjem tekstu: ZSPC), pokrenutog povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave karlovačke, Policijske postaje prometne policije Karlovac, klasa: 211- 07/23-2/35324 od 25. rujna 2023., nakon provedenog žurnog postupka, 16. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ČH, sin Č i K, rođen **.**.1964. u [adresa], prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, zidar, zaposlen u Bajrić gradnja, mjesečnih primanja od 500-600,00 €, oženjen, otac četvero djece, prekršajno nekažnjavan.

k r i v  j e

I što je 25. rujna 2023. u 08:55 sati u Vukmanićkom Cerovcu, Vukmanićki Cerovac 119/ A kao vozač vozila TA(kombi) marke Peugeot Boxer registarske oznake [registarska oznaka], isti se kretao iz smjera Tušilovića u smjeru Vukmanićkog Cerovca te dolaskom do privremeno postavljenih semaforskih uređaja na već upaljeno crveno svjetlo isti prolazi povećavajući brzinu kretanja svog vozila,

II čime je okrivljenik počinio prekršaj označen po čl. 59. st. 1. t. 1. ZSPC-a, kažnjiv po čl. 59. st. 5. istog zakonskog propisa,

III pa se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura)

IV Temeljem čl. 33 st. 11. Prekršajnog zakona (“Narodne novine” br.107/07, 39/13, 158/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – dalje:PZ-a) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku otpravka ove presude.

V Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine u iznosu od 260,00 eura izrečene novčane kazne smatrat će se da je plaćena u cjelini.

VI Temeljem čl. 34. st. 1. PZ-a ako okrivljenik novčanu kaznu ne plati u navedenom roku u cijelosti ili djelomično naplatit će se prisilno.

VII Temeljem čl. 138., čl. 139. PZ-a okrivljeniku se nalaže dužnost snašanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura u roku od 30 dana po primitku otpravka ove presude, jer će se u suprotnom u smislu čl.152 st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, Policijska postaja prometne policije Karlovac, izdala je obvezni prekršajni nalog klasa: 211-07/23-2/35324 od 25. rujna 2023., protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

2. Kako je okrivljenik pravodobno uložio prigovor isti je stavljen izvan snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak, sve u smislu čl. 221. st. 1. toč. 6. PZ-a.

3. Okrivljenik na ročištu pozvan da se očituje o optuženju i krivnji iskazao je da se smatra krivim za počinjeni prekršaj.

4. Na temelju čl. 171.a. st. 3 PZ-a utvrđuje se da je okrivljenik u cjelini priznao navode iz optužnog prijedloga, te je ocijenjeno da je to priznanje od strane okrivljenika sukladno dokazima u spisu, te ih ne treba obrazlagati.

5. Stoga je u ovom postupku utvrđeno da je okrivljenik postupio suprotno čl. 59. st. 1. t. 1. ZSPC-a, a u njegovom djelu stekla su se sva bitna obilježja prekršaja iz čl.59.st.5.ZSPC-a pa je proglašen krivim i odgovarajuće kažnjen.

6. Na temelju čl. 36. PZ-a okrivljeniku je izrečena novčana kazna u granicama propisanim za taj prekršaj u najnižem iznosu. Kao olakotno cijenjene su materijalne i obiteljske prilike okrivljenika i to da je oženjen, otac četvero djece, prekršajno nekažnjavan, sa mjesečnim primanjima od oko 600,00 eura.

7. Ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, a sve u smislu čl. 152. st. 3. PZ-a u vezi čl. 58. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), smatrat će se da je u cijelosti uplaćena.

8. Kako je izricanje zaštitnih mjera fakultativne naravi, sud je u ovom konkretnom slučaju okrivljeniku ukinuo izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od mjesec dana. Sud je uvidom u prekršajnu evidenciju utvrdio da okrivljenik nije pravomoćno kažnjavan. Izrečena novčana kazna u dovoljnoj mjeri ispuniti će svrhu specijalne i generalne prevencije, da se počinitelj ubuduće kloni činjenja ovakvih prekršaja. Prema tome, sud smatra da u konkretnom slučaju zaštitnu mjeru ne treba primijeniti, tim više što je ista okrivljeniku potrebna zbog obavljanja poslovnih i obiteljskih obveza.

9. Trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura određen je prema trajanju i složenosti postupka.

U Karlovcu, 16. rujna 2026.

Sudac

Željko Brozović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba. (čl. 244 st. 1 PZ)

Ova presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Spis