Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-6251/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Heleni Štuc, na temelju prijedloga više sudske savjetnice – specijaliste Ivane Branković, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Dropulić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽA, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023., 145/2024.), u povodu prigovora okrivljenika izjavljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/25-4/65096, URBROJ: 511-18-15-25-2 od 01. srpnja 2025., odlučujući izvan žurnog postupka, na temelju članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), 14. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se kao neosnovan prigovor okrivljenika ŽA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1994. u [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa], državljanina Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavanog, izjavljen protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211- 07/25-4/65096, URBROJ: 511-18-15-25-2 od 01. srpnja 2025., koji se potvrđuje u cijelosti.

II. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. b Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 EUR (četrnaesteura) u roku 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnoga proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/25-4/65096, URBROJ: 511-18-15-25-2 od 01. srpnja 2025., okrivljenik je proglašen krivim te mu je zbog djela prekršaja iz članka 53. stavka 1. kažnjivog po stavku 4. istog članka Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura uz zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju mjesec dana te je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv pobijanog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene zaštitne mjere. Navodi da u potpunosti priznaje prekršaj i prihvaća odgovornost. Izrečenu novčanu kaznu da će u cijelosti platiti . Moli sud da mu ukine ili ublaži zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom jer da mu je vozačka dozvola nužna za svakodnevno obavljanje radnih zadataka.

3. Prigovor nije osnovan.

4. Prilikom odlučivanja o izrečenoj zaštitnoj mjeri, sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju okrivljenika i utvrdio da je višestruko kažnjavan za prometne prekršaje . Štoviše, odlukom Postaje prometne policije Split, KLASA: 211-07/23-4/71357, pravomoćne 17. listopada 2023. okrivljeniku je za prometni prekršaj uz novčanu kaznu izrečena već i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom. Slijedom navedenog, kako ranije izrečena zaštitna mjera nije uspjela ostvariti svrhu kažnjavanja na način da odvrate počinitelja od ponovnog počinjenja prometnih prekršaja, sud je mišljenja da je primjena zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju mjesec dana opravdana u konkretnom slučaju.

5. U svezi s troškovima postupka koje je okrivljeniku odmjerio izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura, sud je isto tako potvrdio obavezni prekršajni nalog jer okrivljenik u tom dijelu nije pobijao obavezni prekršajni nalog.

6. Trošak prekršajnog postupka suda okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu u smislu odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. b Prekršajnog zakona, a imajući u vidu trajanje i složenost prekršajnog postupka.

7. Slijedom svega navedenoga, valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

U Zadru, 14. rujna 2026.

Viša sudska savjetnica - specijalist

Sutkinja

Ivana Branković

Helena Štuc

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 3. PZ/07).

Dostaviti:

- tužitelju,

- okrivljeniku putem tužitelja,

- u spis.