Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-6364/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Heleni Štuc, na temelju prijedloga više sudske savjetnice – specijaliste Ivane Branković, uz sudjelovanje Ivane Dropulić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenice JT, zastupane po braniteljicama iz ZOU Ksenija Grba i Maja Kovač, odvjetnicama iz Rijeke, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022.), rješavajući o prigovoru okrivljenice protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/25- 4/84690, URBROJ: 511-18-15-22-2 od 21. kolovoza 2025., po službenoj dužnosti, 11. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.)

protiv okrivljenice JT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1958. u Rijeci, državljanke Republike Hrvatske, sa prebivalištem u [adresa],

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da bi dana 30. kolovoza 2022. godine u 10:44 sati u mjestu Posedarje, ulica Jadranska cesta, kao vozač vozila M1, marke Nissan, registarske oznake [registarska oznaka], upravljala kroz naseljeno mjesto brzinom od 93 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja CORDON M2, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 83 km/h, dakle da bi se kretala brzinom koja je za 33 km/h veća od dopuštene,

čime da bi počinila prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. stavku 4. istog Zakona.

II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar, izdala je protiv okrivljenice obavezni prekršajni nalog KLASA: 211- 07/25-4/84690, URBROJ: 511-18-15-22-2 od 21. kolovoza 2025., zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Sud je, pazeći po službenoj dužnosti, utvrdio da je od dana počinjenja prekršaja proteklo vrijeme od četiri godine predviđeno u članku 13. stavku 1. Prekršajnog zakona, kojim se propisuje da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, dok je člankom 13.a Prekršajnog zakona propisano da zastara prekršajnog progona počinje teći danom kad je prekršaj počinjen. U konkretnom slučaju prekršaj je počinjen 30. kolovoza 2022., stoga je zastara prekršajnog progona nastupila 30. kolovoza 2026. pa je ovaj sud na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona odlučio kao u točki I. izreke presude.

3. S obzirom na to da je u ovom prekršajnom predmetu donesena presuda kojom se optužba odbija, to je na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona izrečeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Zadru, 11. rujna 2026.

Viša sudska savjetnica - specijalist

Sutkinja

Ivana Branković

Helena Štuc

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. Okrivljenici: JT,

2. Branitelju: ZOU Ksenija Grba i Maja Kovač, odvjetnice iz Rijeke,

2. Tužitelju: PU zadarska, PPRP Zadar,

3. U spis.