REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
Poslovni broj: O-3219/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu Renati Šrekais, na prijedlog više sudske savjetnice Darje Volarević, u ostavinskom predmetu iza pok. IĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1954., a umro **.**.2025., sa zadnjim prijavljenim prebivalištem u [adresa], 15. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
I Prekida se ovaj ostavinski postupak.
II JĆ se upućuje pokrenuti parnicu protiv OĆ radi utvrđenja da je vlastoručna oporuka ostavitelja IĆ, pisana u Zagrebu, 16. listopada 2025., proglašena pred javnim bilježnikom Maja Peris, na zapisniku od 21. siječnja 2026., a pohranjena kod Općinskog suda u Novom Zagrebu, pod brojem Pi - 174/2026, nevaljana.
III Upućeni JĆ dužan je pokrenuti parnicu u roku od trideset dana od pravomoćnosti ovog rješenja i o tome obavijestiti ostavinski sud.
Obrazloženje
1. Provođenje ostavinskog postupka iza pok. IĆ povjereno je javnom bilježniku Maja Peris, kao povjereniku suda, koja je na temelju odredbe članka 244. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19, dalje u tekstu: ZN) vratila spis ovom sudu jer su među nasljednicima sporne činjenice o kojima ovisi nasljedno pravo.
2. Na ročištu pred javnim bilježnikom Maja Peris, od **.**.2026., CĆ je predao vlastoručnu oporuku ostavitelja, pisanu u Zagrebu, 16. listopada 2026., a kojom je on jedini oporučni nasljednik cjelokupne pokretne i nepokretne imovine ostavitelja. Javni bilježnik Maja Peris je na tom ročištu proglasila navedenu oporuku, a ona se čuva kod ovog suda pod brojem Pi-174/2026. Zakonski nasljednik, JĆ, brat ostavitelja, je na ročištu od 15. travnja 2026. pred javnim bilježnikom, osporio da je na vlastoručnoj oporuci rukopis njegova brata , ovdje ostavitelja.
3. Odredbom članka 222. stavak 1. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19, dalje u tekstu: ZN) propisano je da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo, pri čemu će u smislu odredbe članka 225. stavka 1. ZN na parnicu uputiti stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.
4. Odredbom članka 222., stavak 2., točka 1. ZN propisano je da će sud prekinuti postupak ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi nasljedno pravo, a naročito valjanost ili sadržaj oporuke ili odnos nasljednika i ostavitelja na temelju kojeg se po zakonu nasljeđuje.
5. S obzirom da je zakonski nasljednik, brat ostavitelja, JĆ osporio valjanost vlastoručne oporuke ostavitelja od 16. listopada 2025., proglašene na zapisnik kod javnog bilježnika Maje Peris 21. siječnja 2026., a koja se čuva kod ovog suda pod brojem Pi-174/2026, valjalo je JĆ, a čije pravo ovaj sud smatra manje vjerojatnim, uputiti pokrenuti parnicu protiv OĆ, radi utvrđenja da je ta oporuka nevaljana.
6. Slijedom navedenog, u skladu s odredbom članka 222. stavak 1. ZN, i članka 222., stavak 2., točka 1. ZN, valjalo je odlučiti kao pod točkom I., II. i III. izreke ovog rješenja.
U Zagrebu, 15. rujna 2026.
Sudac:
Renata Šrekais
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u roku od petnaest dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja u dovoljnom broju primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
- JĆ
- OĆ
