REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3, 10 010 Zagreb
Poslovni broj P Ob-193/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Petru Matiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice mlt. ON, OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa majka i zakonska zastupnica FN, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], protiv tuženika KN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi povećanja uzdržavanja mlt. djeteta, 15. rujna 2026.,
p r e s u d i o j e
Mijenja se obveza uzdržavanja određena planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 17. lipnja 2019. odobren rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj R1 Ob-653/2019-3 od 12. srpnja 2019. te se nalaže ocu KN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] plaćati za uzdržavanje mlt. ON iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 264,00 eura mjesečno u periodu od 15. svibnja 2026. pa do 23. lipnja 2026., a za period od 24. lipnja 2026. pa nadalje sve dok za navedeno budu postojali zakonski uvjeti mu se nalaže plaćati iznos od 290,00 eura mjesečno, najkasnije do 15-og u mjesecu za tekući mjesec, s pripadajućim zateznim kamatama koje teku od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, po kamatnoj stopi koja se dobije uvećanjem referentne stope za tri postotna poena.
Obrazloženje
1. Tužiteljica zastupana po majci i zakonskoj zastupnici podnosi sudu 15. svibnja 2026. tužbu radi povećanja uzdržavanja u kojoj navodi da je tuženik obvezan mlt. tužiteljici plaćati 140,00 eura mjesečno na temelju odluke ovoga suda poslovni broj R1 Ob-653/2019, da tuženik uzdržavanje nije plaćao dobrovoljno zbog čega je pokrenula postupak prisilne naplate, da je od donošenja prethodne odluke prošlo 7 godina, da je dijete navršilo 10 godina te su se njezine životne potrebe bitno povećale. Istovremeno su se promijenile i ekonomske prilike u Republici Hrvatskoj kao i zakonski minimumi za uzdržavanje. Predlaže da sud utvrdi novi iznos uzdržavanja, ali ne manji od zakonskog minimuma koji u trenutku podnošenja tužbe iznosi 264,00 eura.
2. Rješenjem od 10. lipnja 2026. pozvan je tuženik podnijeti odgovor na tužbu u roku od 30 dana od primitka navedenog rješenja i tužbe, uz upozorenje na posljedice ne postupanja po pozivu suda koje su propisane odredbom čl. 331.b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP), a koje se sastoje u donošenju presude zbog ogluhe ako se ispune zakonom propisane pretpostavke za donošenje takve presude.
3. Navedeno rješenje i tužba s prilozima dostavljeni su tuženiku 3. srpnja 2026. što je utvrđeno uvidom u dostavnicu (uz list 6.).
4. Uvidom u spis utvrđeno je da je tuženiku poziv da dostavi odgovor na tužbu uredno izvršen, a da odgovor na tužbu nije podnesen.
5. Odredbom čl. 331.b st. 1. t. 1. do 4. ZPP-a propisane su pretpostavke koje moraju biti ispunjene za donošenje presude zbog ogluhe. U konkretnom slučaju, ovaj sud cijeni da su ispunjene sve pretpostavke propisane tom odredbom, budući da iz spisa proizlazi da su tuženici uredno dostavljeni tužba i rješenje suda kojim je pozvana dati odgovor na tužbu (t. 1.); osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi (t. 2.); činjenice na kojima tužitelj temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s ispravama koje je podnio uz tužbu (list 4. spisa); a ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu (t. 4.).
6. Tužbeni zahtjev glasi na povećanje iznosa uzdržavanja određenog ranijom sudskom odlukom i to na zakonski minimumi za uzdržavanje koji iznos u trenutku podnošenja tužbe iznosi 264,00 EUR mjesečno.
7. Budući da iz činjenica navedenih u tužbi proizlazi da je tuženik dužan uzdržavati mlt. tužiteljicu na temelju pravomoćno odobrenog plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, što je je sud utvrdio uvidom u priklopljeni spis ovoga suda poslovni broj R1 Ob-653/2019 tako što mu je određena mjesečna obveza plaćanja iznosa od 140,82 eura kao i da mlt. tužiteljica uskoro navršava deset godina života, odnosno da je sada šest godina starije, da su se stekli uvjeti za povećanje uzdržavanja jer su se povećali životni troškovi i potrebe tužiteljice samim time što je starija i sada ide u osnovnu školu te zbog činjenice povećanja ekonomskih prilika i zakonskog minimuma za uzdržavanje u Republici Hrvatskoj, to je na temelju odredbe iz čl. 285. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ) osnovan zahtjev tužiteljice za povećanje iznosa uzdržavanja kojeg mu je dužan pružati tuženik na iznos od 264,00 eura mjesečno za period do 23. lipnja 2026., što je u skladu s Odlukom o tablici o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta od 2. svibnja 2025. (Narodne novine broj 75/25), odnosno u iznosu od 290,00 eura od 24. lipnja 2026. nadalje, a što je zakonski minimum određen u skladu s Odlukom o tablici o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta od 24. lipnja 2026. (Narodne novine broj 66/26), a sud je ocijenio da je u interesu dobrobiti mlt. djeteta donijeti presudu zbog ogluhe u smislu odredbe iz čl. 425. ObZ-a prihvaćajući zahtjev za uzdržavanje određen u visini određenoj zakonskim minimumom propisanim odredbom iz čl. 314. st. 2. ObZ-a.
8. Sud je izvršio uvid u isprave priložene spisu i to elektronički zapis iz matice rođenih (list 3.), specifikaciju prisilne naplate pri FINI (list 4.) te je izvršio uvid u spis ovoga suda poslovni broj R1 Ob-653/2019 te navedeni dokazi nisu protivni činjenicama navedenim u tužbi na kojima se temelji osnovanost tužbenog zahtjeva.
9. Slijedom navedenoga presuđeno je kao u izreci.
U Zagrebu 15. rujna 2026.
Sudac:
Petar Matić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude zbog ogluhe nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dostave prijepisa ove presude. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
- tužiteljici po zz
- tuženiku
