Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Stalna služba u Ivancu

Akademika Mirka Maleza 3, Ivanec

Poslovni broj: Ovr-1833/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, po sutkinji Nataši Sever, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Gordane Borček, u ovršnom predmetu ovrhovoditeljice ZJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Zlatko Žulić, odvjetnik u Ivancu, protiv ovršenika BJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe na mirovini ovršenika, izvan ročišta, 15. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I. Odbija se prijedlog ovrhovoditeljice od 23. srpnja 2026. za produljenje roka, kao neosnovan.

II. Prijedlog za ovrhu ovrhovoditeljice ZJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] od 23. lipnja 2026. protiv ovršenika BJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], se smatra povučenim.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditeljica je 23. lipnja 2026. ovome sudu podnijela prijedlog za ovrhu na temelju ovršne isprave radi ovrhe na novčanoj tražbini ovršenika po osnovi mirovine. Prijedlog za ovrhu ovrhovoditeljica temelji na ovršnoj ispravi- pravomoćnoj i ovršnoj presudi zbog ogluhe Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj P-4/18-14 od 21. kolovoza 2018., te na rješenju o ovrsi Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj Ovr-186/2019-2 od 29. travnja 2019. Ovrhovoditeljica u prijedlogu navodi kako je tražbinu radi naplate koje je pokrenut ovaj ovršni postupak stekla temeljem rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Nade Šagi-Belcar iz Ivanca poslovni broj O-2617/21 iza pok. EJ.

2. Zaključkom ovog suda poslovni broj Ovr-1833/2026-3 od 15. srpnja 2026. sud je pozvao ovrhovoditeljicu da u roku od 8 dana ispravi i/ili dopuni prijedlog za ovrhu na mirovini ovršenika, podnesen ovom sudu 23. lipnja 2026., na način da dostavi dokaz o načinu na koji se ovršeniku isplaćuje mirovina (na račun otvoren kod banke ili na drugi način) i da dostavi rješenje o nasljeđivanju iza pok. EJ, uz upozorenje da će se prijedlog smatrati povučenim ako ne postupi po nalogu suda, odnosno da će se odbaciti ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune.

3. Ovrhovoditeljica je podneskom od 22. srpnja 2026. dostavila sudu rješenje o nasljeđivanju iza pok. EJ, dok je za dostavu dokaza o načinu na koji se ovršeniku isplaćuje mirovina zatražila dodatni rok od 15 dana. Traženje dodatnog roka ovrhovoditeljica obrazlaže kratkoćom dodijeljenog roka za ispravak i dopunu i godišnje odmore kod nadležnih službi, što objektivno utječe na mogućnost pribave navedenih dokaza.

4. Prijedlog ovrhovoditeljice za produljenje roka nije osnovan.

5. Naime, po mišljenju suda, paušalno navođenje objektivnih razloga ne može biti opravdani razlog da bi se dozvolilo produljenje roka za dostavu ispravljenog prijedloga za ovrhu. Navedeno stoga što ovrhovoditeljica ne dostavlja dokaz da je zatražena dostava potrebnih podataka od nadležnih službi, pri čemu je već prije podnošenja prijedloga za ovrhu ovrhovoditelj bio upoznat da je dokaz o načinu na koji se ovršeniku isplaćuje mirovina nužni sastojak prijedloga za ovrhu na mirovini ovršenika, sukladno čl. 203. u vezi s čl. 197. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 144/22. i 6/2024.; dalje: OZ), zbog čega je valjalo odlučiti kao u točki I. izreke rješenja. Dodatno se ističe kako ovrhovoditeljica niti do dana donošenja ovog rješenja nije sudu dostavila traženi dokaz o načinu isplate mirovine ovršenika.

6. Nadalje, kako ovrhovoditeljica nije u dodijeljenom roku postupila po nalogu suda i u zatraženom roku postupila po zaključku ovog suda od 15. srpnja 2026. i dostavila sudu ispravljeni i/ili dopunjeni prijedlog za ovrhu, valjalo je odlučiti kao u točki II. izreke rješenja.

U Ivancu 15. rujna 2026.

Sutkinja

Nataša Sever

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno, ili poštom preporučeno, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1/ Ovrhovoditeljici, po punomoćniku Zlatku Žuliću, odvjetniku u Ivancu