Poslovni broj: Ovr-2/2024-10

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Ani Poljanić, na prijedlog sudske savjetnice Katarine Radoje u pravnoj stvari ovrhovoditelja ĐT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], TT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i Andrijane Knego, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] koje zastupa punomoćnik Cvijetko Rihter, odvjetnik u [adresa], protiv ovršenika DT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 15. rujna 2026.,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu od 30. prosinca 2023.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je zaključkom ovog suda od 16. rujna 2025. pozvan da ispravi prijedlog za ovrhu na način da isti dostavi na propisanom obrascu u skladu s člankom 39.a Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22.; dalje: OZ) te da dostavi potvrdu Financijske agencije o nemogućnosti naplate novčane tražbine ovrhovoditelja u postupku izravne naplate. U istom zaključku ovrhovoditelj je upozoren na posljedice propisane člankom 109. stavkom 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14. , 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.; dalje: ZPP) u svezi članka 21. stavka 1. OZ-a.

2. Ovrhovoditelj je podneskom od 23. rujna 2025. vratio sudu prijedlog za ovrhu bez ispravka odnosno dopune. Dakle, nije dostavio prijedlog za ovrhu na propisanom obrascu niti je dostavio potvrdu Financijske agencije o nemogućnosti naplate novčane tražbine u postupku izravne naplate.

3. Člankom 109. stavkom 1. ZPP-a propisano je da ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. U skladu sa stavkom 2. istog članka, sud će odrediti rok od osam dana za ponovno podnošenje podneska. Stavak 4. istog članka propisuje da će se smatrati da je prijedlog povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a bude li vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.

4. Slijedom navedenog, na temelju članka 109. stavka 4. ZPP-a u vezi s člankom 21. stavkom 1. OZ-a odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku 15. rujna 2026.

Sutkinja

Ana Poljanić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana njegova primitka. Žalba se podnosi putem ovog suda na nadležni županijski sud.

DNA:

- Ovrhovoditeljima po punomoćniku.