Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Đakovo
Poslovni broj: Pp-656/2026-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Đakovu, po sucu Mileni Sučić, nadležan u smislu čl. 94. i čl. 98. Prekršajnog zakona rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FO zbog prekršaja počinjenog protivno čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Đakovo pod brojem: Klasa: 211- 07/26-5/10039, Ur. broj: 511-07-27-26-1 od dana 15. svibnja 2026. godine, nakon održane glavne i javne rasprave u odsutnosti okrivljenika i tužitelja dana 15. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 15/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22 i 86/26)
Okrivljenik: FO, sin F i G, rođen **.**.1996. u [adresa], prebiva u [adresa], djelatnik, drž. RH, nekažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj],
k r i v j e
što je dana 22. travnja 2026. godine u 16,45 sati u [adresa] FO u džepu hlača neovlašteno posjedovao jednu ručno motanu cigaretu joint ispunjenu mješavinom duhana i drogom konopljom ( Cannabis sativa L), ukupne bruto težine 0,6 grama, jedan pvc smotuljak ispunjen drogom konopljom ( Cannabis sativa L) bruto težine 0,3 grama i jedan pvc smtuljak koji je ispunjen drogom kokain bruto težine 0,4 grama,
II. dakle, neovlašteno je posjedovao drogu,
III. time je postupio suprotno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjivo po čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uz primjenu čl.37 st.1. i 3. t.1. PZ-a
IV. pa mu se temeljem citiranog propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 464,53 € ( četiristo šezdeset četiri eura pedeset tri centa )
V. Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u vezi sa čl. 76.a. PZ-a, okrivljeniku se oduzima jedan pvc smotuljak ispunjen sumnjivom biljnom materijom zelene boje karakterističnog izgleda i mirisa za konoplja tipa droga bruto mase od 0,3 grama, jedna ručno motana djelomično iskonzumirana cigareta tzv. joint ispunjena mješavinom duhan i sumnjive biljne materije zelene boje karakterističnog izgleda i mirisa za konoplju tipa droga, bruto mase 0,6 grama, jedan pvc smotuljak ispunjen sumnjivom praškastom materijom bijele boje karakterističnog izgleda za drogu kokain bruto mase 0,4 grama. Droga se ima uništiti po pravomoćnosti presude.
VI. Temeljem čl. 34. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude, na žiro račun Državnog proračuna.
VII. Sukladno odredbi čl. 152. st. 3. PZ-a, a u svezi sa čl. 3. PZ-a (NN 107/07., 39/13.), ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 novčane kazne, odnosno iznos od 309,69 € , smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
VIII. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je dužan podmiriti trošak postupka u iznosu od 30,00 eura u istom roku kao i kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate, na račun Državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Na glavnu raspravu, zakazanu za 15. rujna 2026. godine, nije pristupio okrivljeni, iako je dostava poziva uredno iskazana, izostanak nije ispričao, a kako je u pozivu za glavnu raspravu upozoren na odredbu čl. 167. st. 3.PZ-a, Sud je cijenio da su ostvarene pretpostavke za održavanje glavne rasprave i bez njegove nazočnosti.
3. Na glavnoj raspravi pročitana je pisana obran okrivljenika u kojoj je naveo da priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret. svjestan je da je postupio protivno zakonu iskazao je žaljenje, svjestan je i ozbiljnosti svog postupka prihvaćajući odgovornost za svoje ponašanje. Nadalje je naveo da mu je navedeno iskustvo bilo dovoljno upozorenje da se takvo ponašanje više ne ponovi. Predložio je da se kao olakšavajuća okolnost uzme u obzir priznanje djela iskreno kajanje i dosadašnje nekažnjavanje.
4. Na temelju provedenog postupka priznanja okrivljenika te uvidom u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materija nalik na drogu PP Đakovo od 22. travnja 2026. godine u kojoj je navedeno da su dana 22.04.2026 godine policijski službenici službe organiziranog kriminaliteta, odjela kriminaliteta droga u [adresa]. na parkiralištu benzinske crpke Petrol zatekli GO u neovlaštenom posjedovanju jednog pvc smotuljka u kojem se nalazi droga konoplja koja sadrži više od 0,3 % THC-a, ukupne m ase 0,3 grama, jedna ručno motana djelomično nagorjela cigareta tzv. joint ispunjena duhanom i drogom konopljom koja sadrži više od 0,3 % thc-a ukne mase 0,6 grama, i jedan pvc smotuljak ispunjen drogom kokain bruto mase o04 grama, po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanje uzorka navedene materije testovima m.m.c. international cannabis test, i hemp test te rezultati provedenih ispitivanja ukazali su na postojanje osnovane sumnje da je navedena tvar marihuana ( aktivni sastojak tetrahidroanabinola),a pvc smotuljak ispunjen bijelom praškastom materijom nalik na drogu kokain bruto težine 0,4 grama po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanje uzorka testovima mmc-general screening test i mmc-cocaine/crack test, rezuzlatati provednih ispitivanja ukazali su na postojan je osnove sumnje daje navedena tvar kokain, ( aktivni sastojak benzoilekgonin) Sud smatra dokazanim djelo istog kako je opisano u izreci presude, stoga ga je proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.
5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj, Sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, a koje okolnosti utječu da kazna bude lakša ili teža za okrivljenika kao i cijeneći težinu i značaj prekršaja te stupanj odgovornosti istog Sud mu primjenom članka 37.st.1 i 3 t.1 PZ-a izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane kazne za navedeni prekršaj, smatrajući da će se i ovako ublaženom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvog i sličnog prekršaja.
6. Kazna je okrivljeniku izrečena temeljem čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uz primjenu čl.37 st.1. i 3. t.1 PZ-a.
7. Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u vezi sa čl. 76.a. PZ-a, okrivljeniku se oduzima jedan pvc smotuljak ispunjen sumnjivom biljnom materijom zelene boje karakterističnog izgleda i mirisa za konoplja tipa droga bruto mase od 0,3 grama, jedna ručno motana djelomično iskonzumirana cigareta tzv. joint ispunjena mješavinom duhan i sumnjive biljne materije zelene boje karakterističnog izgleda i mirisa za konoplju tipa droga, bruto mase 0,6 grama, jedan pvc smotuljak ispunjen sumnjivom praškastom materijom bijele boje karakterističnog izgleda za drogu kokain bruto mase 0,4 grama, zbog opasnosti da bi isto mogao ponovo upotrijebiti za počinjenje prekršaja. Droga se ima uništiti po pravomoćnosti presude.
8. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren kako složenosti tako i dužini trajanja postupka.
9. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci presude. U [adresa] 15. rujna 2026.
Sudac
Milena Sučić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Spis.
Nakon pravomoćnosti:
4. Hrvatski zavod za socijalni rad - Đakovo
