REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Ulica Hrvatske bratske zajednice broj 1

Poslovni broj: Kž-217/2026-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Velikoj Gorici, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sutkinja Kornelije Kallay Blažeković kao predsjednice vijeća te Ivane Dubravke Kovačević i Marije Garačić-Turković kao članica vijeća, uz sudjelovanje Slavice Horvačić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog ŠV, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21., – dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi optuženog ŠV, podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu od 14. svibnja 2026. broj K-340/2025-18, u sjednici održanoj 15. rujna 2026.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba optuženog ŠV kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, na temelju članka 472. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. – Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. – dalje: ZKP/08.), odbačena je kao nepravodobna žalba optuženog ŠV od 11. svibnja 2026., podnesena protiv presude od 11. ožujka 2026. broj K-340/2025-10.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio optuženi ŠV putem branitelja Luke Lenića, odvjetnika u Zagrebu, bez posebno istaknutih žalbenih osnova, s prijedlogom ukinuti pobijano rješenje.

3. Spis je, sukladno članku 474. stavku 1. u vezi s člankom 495. ZKP/08., prije dostave sutkinji izvjestiteljici, bio dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Velikoj Gorici.

4. Žalba je neosnovana.

5. Prvostupanjski sud je pravilno, kao nepravodobnu, odbacio žalbu optuženog ŠV, koja je podnesena 11. svibnja 2026., protiv presude od 11. ožujka 2026. broj K-340/2025-10.

5.1. Sud prvog stupnja je pravilno utvrdio kako je, prema podacima u spisu predmeta (dostavnica na listu 152 spisa), optuženik presudu od 11. ožujka 2026. primio 22. travnja 2026. (subota), a njegov branitelj 17. travnja 2026. (petak), putem informacijskog sustava u elektronički poštanski pretinac. Također je pravilno utvrđenje suda prvog stupnja da je posljednji dan roka od petnaest dana za ulaganje žalbe protiv presude, propisan člankom 463. stavkom 1. ZKP/08., bio 7. svibnja 2026. (četvrtak). Stoga je žalba optuženika, podnesena 11. svibnja 2026. putem branitelja, u elektroničkom obliku putem informacijskog sustava, podnesena nakon isteka zakonskog roka.

5.2. Na ova pravilna utvrđenja prvostupanjskog suda su bez utjecaja paušalne žalbene tvrdnje o navodnoj pravodobnosti optuženikove žalbe zbog nepravilnosti u dostavi osporavane presude, kao i žalbeni prigovori kojima se osporava potpis optuženika na potvrdi o primitku iste. Pored toga što proizvoljne žalbene navode o "fikciji dostave" žalitelj ni na koji način ne argumentira, iz spisa predmeta je razvidno da je presuda dostavljena na istu adresu prebivališta optuženika, navedenu i u prvostupanjskoj presudi koja se nepravovremenom žalbom nastoji osporiti. Vidljivo je da je na istoj adresi optuženik uredno primio i žalbu državnog odvjetnika podnesenu protiv iste presude, kao i pobijano rješenje. Isto tako, proizlazi da se isti potpisi optuženika nalaze na potvrdi o primitku osporavane presude (dostavnica na listu 152 spisa), kao i na potvrdi o primitku žalbe državnog odvjetnika, odnosno, primjerice, poziva na raspravu 18. prosinca 2025., koji su isti (jednako nečitljivi i parafni) potpisima optuženika na zaprimljenoj pouci o pravima, zapisniku o ispitivanju osumnjičenika i zapisniku o pravom ispitivanju okrivljenika.

6. Slijedom izloženog, a budući da žalbenim prigovorima nije dovedena u pitanje pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja, niti su pobijanim rješenjem ostvarene povrede na koje ovaj sud, sukladno članku 494. stavku 4. ZKP/08., pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Velika Gorica, 15. rujna 2026.

Predsjednica vijeća:

Kornelija Kallay Blažeković