REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VARAŽDINU

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj:R1 Ob-788/2026-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Ana-Mariji Murić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja BC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja izvanbračne zajednice, na ročištu, 15. rujna 2026.,

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se postojanje izvanbračne zajednice dulje od tri godine, a koja izvanbračna zajednica je izjednačena sa bračnom zajednicom, između predlagateljice BC rođ. ĐC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1961. u [adresa], od oca ĐC i majke TC, rođ B te pok. OC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1953. u [adresa], od oca JC i majke RC rođ. Đ, a umrlog **.**.2026. u Koprivnici, a koja izvanbračna zajednica je trajala neprekidno od prosinca 2010. do 23. ožujka 2026..

Obrazloženje

1. Predlagateljica u prijedlogu navodi da je s pok. OC bila u izvanbračnoj zajednici koja je trajala od 2010. sve do njegove smrti. Traži da se utvrdi postojanje te izvanbračne zajednice.

2. Prema čl. 11. Obiteljskog zakona (NN br. 103/15, 98/19, 156/23 dalje ObZ) izvanbračna zajednica je životna zajednica neudane žene i neoženjenoga muškarca koja traje najmanje tri godine, a i kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili ako je nastavljena sklapanjem braka.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u dokumentaciju koja prileži u spisu te je saslušao predlagateljicu i svjedoke GC i HC.

4. Svjedokinja GC navodi kako poznaje predlagateljicu više od 30 godina te joj je poznato da se pok. OC doselio kod nje 2010., a to zna jer žive u istom selu te su se posjećivali. Cijelo vrijeme do njegove smrti živjeli su zajedno, nisu se razdvajali, sve su dijelili te je njihova zajednica bila u cijelosti kao brak. I jedno i drugo bili su u braku ranije no oba njihova supružnika su umrla i to prije 2010. Niti predlagateljica, niti pok. OC nisu imali djece.

5. Svjedokinja HC navela je kako je susjeda predlagateljice već 46 godina te zna da se OC doselio kod nje 2010. te su od tada pa do njegove smrti zajedno neprekidno živjeli, nisu se razdvajali, sve su dijelili te je njihova veza u cijelosti bila kao brak. Zajedničke djece nisu imali, a niti svoje zasebne djece. Ranije su bili u braku no njihovi supružnici su umrli.

6. Predlagateljica je navela kako je bila u braku no njen suprug je umro 2007. Navela je kako je OC upoznala 2010. time da se on kod nje doselio u prosincu 2010. te su od tada neprekidno zajedno živjeli sve do njegove smrti. Dobro su se slagali, sve su dijelili, zajedno su obavljali kućanske poslove i obrađivali vrt. Njegova supruga je umrla u proljeće 2010.. OC je umro od raka, ona ga je pokopala. Njihova zajednica je bila u cijelosti kao brak.

7. Ocjenom provedenih dokaza sud nalazi nesporno utvrđenim da je između predlagateljice i pok. OC egzistirala izvanbračna zajednica koja je po svojim obilježjima slična braku jer se radilo o emotivnoj, ekonomskoj i obiteljskoj zajednici koja je trajala od prosinca 2010. i prestala smrću pok. OC – **.**.2026. Ovakav zaključak suda temelji se na provedenim dokazima i to navodima svjedoka i predlagateljice kojima je sud u cijelosti poklonio vjeru obzirom da imaju uporište i u priloženoj dokumentaciji, a posebno rješenju o nasljeđivanju br. O-450/2026 od 8. lipnja 2026. iz kojeg proizlazi kako ostavitelj nije imao djece te je jedina nasljednica upravo predlagateljica kao izvanbračna supruga.

8. Slijedom navedenog, a sukladno čl. 11. ObZ-a u svezi čl. 22. st. 1. i 3. Zakona o mirovinskom osiguranju (NN 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21, 119/22), sud zaključuje kako su predlagateljica i pok. OC živjeli u izvanbračnoj zajednici i to od prosinca 2010. pa do njegove smrti, sukladno čemu je odlučeno kao u izreci.

9. Obzirom da predlagateljica nije tražila troškove postupka, to sud o istima nije posebno odlučivao.

U Varaždinu 15. rujna 2026.

Sutkinja

Ana-Marija Murić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena obzirom da se predlagateljica odrekla prava na žalbu.

Dostaviti:

1. BC, [adresa]