REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-263/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Mirjani Magud, u pravnoj stvari 1. tužiteljice OE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. tužitelja UE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]), [adresa], protiv 1. tuženika ZE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 2. tuženika ABC, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja, odlučujući o zahtjevu Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 8. srpnja 2026. za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-4018/2026, 15. rujna 2026.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Novom Zagrebu.
Obrazloženje
1. Općinski građanski sud u Zagrebu zatražio je od ovog suda da se odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom parničnom predmetu. Kao razlog važnosti navodi da je 2. tuženik ABC sudac Općinskog građanskog suda u Zagrebu pa je navedena činjenica u okolnostima konkretnog slučaja važan razlog da se odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. Zahtjev je osnovan.
3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 - dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
4. Okolnost zbog koje je zatražena svrsishodna delegacija, odnosno činjenica da 2. tuženik ABC obnaša dužnost suca Općinskog građanskog suda u Zagrebu pred kojim se vodi predmetni postupak, po ocjeni ovog suda u okolnostima konkretnog slučaja predstavlja važan razlog za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom parničnom predmetu, a kako bi se izbjegla svaka sumnja u objektivnost rada suda.
5. Takvo shvaćanje izraženo je i na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Su-IV-4/18-13 od 4. listopada 2018. prema kojem:
„Okolnost da je stranka sudac nadležnog suda važan je razlog da se za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud“.
6. Slijedom navedenog, a na temelju čl. 68. st. 1. i 3. ZPP riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 15. rujna 2026.
Sutkinja:
Mirjana Magud
