Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Ul. Vladimira Nazora br. 4

32100 Vinkovci

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Idi Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Anite Subašić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika pravne osobe Hrvatske Seljačke Stranke, zbog prekršaja iz čl. 68. st. 1. i 2. Odluke o komunalnom redu Općinskog vijeća Općine Stari Jankovci ("Službeni vjesnik Vukovarsko-srijemske županije", broj: 09/19, 11/19, 13/21, 25/21 i 11/22), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Općine Stari Jankovci, Jedinstvenog upravnog odjela, Klasa: 340-07/24-01/03, Ur. broj: 2196-23-03/9-24-2 od 11. travnja 2024., u žurnom postupku, 15. rujna 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik pravna osoba Hrvatska Seljačka Stranka, sa sjedištem u [adresa], OIB: 56890881647, prekršajno kažnjavan, ostali podaci nepoznati,

k r i v  j e

što je protivno odredbama Odluke o komunalnom redu Općinskog vijeća Općine Stari Jankovci,( „Službeni vjesnik Vukovarsko-srijemske županije”, broj: 09/19, 11/19, 13/21, 25/21 i 11/22 ). putem svojih aktivista, lijepila promidžbene plakate na autobusnim stajalištima na području Općine Stari Jankovci, čime je počini-o/la prekršaj iz članka 68. stavak 1 i 2 Odluke o komunalnom redu Općinskog vijeća Općine Stari Jankovci,( „Službeni vjesnik Vukovarsko-srijemske županije”, broj: 09/19, 11/19, 13/21, 25/21 i 11/22).te mu —joj se temeljem istog propisa,

time je počinio prekršaj iz čl. 68. st. 1. i 2. Odluke o komunalnom redu Općinskog vijeća Općine Stari Jankovci ("Službeni vjesnik Vukovarsko-srijemske županije", broj: 09/19, 11/19, 13/21, 25/21 i 11/22),

te stoga, a temeljem istog propisa, okrivljeniku se

i z r i č e

novčana kazna od 66,36 EUR /šesto šezdeset eura i trideset šest centi/.

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 /trideset/ dana od dana primitka ove presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.

Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), naplatiti prisilno.

II Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 2. i st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 EUR /petnaest eura/ u roku 30 /trideset/ dana od dana primitka ove presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Općina Stari Jankovci, Jedinstveni upravni odjel, izdao je obavezni prekršajni nalog Klasa: 340-07/24-01/03, Ur. broj: 2196-23-03/9-24-2 od 11. travnja 2024., kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično i pravno opisano u izreci ove presude.

Okrivljenik je protiv označenog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor, te je sudac isti obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i zatim proveo žurni postupak.

2. Okrivljenik je uredno pozvan na ročište za dane 8. srpnja 2025., 8. rujna 2025. i 15. rujna 2026., pozivima se nije odazvao, a izostanak nije opravdao.

3. U dokaznom postupku sudac je pročitao i izvršio uvid u: zapisnik od 11. travnja 2024. i fotografije s lista od 8 do 10., potvrde Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika i ispitan je svjedok ŠP.

3.1. Uvidom u zapisnik od 11. travnja 2024. i fotografije s lista od 8 do 10 nesporno je utvrđeno da se na autobusnim stajalištima nalaze zalijepljeni plakati kandidata hrvatske seljačke stranke na zato nedozvoljenom mjestu.

3.2. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika utvrđeno je da je isti višestruko prekršajno kažnjavan.

3.3. Svjedok ŠP ispitan15. rujna 2026. je izjavio, da je u vrijeme počinjenja prekršaja bio komunalni red u Općini Stari Jankovci te povodom predstojećih izbora stranke su vršili promotivna oglašavanja lijepljenjem plakata po selu. Na autobusnim stajalištima na području Općine Stari Jankovci bilo je polijepljeno više plakata Hrvatske seljačke stranke te je telefonskim putem o istome izvijestio gospodina Š iz Hrvatske seljačke stranke. Isti nisu postupili po pozivu te je od tvrtke Eko Jankovci zatraženo uklanjanje navedenih plakata što su isti i učinili. Koliko mu je poznato ti računi za uklanjanje jesu plaćeni.

4. Kako je okrivljenik u pozivu upozoren da u slučaju neodazivanja pozivu, presuda se može donijeti i bez njegove nazočnosti, a sukladno čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), sudac je našao da nazočnost okrivljenika ne utječe na zakonito i pravilno donošenje presude, te je temeljem provedenog dokaznog postupka, a posebno iskaza svjedoka PP, koji je u svom iskazu jasno i nesumnjivo iskazao na koji način je okrivljenik počinio predmetni prekršaj, a sudac je cijeneći dokaz, iskaz svjedoka, u smislu čl. 88. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), iskaz svjedoka uzeo kao istinit i vjerodostojan, jer svjedok i okrivljenik međusobno se ne poznaju, te je stoga isključena pristranost za neistinitim terećenjem okrivljenika, a od strane svjedoka, stoga je sudac našao nesumnjivo dokazanim da je okrivljenik u vrijeme i na mjestu, a kao u izreci, počinio predmetni prekršaj, a budući da sudac nije utvrdio okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, proglasio je okrivljenika prekršajno odgovornim za predmetni prekršaj, te je s toga okrivljeniku izrekao novčanu kaznu od 66,36 EUR /šesto šezdeset eura i trideset šest centi/.

5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sudac je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), nije utvrdio osobitih olakotnih okolnosti dok je za otegotnu uzeo višestruku prijašnju kažnjavanost, te je temeljem istih novčanu kaznu odmjerio u visini naznačenoj u izreci, a pri tome je sudac uzeo u obzir i imovinsko stanje okrivljenika, očekujući da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

6. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), sudac je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka kako je navedeno u izreci, a koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.

7. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.

U Vinkovcima 15. rujna 2026.

Zapisničar

Sudac

Anita Subašić, v.r.

Ida Jurić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude nije dopuštena žalba /čl. 244. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)/.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. tužitelju,

3. spis