REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

Poslovni broj: P-1435/2026-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

i

P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Sanji Bikić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja pod 1. IZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i pod 2. KZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], oba zastupana po punomoćnici Saneli Džuzdanović Ligutić, odvjetnici iz Splita, Dubrovačka 65/I, protiv tuženika pod 1. NZ (I), [adresa], pod 2. ĆZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 3. LZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 4. OZ, [adresa], tužena pod 4. zastupana po punomoćniku Nikoli Juriću, odvjetniku u Splitu, Dubrovačka 65, i pod 5. PZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno 15.rujna 2026.,

p r e s u d i o j e:

Prihvaća se tužbeni zahtjev tužitelja pod 1. i 2., koji glasi:

„Utvrđuje se da su tužitelji VZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i KZ PZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], stekli osnovu prava vlasništva u odnosu na nekretninu zemljišnoknjižne oznake čest. zem. [katastarska čestica] ZK uložak [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] i čest. zem. [katastarska čestica] ZK uložak [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] i to svaki za svaki za po 1/4 dijela, te se isti ovlašćuju temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva svaki za po ¼ dijela, nekretnina označenih kao:

a) čest. zem. [katastarska čestica] upisane u ZU 24784 K. O. [katastarska općina] uz istovremeno brisanje prava vlasništva s imena:

- BZ, [adresa] za 1/6 dijela čiji je jedini i isključivi slijednik tuženik ad 1/ NZ (K), Kostanje bb, Kostanje,

- RZ, ud K, za 1/6 dijela čiji su jedini i isključivi slijednici ĆZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao tuženik ad 2), LZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao tuženik ad 3), te OZ, N [adresa], kao tuženik ad 4),

- PZ UZ , ž. Ć za 1/6 dijela čiji je jedini i isključivi slijednik tuženik ad) 5 PZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sve bez daljnjeg sudjelovanja tuženika i to u roku od 15 dana.

b) čest. zem. [katastarska čestica] ZK uložak [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] uz istovremeno brisanje prava vlasništva s imena:

- BZ, [adresa] za 1/6 dijela čiji je jedini i isključivi slijednik tuženik ad 1/ NZ (K), Kostanje bb, Kostanje,

- RZ za 1/6 dijela čiji su jedini i isključivi slijednici ĆZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao tuženik ad 2), LZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao tuženik ad 3), te OZ, N [adresa], kao tuženik ad 4),

- PZ UZ , ž. Ć za 1/6 dijela čiji je jedini i isključivi slijednik tuženik ad) 5 PZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sve bez daljnjeg sudjelovanja tuženika i to u roku od 15 dana."

Obrazloženje

1.Tužitelji su 10.travnja 2026. podnijeli tužbu protiv tuženika pod 1. do 5., radi utvrđenja prava vlasništva. U tužbi se navodi su tužitelji stvarni vlasnici i posjednici nekretnina označenih kao čest. zem. [katastarska čestica] ZK uložak [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], te čest. zem. [katastarska čestica] ZK uložak [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] i to svaki za po 1/2 dijela. Isti su stekli pravo vlasništva na predmetnim nekretninama temeljem rješenja o nasljeđivanju O- 2543/2003 javnog bilježnika Vedrane Bilan od 18. veljače 2005., kojim su tužitelji proglašeni nasljednicima, između ostalog, i na predmetnim nekretninama iza ostavitelja ĐZ. L i to svaki za po ½ dijela. Na predmetnoj nekretnini nalazi se izgrađena obiteljska kuća u kojoj tužitelji žive i za koju su ishodili rješenje izvedenom stanju. U zemljišnim knjigama predmetna nekretnina označena kao čest. zem. [katastarska čestica] ZK uložak [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] upisana je na ime BZ, [adresa] za 1/6 dijela, RZ ud. K za 1/6 dijela, UZ. Ć za 1/6 dijela, i VZ za 1/4 dijela (ovdje tužitelj pod 1.), KZ PZ za 1/4 dijela (ovdje tužitelj pod 2.). Nekretnina označena kao čest. zem. [katastarska čestica] ZK uložak [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] upisana je na ime ĆZ sina DZ za 1/6 dijela, BZ, [adresa] za 1/6 dijela, UZ O. Ć za 1/6 dijela, VZ za 3/12 dijela, (ovdje tužitelj pod 1.) i 5. KZ PZ za 3/12 dijela, (ovdje tužitelj pod 2.) Preminula je BZ (Mihovilka) dana 22. siječnja 1976., a njenim nasljednikom je temeljem rješenja o nasljeđivanju od 10.ožujka 1977. posl. O-32/1976 proglašen NZ (ovdje tuženik pod 1.). RZ (P) ud. K je preminula, iza iste nije vođen ostavinski postupak jer nije bilo imovine, a prema podacima iz smrtovnice proizlazi kako je njen nasljednik sin DZ, koji je preminuo **.**.2018., te su njegovi zakonski nasljednici LZ, ĆZ i ČZ (tuženici 2., 3. i 4.). I UZ ž. Ć je preminula dana **.**.2013., a njenim nasljednikom proglašen je temeljem rješenja o nasljeđivanju od 25.ožujka 2014. posl.br. O-59/14, UPP/OS- 27/14 tuženik pod 5. PZ. Budući zemljišnoknjižno stanje ne odgovara stvarnom, a nesporno je da su tužitelji stekli pravo vlasništva predmetnih nekretnina svaki za po 1/2, to isti kao stvarni vlasnici predmetnih nekretnina imaju pravni interes da se regulira i prenese na njihovo ime pravo vlasništva na predmetnim nekretninama. Slijedom navedenoga, tužitelji predlažu da sud donese presudu kojom će prihvatiti tužbeni zahtjev sadržaja pobliže navedenoga u izreci ove odluke.

2. Tuženicima pod 1. do 5. uredno je dostavljena tužba uz poziv na podnošenje pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana.

3. Tuženici su upozoreni da ukoliko u roku od 30 dana ne podnesu odgovor na tužbu, te ako bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, nadalje: ZPP) da će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe).

4. U ostavljenom roku tuženici pod 1., 2., 3. i 5. nisu podnijeli odgovor na tužbu, pa kako je udovoljeno uvjetima iz čl. 331.b st.1. toč.1. do 4. ZPP-a, sud je donio odluku kojom je prihvatio tužbeni zahtjev u odnosu na tuženike pod 1., 2., 3. i 5. odnosno presudu zbog ogluhe i odlučio kao u izreci ove presude.

5. Podneskom od 26.kolovoza 2026. tužena pod 4. OZ izjavila je da priznaje tužbu i tužbeni zahtjev, pa je sud u odnosu na imenovanu tuženu donio presudu na temelju priznanja pozivom na odredbu članka 331. st. 1. ZPP-a, te je odlučio kao u izreci ove presude.

6. Odluka o troškovima postupka je izostala, s obzirom da su tužitelji izjavili da potražuju parnični trošak samo ukoliko se tuženici usprotive tužbi.

Split, 15.rujna 2026.

Sutkinja:

Sanja Bikić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno u 3 primjerka putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove odluke.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353 st.2 ZPP-a).

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354 st. 2 ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare čl. 353 st. 3 ZPP-a.

DNA:

- tužiteljima pod 1. i 2. putem punomoćnika,

- tuženicima pod 1., 2., 3. i 5.,

- tuženoj pod 4. putem punomoćnika,

- u spis.