Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo, Trg dr. F. Tuđmana 2

Posl. br. Ovr-830/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Đakovu, sudac Željko Samardžić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja UA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Dini Galić, odvjetnici u Varaždinu, protiv ovršenika ĆA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka od 8. srpnja 2026., 15. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku ĆA naknaditi ovrhovoditelju UA, trošak nastao u postupku izravne naplate u iznosu od 187,50 EUR (stoosamdesetsedam eura i pedeset centi), zajedno sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ovog rješenja 15. rujna 2026. pa nadalje do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana, dok se zahtjev ovrhovoditelja u preostalom dijelu odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio sudu 8. srpnja 2026. zahtjev za naknadu troškova nastalih mu u postupku izravne naplate. U zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu tražbine iz pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Varaždinu pod pos. br. P-1308/2019-4 od 8. veljače 2021. kojom je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju iznos glavnice od 26.000,00 HRK prema tada važećoj valuti, u roku od 8 dana, zajedno sa pripadajućim kamatama, a koju tražbinu ovršenik nije ispunio.

2. Ovrhovoditelj potražuje za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINI iznos od 125,00 EUR, te za trošak sastava prijedloga za naknadu troškova iznos od 62,50 EUR, odnosno ukupno 187,50 EUR (PDV-e 25% uključen).

3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je djelomično osnovan.

4. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24, dalje OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

5. Uvidom u predmetni spis, te čitanjem priložene dokumentacije uz (str. 7-14 spisa) utvrđeno je da je ovrhovoditelj doista sastavljao zahtjev i dostavljao pravomoćnu i ovršnu presudu opisanu u t. 1. obrazloženja na naplatu Financijskoj agenciji, pa sud ocjenjuje da je ovrhovoditelj imao zahtijevani trošak, a isti se odnosi na trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troška u iznosu od 62,50 EUR sukladno tbr. 11. toč. 10. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje OT) i trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja Financijskoj agenciji i to u iznosu od 125,00 EUR sukladno tbr. 11. toč. 6. OT-a, a u koje iznose je uključen PDV od 25%.

6. Dakle, ovrhovoditelju je dosuđen ukupan iznos od 187,50 EUR, no kako isti traži priznavanje zatezne kamate na iznos od 125,00 EUR od dana 12. lipnja 2026. , a što je protivno odredbi čl. 30. st. 2. OZ-a, sud je odbio zahtjev ovrhovoditelja za priznavanje zatezne kamate na navedeni iznos od dana 12. lipnja 2026. do dana donošenja ove odluke, pa je o troškovima odlučeno kao u izreci.

U Đakovu 15. rujna 2026.

Sudac

Željko Samardžić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka ovoga rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o istoj odlučuje županijski sud.

DNA

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. Ovršeniku uz prijedlog sa prilozima