Poslovni broj: R1 Ob-389/2025-30

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51 000 Rijeka

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Andrei Jurković-Venturini, u izvanparničnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Rijeka, dalje HZZSR, protiv predloženika: 1. PŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] P 39, 2. UŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po punomoćnici Sineli Štakić, odvjetnici iz Rijeke, 3. mlt. ĐŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po posebnoj skrbnici JŠ, diplomiranoj pravnici, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, Drage Gervaisa 7 i 4. CŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], U [adresa], koju zastupa Zajednički odvjetnički ured Arsen Stipinović – Dušan Miočić, odvjetnici iz Rijeke, radi oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s mlt. djetetom i povjere mlt. djeteta na svakodnevnu skrb udomiteljici, nakon dovršene rasprave u nazočnosti punomoćnika predlagatelja, 1. predloženica i zamj. pun. 4. predloženice, 15. rujna 2026.,

r i j e š i o  j e

I. 1.predloženici PŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. predloženiku UŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] ponovno se oduzima pravo na stanovanje s mlt. ĐŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], te se mlt. ĐŠ povjerava na svakodnevnu skrb i smještaj udomiteljici CŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], počev od 15. rujna 2026., do 14. rujna 2027.

II. Osobni odnosi između 1. predloženice PŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. ĐŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] odvijati će se jedan dan u tjednu u trajanju od tri sata, u dogovoru između 1. predloženice i 4. predloženice.

III. Zabranjuju se osobni odnosi između 2. predloženika UŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. ĐŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj].

IV. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu provedbu.

Obrazloženje

1. U prijedlogu od 13. lipnja 2025. predlagatelj navodi da je rješenjem Općinskog suda u Rijeci, pod poslovnim brojem R1 Ob-207/2022 od 18. srpnja 2024. roditeljima PŠ i UŠ oduzeto pravo na stanovanje s mlt. ĐŠ u trajanju od godine dana odnosno do 19. srpnja 2025. Mlt. ĐŠ izdvojen je iz obiteljskog okruženja u siječnju 2022. uslijed utvrđenih oblika zanemarivanja djetetovih potreba, emocionalnog i fizičkog nasilja te niza situacija koje su značajno ukazivale na neadekvatno roditeljsko funkcioniranje, osobito od strane majke. Otac djeteta, u trenutku izricanja mjere bio je nepoznata boravišta, bez aktivnog sudjelovanja u životu i skrbi za dijete, a prema dostupnim saznanjima radi se o osobi u sukobu sa zakonom sklonom nasilju i općenito društveno neprihvatljivom ponašanju. Svakodnevnu skrb o mlt. djetetu uspješno osigurava teta po ocu, CŠ koja je od samog početka pokazala visoku razinu angažmana, odgovornosti i emocionalne posvećenosti djetetu. Unatoč tome što je mlt. ĐŠ u međuvremenu obolio od akutne limfoblastične leukemije, za čije je liječenje bilo potrebno dugo bolničko liječenje u zahtjevnim i prilagođenim uvjetima, upravo skrb i podrška koju je CŠ pružila i omogućila je djetetu očuvanja emocionalne stabilnosti, kontinuirani razvoj te osjećaj sigurnosti i privrženosti. Iz Izvješća KBC Rijeka razvidno je da mlt. dijete ostvaruje značajan razvojni napredak te da je odnos sa skrbničkom obitelji kvalitetan, topao i stabilan. Majka djeteta, ČŠ je tijekom protekle godine redovito sudjelovala u osobnim odnosima pod nadzorom struče osobe koji su započeli krajem 2023. Međutim, i nadalje se uočavaju ograničenja u njezinim roditeljskim kapacitetima, osobito u području emocionalno osjetljive i razvojno prikladne interakcije s djetetom. Kombinirano psihijatrijsko – psihologijsko vještačenje iz 2023. jasno je ukazalo na postojanje disocijalnog poremećaja osobnosti (F60.2) što u značajnoj mjeri smanjuje njezine kapacitete za zadovoljavanje emocionalnih potreba djeteta i zahtjeva za stručno usmjerene intervencije. Vještaci su u svom nalazu preporučili ponovnu provedbu procjene roditeljskih kompetencija majke nakon dvije godine. Tijekom proteklog razdoblja majka je sudjelovala u programima unaprijeđenja roditeljskih vještina, završivši Školu za roditelje pri Centru za pružanje usluga u zajednici Tić te i dalje sudjeluje u psihosocijalnom savjetovanju u okviru Obiteljskog centra. Slijedom navedenog, a radi stručnog i objektivnog sagledavanja mogućih promjena i napretka u roditeljskim kompetencijama nakon provedenih programa, kao i radi procjene aktualnog emocionalnog stanja i potreba mlt. djeteta nužno je provesti novo kombinirano psihologijsko – psihijatrijsko vještačenje majke i djeteta. U skladu s navedenim, predlagatelj smatra da je u najboljem interesu djeteta da se mjera oduzimanja prava roditelja na stanovanje s djetetom odredi po drugi put, uz povjeravanje svakodnevne skrbi i stanovanja teti po ocu, CŠ, a da se osobni odnosi između mlt. ĐŠ i majke PŠ i dalje ostvaruju pod nadzorom stručne osobe, jednom u tjednu u trajanju od tri sata. Otac djeteta, UŠ i dalje je nepoznatog boravišta, ne surađuje s institucijama i nije pokazao ni minimalnu spremnost na konstruktivno uključivanje u život djeteta, stoga se predlaže zabrana ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom.

2. Rješenjem ovog suda pod poslovnim brojem R1 Ob-389/2025 od 23. lipnja 2025. mlt. ĐŠ imenovana je posebna skrbnica u osobi JŠ, diplomiranoj pravnici, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka koja će štititi prava i interese u ovom postupku.

3. Rješenjem ovoga suda pod poslovnim brojem R1 Ob-389/2025 od 16. srpnja 2025. mlt. ĐŠ privremeno je povjeren na stanovanje udomiteljici, teti po ocu, CŠ, a s majkom PŠ određeni su osobni odnosi pod nadzorom stručne osobe u trajanju od šest mjesec i, utorkom ili srijedom od tri sata prema dogovoru 1. predloženice, 4. predloženice i voditelja mjere nadzora.

4. Uvidom u Završno izvješće o djetetu i roditeljima od 10. lipnja 2025. u bitnome je utvrđeno da je u najboljem interesu djeteta da se mjera oduzimanja prava roditelja na stanovanje s djetetom ponovno odredi uz povjeravanje svakodnevne skrbi i stanovanja i nadalje teti po ocu, CŠ koja je do sada pokazala iznimnu posvećenost i sposobnost u osiguranju stabilnog i poticajnog okruženja za dijete. Predlaže se osobne odnose između majke i djeteta odrediti pod nadzorom stručne osobe, jednom tjedno u trajanju od tri sata. Kako je otac djeteta UŠ i nadalje nepoznata boravišta i ne surađuje s institucijama, nije pokazao ni minimalnu spremnost na konstruktivno uključenje u život djeteta, predlaže se zabrana ostvarivanja osobnih odnosa, a u skorašnje vrijeme predlagatelj će predložiti lišenje prava na roditeljsku skrb u odnosu na UŠ.

5. Tijekom postupka proveden je dokaz kombiniranim psihijatrijsko psihologijskim vještačenjem po stalnim sudskim vještacima Draganu Lovroviću, specijalistu psihijatru i Ines Torić, specijalistu kliničke psihologije koji su u svom nalazu i mišljenju u bitnome naveli da je za dobrobit mlt. ĐŠ da nastavi živjeti s tetom CŠ koja o djetetu adekvatno skrbi, a da dijete s majkom ostvaruje redovite osobne odnose.

6. Posebna skrbnica mlt. djeteta je u podnesku od 12. kolovoza 2026. navela da je proveden razgovor s mlt. dječakom, a sukladno odredbama Obiteljskog zakona, dalje ObZ i Konvencije o pravima djeteta i načelu slobode iznošenja mišljenja, a obzirom na očitovanu volju mlt. djeteta koja je istovjetna zaključcima sudskih vještaka, posebna skrbnica nema daljnjih pitanja za vještaka. ĐŠ iskazi usmjeren i su ponajprije na očuvanje aktualnog životnog okruženja, svakodnevne rutine i odnosa koje je razvio u udomiteljskoj obitelji. Istodobno pokazuje emocionalnu otvorenost za održavanje i daljnje razvijanje odnosa s majkom, bez izražavanja potrebe za promjenom organizacije skrbi ili povratkom u biološku obitelj.

7. Punomoćnik 2. predloženika je u podnesku od 2. rujna 2026. navela da je suglasna s zaključkom stalnih sudskih vještaka, odnosno da mlt. ĐŠ nastavi živjeti s tetom CŠ, a da s majkom i nadalje ostvaruje osobne odnose.

8. Na ročištu održanom 2. rujna 2026. punomoćnik predlagatelja ustrajao je kod prijedloga da se mlt. ĐŠ povjeri i nadalje teti po ocu CŠ te na nalaz i mišljenje vještaka nema primjedbi. 1. predloženica se također suglasila s prijedlogom predlagatelja te je navela da se osobni odnosi odvijaju na način da se ista dogovori sa 4. predloženicom, a to je u pravilu jednom tjedno u trajanju od tri sata. Punomoćnik 4. predloženice je naveo da također nema primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka te je suglasan s prijedlogom predlagatelja, odnosno s prijedlogom 1. predloženice glede ostvarivanja osobnih odnosa s mlt. djetetom.

9. Slijedom svega iznijetog, a temeljem odredbi čl. 155., 156., 157. i 158.. ObZ- a, radi zaštite interesa i dobrobiti mlt. djeteta te uvažavajući nalaz stalnih sudskih vještaka, mišljenje je ovoga suda da je u interesu i za dobrobit mlt. ĐŠ da se ponovno oduzme pravo na stanovanje s njegovim roditeljima i da se isti povjeri na svakodnevnu skrb udomiteljici CŠ u trajanju od godine dana, te da se odrede osobni odnosi s majkom na način kako je to navedeno u izreci ovog rješenja.

U Rijeci, 15. rujna 2026.

Sudac:

Andrea Jurković-Venturini

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 3 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog.

Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Republici Hrvatskoj.

DNA:

- predlagatelju

- 1. predloženici

- pun. 2. predloženika

- posebnoj skrbnici mlt. djeteta

- pun. 4. predloženice