Poslovni broj: Us I-2663/2026-2

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U SPLITU

Split, Put Supavla 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Upravni sud u Splitu, po sucu tog suda Leandri Mojtić kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Milke Škaro Grozdanić kao zapisničarke, u postupku radi sudske kontrole zakonitosti rješenja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave Brodsko - posavske, Postaje granične policije Slavonski Brod , radi ograničenja kretanja smještajem u Tranzitni prihvatni centar za strance Trilj (dalje: Centar), državljanina treće zemlje ŽH državljanina Palestine, izvanraspravno 15. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

Potvrđuje se rješenje Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave Brodsko - posavske, Postaje granične policije Slavonski Brod KLASA:UP/I-216-01/26-3/914, URBROJ: 511-11-10-26-2 od 8. rujna 2026.

Obrazloženje

1.Rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave Brodsko - posavske, Postaje granične policije Slavonski Brod KLASA:UP/I- 216-01/26-3/914, URBROJ: 511-11-10-26-2 od 8. rujna 2026. donesenim po službenoj dužnosti, strancu ŽH državljaninu Palestine rođ. **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] na nepoznatoj adresi, koji ne posjeduje isprave o identitetu, čiji je identitet utvrđen temeljem izjave o osobnim podacima stranca, ograničava se sloboda kretanja smještajem u Tranzitni prihvatni centar za strance Trilj, na najkraće moguće vrijeme, a najduže do 2 (dva) mjeseca, računajući od dana donošenja rješenja (8. rujna 2026.).

2. Navedeno rješenje dostavljeno je ovom sudu 14. rujna 2026. radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja smještajem u Tranzitni prihvatni centar za strance Trilj, temeljem odredbe članka 216. stavak 4. Zakona o strancima (Narodne novine, br. 133/20), prema kojoj se odmah po donošenju rješenja iz stavaka 1. i 2. ovoga članka upravnom sudu dostavljaju spisi predmeta o smještaju u centar. Upravni sud će u roku od pet dana od dana dostave spisa predmeta donijeti odluku kojom se rješenje o smještaju ukida ili potvrđuje.

3. Spisu je priložen i Zapisnik o uzimanju izjave stranca od 9. rujna 2026. na kojem je sadržana izjava imenovanog stranca koju je dao na engleskom jeziku koji razumije i govori uz pomoć tehničkih pomagala za prevođenje (Google translate) koji je izjavio da je u R Hrvatsku ušao ilegalno, bez osobnih isprava, bez novčanih sredstava te je opisao način ilegalnog prelaska granice, ujedno navodeći da se u RH zatekao u nelegalnom tranzitu u namjeri odlaska u R Francusku.

4. Prema Zakonu o međunarodnoj i privremenoj zaštiti (Narodne novine br. 70/15, 127/17, 33/23, 17/25):

- tražitelju se može ograničiti sloboda kretanja ako se na temelju svih činjenica i okolnosti konkretnog slučaja procijeni da je to potrebno radi utvrđivanja činjenica i okolnosti na kojima temelji zahtjev za međunarodnu zaštitu, a koje se ne mogu utvrditi bez ograničenja kretanja, osobito ako se ocijeni da postoji rizik od bijega (članak 54. stavak 2. točka 1.);

- tražitelju se može ograničiti sloboda kretanja ako se na temelju svih činjenica i okolnosti konkretnog slučaja procijeni da je to potrebno radi zaštite nacionalne sigurnosti ili javnog poretka Republike Hrvatske (članak 54. stavak 2. točka 3.);

- sloboda kretanja tražitelja ili stranca u transferu može se ograničiti smještajem u prihvatni centar za strance (članaka 54. stavak 5. točka 5.);

- mjera smještaja u prihvatni centar za strance može se izreći ako se individualnom procjenom utvrdi da se drugim mjerama iz stavka 5. ovoga članka ne može ostvariti svrha ograničavanja slobode kretanja (članaka 54. stavak 6.).

5. Slijedom citiranih zakonskih odredbi, a imajući u vidu naprijed utvrđeno činjenično stanje, sud nalazi kako u konkretnom slučaju postoje okolnosti koje opravdavaju ograničenje slobode kretanja smještajem u prihvatni centar za strance, jer se radi o državljaninu treće zemlje nema ispravu o identitetu ili putnu ispravu, da nema prijavljen boravak, da je nezakonito ušao u EGP odnosno Republiku Hrvatsku, da prethodno ponašanje upućuje na to da bi mogao izbjegavati izvršenje obveze napuštanja EGP-a odnosno Republike Hrvatske, kao i činjenicu da mu je rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave Brodsko - posavske, Postaje granične policije Slavonski Brod KLASA: UP/I-216-04/26-01/5493, URBROJ: 511-11-10-26-2 od 9. rujna 2026. određeno protjerivanje te zabranjen ulazak u EGP u trajanju od 1 (jedne) godine.

6. Određeni rok prisilnog smještaja u kojem se aktivnosti radi prisilnog udaljenja moraju izvršavati s dužnom pažnjom, sud smatra primjerenim okolnostima konkretnog slučaja i mjerodavnim odredbama Zakona o strancima, kako bi se osigurala zakonom propisana svrha razmjerna naravi potrebe za ograničenjem slobode.

7. Slijedom sveg navedenog, na temelju odredbe članka 216. stavka 4. Zakona o strancima i članka 12. stavka 2. točke 5. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, br.36/24), odlučeno je kao u izreci.

U Splitu 15. rujna 2026.

S U D A C

Leandra Mojtić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. (članak 66. ZUS-a). Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave presude (članak 70. ZUS-a).

DNA:

- MUP-u, Policijska uprava Brodsko - posavska, Postaja granične policije Slavonski Brod

- strancu smještenom u Tranzitnom centru za smještaj stranaca Trilj, Ž, M

[adresa], uz popratni dopis

- u spis