Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-67/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sutkinji Tatjani Bartolin, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv RŠ, zbog prekršaja kažnjivih po članku 51. stavku 5. uz primjenu članka 293. stavka 1. i članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/24-5/34837 od 19. prosinca 2024., nakon javne glavne rasprave održane 15. rujna 2026., u prisutnosti predstavniku ovlaštenog tužitelja GŠ i okrivljenika, na temelju članka 171.a i članka 181. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/04, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26), istog dana, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni RŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i G, dj. Đ, rođen **.**.1965. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju vozač, SSS, u mirovini, s mjesečnim primanjima u iznosu od 630,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v  j e

1. što je 7. prosinca 2024. u 18:25 u Sisku, Ulicom Andrije Hebranga upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] istočnom prometnom trakom u smjeru sjevera i dolaskom do kbr. 1 nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste, atmosferskim prilikama, stanju vozila te gustoći prometa iz kojeg razloga nije pravovremeno zaustavio vozilo kada to konkretni uvjeti zahtijevaju te je zbog takve vožnje prednjim dijelom vozila naletio u kočenju na stražnji do osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], vl. Porsche leasing d.o.o. kojim je upravljao ĐŠ, istom prometnom trakom u istom smjeru te je u trenutku prometne nesreće vršio skretanje udesno na parkirališni prostor ispred kbr. 1, kojom prilikom je nastala materijalna šteta,

2. što je istom prilikom kao pod točkom 1. upravljao navedenim automobilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,62 g/kg,

čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 51. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavka 1. istog Zakona i djelom pod točkom 2. prekršaj iz članka 199. stavak 2. istog Zakona kažnjiv po članku 199. stavak 8. istog Zakona pa mu se na temelju istih propisa,

u t v r đ u j e

- za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 260,00 € (dvjesto šezdeset eura)

- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura)

Na temelju članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se i z r i č e ukupna novčana kazna u iznosu od 1.580,00 € (tisuću petsto osamdeset eura).

Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 7. prosinca 2024. u 19:09 do 8. prosinca 2024. u 7:09, kada je pušten na slobodu, tako da mu se novčana kazna umanjuje za 79,64 € (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centi).

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude .

II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, u koju se uračunava vrijeme u kojem je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta prema Naredbi Policijske postaje Sisak o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole broj: [broj vozačke dozvole] od 7. prosinca 2024., a koja mjera počinje teći od izvršnosti presude.

III. Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) i troškove očevida u iznosu od 59,30 € (pedeset devet eura i trideset centi), sve u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog zakona obrazloženje je ispušteno kao nepotrebno.

U Petrinji 15. rujna 2026.

Sutkinja

Tatjana Bartolin

Na temelju članka 151. stavka 3. točke 2. Prekršajnog zakona ova presuda je pravomoćna 15. rujna 2026.

Dostaviti:

- ovlaštenom tužitelju

- okrivljeniku

- spis