Poslovni broj: K-337/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Ulica S. Radića kbr. 81.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Josipu Klisoviću, uz sudjelovanje Josipe Crnjak kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženoga DĐ, zbog kaznenog djela iz članka 179. a Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 - dalje u tekstu: KZ/11) i dr., u povodu optužnice ODO Šibenik broj KO-DO-307/2026 od 07. kolovoza 2026., na raspravi održanoj i zaključenoj te odluke objavljene 15. rujna 2026. godine, u prisutnosti opt., njegovog branitelja, odvjetnika Tomislava Boljata i zamjenika ODO Šibenik SĐ
p r e s u d i o j e
I. OPT. DĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. D i HĐ rođene S, rođen **.**.1975.u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, bez zanimanja, sa završenom OŠ, neoženjen, bez djece, nezaposlen, prima inkluzivni dodatak u iznosu od 138,00 eura mjesečno, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan,
k r i v j e
što je od svibnja 2025. do 18. lipnja 2026., protivno čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, u nakani da ponizi i obezvrijedi dostojanstvo svoje majke ošt. HĐ, koja je teško bolesna, te kod nje izazove osjećaje psihičke boli i straha, učestalo, gotovo svakodnevno je vrijeđao i uznemiravao na način da je bezrazložno vrijeđao raznim pogrdnim riječima govoreći joj da je kurva, da je kučka i da se kurva sa susjedima te je svakodnevno vikao na nju, te u tim prilikama razbijao pokućstvo po kući bacajući stolice i lupajući vratima, a što oštećenu posebno uznemiruje budući je osoba starije životne dobi i narušenog zdravlja te je također unazad godinu dana u cilju da kod oštećene izazove strah i nesigurnost, učestalo joj prijetio riječima da će je ubiti, što je sve kod oštećene izazvalo ozbiljan strah i bojazan za vlastiti život,
što je, dakle, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod bliske osobe izazvao strah za njenu sigurnost i doveo je u ponižavajući položaj te drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi.
II. Time je počinio u stjecaju kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece -nasilje u obitelji, opisano i kažnjivo po čl. 179. a KZ/11 te kazneno djelo protiv osobne slobode
- prijetnju, iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. KZ/11, sve u vezi čl. 51. KZ/11.
III. Optuženiku se uz primjenu odredbe čl. 51. st. 1. KZ/11 prethodno utvrđuju kazne zatvora za svako pojedino kazneno djelo i to:
- za učin kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji iz čl. 179. a KZ/11 – kazna zatvora od 8 (osam) mjeseci,
- za učin kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnje iz čl. 139. st. 3.u
vezi st. 2. KZ/11 - kazna zatvora od 8 (osam) mjeseci.
IV. Stoga se optuženik na temelju čl. 51. st. 2. KZ/11
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA OD 1 (jedne) GODINE I 2 (dva) MJESECA.
V. Na temelju čl. 57. KZ/11 optuženom se
i z r i č e
djelomična uvjetna osuda za dio kazne zatvora od 7 (sedam) mjeseci te se određuje da se taj dio kazne neće izvršiti ako on u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo, a koja uvjetna osuda započinje teći od pravomoćnosti presude, time da vrijeme provjeravanja iz uvjetovanog dijela kazne ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne.
VI. Na temelju čl. 54. KZ/11 optuženiku se u izrečenu kaznu zatvora ima uračunati vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 18. lipnja 2026. godine, kada je lišen slobode po djelatnicima policije, pa nadalje.
VII. Na temelju čl. 148. st. 6. ZKP/08 optuženik se oslobađa od plaćanja troškova kaznenog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
O b r a z l o ž e nj e
1. Optužnicom ODO Šibenik br. KO-DO-307/2026 od 07. kolovoza 2026., tužen je opt. DĐ za učin dva kaznena djela počinjenja u stjecaju i to za učin kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasilja u obitelji iz čl. 179. a KZ/11 te za učin kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnje iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. KZ/11 i sve u vezi čl. 51. KZ/11, na način pobliže naveden u izreci ove presude.
2. Opt. DĐ se na raspravi održanoj 15. rujna 2026. očitovao da se smatra krivim za učin terećenih kaznenih djela, zbog čega presuda sadržava samo podatke iz čl. 459. st. 6. ZKP/08.
3. Pri odlučivanju o vrsti i visini kaznene sankcije za optuženika i polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, sud je istome od olakotnih okolnosti uzeo u obzir da je na samom početku rasprave pred sudom prihvatio krivnju i na taj način pridonio efikasnosti i ekonomičnosti sudskog postupka, izraženo kajanje, njegovu lošu materijalnu situaciju te da nije osuđivan, dok je od otegotnih okolnosti uzeo u obzir ozbiljnost upućenih prijetnji upućenih ošt., jako izraženu kriminalnu volju i ustrajnost u činjenju kaznih djela, što proizlazi iz kontinuiteta protupravnog ponašanja u navedenom periodu pa je cijeneći težinu počinjenog kaznenog djela i stupanj krivnje i kaznene odgovornosti optuženika te jačinu ugroze, istome za terećeno kazneno djelo iz čl. 179. a KZ/11, za koje je propisana kazna od jedne do tri godine zatvora, izrekao kaznu zatvora od osam mjeseci, za kazneno djelo iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. KZ/11, za koje je propisana kazna do pet godina zatvora, izrekao kaznu zatvora od također osam mjeseci, za terećena kaznena djela izrekao mu i jedinstvenu kaznu zatvora od jedne godine i dva mjeseca te mu na temelju čl. 57. KZ/11 izrekao mu i djelomičnu uvjetnu osudu za dio kazne zatvora od jedne godine i dva mjeseca, s rokom kušnje od tri godine, sve u uvjerenju da će se upravo s tako izrečenom sankcijom u konkretnom slučaju ostvariti ciljevi i svrha kako generalne, tako i specijalne prevencije ovog oblika kriminaliteta. Izrečena kazna u potpunosti može izraziti društvenu osudu zbog počinjenih kaznenih djela, utjecati na svijest počinitelja, ali i na sve ostale da ubuduće ne čine kaznena djela te utjecati na svijest optuženika i građana da je činjenje kaznenih djela pogibeljnom a da je kažnjavanje počinitelja pravedno.
4. Na temelju čl. 54. KZ/11 optuženiku je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 18. lipnja 2026. kada je lišen slobode pa nadalje.
5. Na temelju čl. 148. st. 6. ZKP/08 optuženik je oslobođen plaćanja troškova kaznenog postupka, budući bi ti troškovi, kada se uzme u obzir njegovo imovno stanje, ugrozili njegovo redovito uzdržavanje te stoga ti troškovi padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U Šibeniku, 15. rujna 2026. godine
SUDAC
Josip Klisović
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana prijema pismenog opravka istog.
Žalba se podnosi ovom sudu, za nadležni Županijski sud, u pismenom obliku i u dovoljnom broju primjeraka.
DN-a:
1. ODO Šibenik
2. opt. DĐ
3. branitelj opt., odvjetnik Tomislav Boljat
4. žrtva HĐ
