REPUBLIKA HRVATSKA
Posl.br. P Ob-86/2026
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu Mariji Skokandić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja 1. mal. EČ, OIB [osobni identifikacijski broj], i 2. mal. ĐČ, OIB [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], koje zastupa majka i zakonska zastupateljica FČ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], Ul. 61 br. 19, protiv tuženog ZČ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kbr. 267, radi izmjene odluke o uzdržavanju, izvan ročišta dana 15. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
Mijenja se iznos uzdržavanja određen sudskom nagodbom ovoga suda pod posl.br. P Ob-136/18 od 17. siječnja 2019. te je tuženi ZČ, OIB [osobni identifikacijski broj], počev od 5. svibnja 2026. pa nadalje dužan na ime zakonskog uzdržavanja doprinositi mjesečno ukupni iznos od 900 € i to za uzdržavanje maloljetnog EČ iznos od 450,00 € te za uzdržavanje maloljetne ĐČ iznos od 450,00 €, a navedeni iznos dužan je plaćati do 15-tog u mjesecu za tekući mjesec i to na račun majke FČ koji se vodi kod OTP banke pod br. [broj bankovnog računa].
Obrazloženje
1. Tužbom od 5. svibnja 2026. majka i zakonska zastupateljica maloljetnih EČ i ĐČ je zatražila izmjenu ranije sudske odluke o uzdržavanju navodeći da su se od donošenja takve odluke promijenile odlučne okolnosti koje utječu na visinu uzdržavanja. Tako je, tvrdi se u tužbi, prema sudskoj nagodbi od 17. siječnja 2019. tuženik obavezan plaćati mjesečno ukupan iznos od 3.800,00 kn za oboje djece, od tada je prošlo već više od šest godina, djeca su sada u dobi od 14 i 16 godina te su njihove potrebe znatno povećane a pored toga općepoznati porast troškova života i inflacija znatno su smanjili stvarnu vrijednost ranije određenog iznosa alimentacije. Stoga podnesenom tužbom traži da se tuženika počev od podnošenja tužbe pa ubuduće obaveže plaćati po 450,00 € mjesečno za svako dijete s tvrdnjom da je takva visina uzdržavanja primjerena i tuženikovome imovnome stanju.
2. Tuženom je uredno dostavljena ovakva tužba uz poziv da u roku od 30 dana podnese pisani odgovor, a ujedno je upozoren na pravne posljedice propuštanja tog roka u smislu čl. 284. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 – dalje ZPP).
3. Kako tuženi nije podnio odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjeničnih navoda tužbe koji nisu u suprotnosti s podnesenim dokazima, sud je utvrdio da su u ovom slučaju ispunjeni svi uvjeti iz čl. 331. b ZPP-a. Stoga je i i donesena presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev, a što je u skladu s odredbom čl. 425. st. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23).
U Korčuli, 15. rujna 2026.
S u d a c :
Marija Skokandić
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud.
