REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Puli-Pola

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Pp-509/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Cvečić Hoxha, uz sudjelovanje Marijane Borić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog MŠ zbog prekršaja iz članka 289 stavka 4. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/2023, 145/2024 dalje ZOSPC), povodom prigovora na prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula-Pola broj 211-07/25-1/3018 od 28.2.2025., nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 139/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 dalje PZ), nakon održane glavne rasprave u prisustvu okrivljenika i tužitelja i odsutnosti uredno pozvanog branitelja, na temelju čl. 183. PZ, objavio je i 15. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I Okrivljeni: MŠ, rođen **.**.1982. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], adresa [adresa], prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 28.2.2025. godine u 15,30 sati u mjestu Pomer, općina Medulin, ulica Pomer kućni broj 238 vozila M1 marke Volkswagen registarske oznake [registarska oznaka]

1.upravljao osobnim automobilom kolnikom Pomera iz smjera Medulina u smjeru Banjola. Isti je zaustavljen i kontroliran u Pomeru, Pomer kod kućnog broja 238. Istome je poradi sumnje da vozilom upravlja pod utjecajem alkohola ponuđeno alkotestiranje uređajem Drager 6820 Arla-0117 na što isti i pristaje te mu je utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 1,15 g/kg odnosno umanjeno za 0,1 g/kg što iznosi 1,05 g/kg.

2. Isti je već dana 28.2.2025. u 15,00 sati u Pomeru, Pomer kod kbr. 420 isključen iz prometa naredbom o određivanju mjere opreza serijski broj [serijski broj] zbog počinjenog prekršaja iz članka 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 6 Zakona o sigurnosti prometa na cestama u vremenu od 28.2.2025 od 15,00 sati do 1.3.2025. godine do 3,00 sata, te mu je na mjestu događaja navedenog prekršaja izdan Obavezni prekršajni nalog serijskog broja [serijski broj],

čime je okrivljenik počinio:

1. prekršaj iz članka 199. stavka 2. kažnjivo po članku 199. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, Za što mu se utvrđuje novčana kazna od 660,00 eura

2. prekršaj iz članka 289. stavka 1. kažnjivo po članku 289. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, Za što mu se utvrđuje novčana kazna od 1.320,00 eura

pa mu se temeljem navedenih propisa i čl. 39 PZ

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.980,00 eura (jednutisućudevetstoosamdeset eura).

Okrivljeniku se na temelju članka 40. stavka 2. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna umanjuje za iznos od 79,64 €, jer se vrijeme za koje je bio smješten u posebnu prostoriju, i to 28.2.2025 u 15,30 sati, pušten 1.3.2025. u 3,00 sati, uračunava u izrečenu kaznu, pa je dužan podmiriti preostalu novčanu kaznu od 1.900,36 eura (jednutisućudevetstoeurai tridesetšestcenti).

Okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, jer u protivnom će se naplatiti prisilno.

Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenim ovom presudom.

II Na temelju članka 139. stavka 3. okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka, i to: paušalne troškove postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura), a u istom roku kao i kaznu, u protivnom će se naplatiti prisilno.

III Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, s time da će se vrijeme za koje mu je vozačka dozvola oduzeta naredbom o određivanju mjere opreza zabrane upravljanja motornim vozilima po PPrP Pula od 28.2.2025 u 15,30 sati do 8.3.2025. u 15,30 sati, uračunati u vrijeme trajanja zaštitne mjere izrečene u ovom postupku.

IV Na temelju čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

Obrazloženje

1. Uvodno označenim aktom ovlašteni tužitelj izdaje prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. Povodom pravodobnog prigovora, isti je stavljen van snage i održana glavna rasprava.

2. U obrani okrivljenik navodi da se djelomično smatra krivim, prvi put kada je napuhao 0,94 g/kg dobio je obavezni prekršajni nalog i to ništa nije sporno to je sve platio, dobio je istom zgodom i naredbu o određivanju mjere opreza i zna da nije smio voziti od 28.02.2025. u 15,00 sati do 01.03.2025. u 03,00 sati, ali on je u biti samo htio premjestiti auto od groblja i onda tamo čekati prijevoz da netko dođe po njega ali na žalost u upravljanju vozilom su ga ponovno zatekli policijski službenici, taj drugi put je bio smješten u posebne prostorije. Taj dan je popio nešto alkohola poslije posla i pogriješio je što je išao upravljati vozilom, ne osporava tu koncentraciju alkohola od 1,05. Prigovor je izjavio jer mu treba auto jer on i dijete žive sami od te jedne plaće. Ponovno napominje da nije imao namjeru nigdje dalje upravljati vozilom nego samo na toj kratkoj relaciji do groblja.

3. U dokaznom postupku čita se dokumentacija iz spisa: čita se naredba o određivanju mjere opreza na listu 9, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu na listu 10, potvrda o privremenom oduzimanja predmeta, naredba o smještaju u posebnu prostoriju, vrši se uvid u izvješće o ispitivanju za alkometar, naredbu o određivanju mjere opreza od 28.02.2025., dokaz o plaćenoj novčanoj kazni po OPN-u od 28.02.2025. i obavezni prekršajni nalog sa klauzulama pravomoćnosti i izvršnosti od 28.02.2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola serijski broj [serijski broj]. Nema primjedbi nema drugih dokaznih prijedloga. Tužitelj predlaže novčanu kaznu kao u prekršajnom nalogu i zaštitnu mjeru u trajanju od 1 mjesec. Vrši se uvid u prekršajnu evidenciju u kojoj nije evidentirano kažnjavanje, ali nije sporno da je pravomoćnom obaveznim prekršajnim nalogom kažnjen zbog prekršaja iz članka 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama 28.2.2025.

4. Na temelju provedenog postupka i obrane okrivljenika, u skladu sa člankom 88. Prekršajnog zakona, sutkinja je utvrdila činjenično stanje, te utvrdila da su se u ponašanju okrivljenika kritične zgode stekla sva bitna obilježja prekršaja iz članka 289. st. 1. kažnjivog po članku 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, jer je upravljao vozilom kad je isključen iz prometa, te dok je u organizmu imao alkohola 1,05 g/kg, te je istog oglasila krivim.

5. Prekršaj je utvrđen neposrednim zapažanjem i na temelju vjerodostojne dokumentacije, nije sporno da je okrivljenik upravljao vozilom B kategorije za vrijeme kad je isključen iz prometa, te dok je u organizmu imao alkohola 1,05 g/kg. Iz dokumentacije koja je u spisu, razvidno je da je okrivljenik 28.2.2025 u 15,00 sati isključen iz prometa zbog upravljanja vozilom pod utjecajem alkohola, te da je unatoč tome upravljao vozilom u 15,30 sati kada j zatečen po policijskim službenicima i smješten u posebne prostorije do prestanka djelovanja opojnog sredstva. Nije sporna ni koncentracija alkohola od 1,05 g/kg, ista je razvidna iz zapisnika o ispitivanju alkohola u organizmu, rezultate nije poricao.

6. Prema članku 289. st. 1. ZOSPC - vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta (članak 284.) ili je isključen iz prometa (članak 285.) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti, a prema članku 289. st. 4. istog zakona - novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz stavka 1. ovoga članka.

7. Člankom 199. stavkom 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a da je postupanje protivno tome kažnjivo po članku 199. stavku 7., odnosno, novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zrak.

8. Okrivljenom je izrečena novčana kazna u visini zakonskih minimuma za predmetne prekršaje uz rok plaćanja prema visini kazne. Uzimajući u obzir da nema olakotnih okolnosti osim one da je otac malodobnog djeteta, sutkinja je utvrdila da je izrečena kazna primjerena okrivljenom, kako bi isti shvatio ozbiljnost počinjenog prekršaja, te obratio posebnu pažnju na poštivanje prometnih pravila ubuduće, kako ne bi sebe ni druge doveo u opasnost svojim nepromišljenim postupcima. Otegotna je ranija kažnjavanost za upravljanje pod utjecajem alkohola.

9. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

10. Na temelju članka 2. točke 3.b Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovno stanje okrivljenika, a sve sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine broj 18/13) koji se određuje u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kn.

11. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima «B» kategorije u trajanju od jednog mjeseca, poštujući pritom načelo razmjernosti, smatrajući je nužnom kako bi se okrivljenika spriječilo da ponovi prekršaj te primjerenom težini počinjenog prekršaja i opasnosti budućeg ugrožavanja sigurnosti prometa, a imajući u vidu i pravnu posljedicu pravomoćne osude okrivljenom odnosno upis negativnih prekršajnih bodova u evidenciju, koje će također u slučaju ponavljanja težih prekršaja dovesti okrivljenika do ukidanja i oduzimanja vozačke dozvole ako se dovede u situaciju da sakupi dovoljan broj negativnih bodova u zakonom određenom periodu.

Na temelju čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude, a o čemu okrivljenik neće dobiti posebnu obavijest, već je sam dužan voditi računa o početku i trajanju zaštitne mjere, a kao pomoćno sredstvo može koristiti aplikaciju "Status vozačke dozvole", na web stranicama MUP-a. Vrijeme za koje mu je vozačka dozvola oduzeta naredbom o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole uračunava se u vrijeme trajanja zaštitne mjere izrečene ovdje.

U Puli-Pola 15. rujna 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Marijana Borić

Ana Cvečić Hoxha

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. okrivljeniku

2. podnositelju optužnog prijedloga

3. branitelju