REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Zagrebu

Zagreb, Trg J. F. Kennedyja 11

R1-101/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Ines Božić, u izvanparničnom postupku predlagatelja osiguranja ZS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II. ĆS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], III. TS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnik Albina Dlačić, odvjetnica iz Zagreba, Ulica kneza Mislava 10, protiv protivnika osiguranja CEPELIN MEDIA d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 27173488690, radi privremene mjere, 15. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I. Radi sprječavanja povrede (srodnih) moralnih prava predlagateljica osiguranja kao umjetnika izvođača, iz čl. 131. st.(1) ZAPSP-a na označavanje vlastite glazbene izvedbe te isključivo pravo na javno priopćavanje izvedbe pod imenom ˝THE FRAJLE˝ pod kojim predlagateljice osiguranja svoje izvedbe na tržištu izvode već više od 16 godina, kao i ranijih (neregistriranih) prava u odnosu na korištenje trgovačkog imena ˝THE FRAJLE˝,

određuje se

privremena mjera kojom se nalaže protivniku osiguranja:

(1) prestati s pozivanjem ili upućivanjem trećih osoba na navodne zabrane ili ograničenja javnih nastupa predlagateljica osiguranja s osnove prava na žig Z20210540, na način koji bi sprječavao, otežavao ili odvraćao treće osobe od angažiranja predlagateljica kao izvođača glazbenih djela; zabrana iz ove točke uključuje i zabranu isticanja ili sugeriranja da je za organiziranje nastupa predlagatelja potrebno prethodno dopuštenje protivnika osiguranja ili plaćanje naknade u njihovu korist,

(2) prestati s upućivanjem turističkim zajednicama, glazbenim agencijama, organizatorima koncerata, festivalima, medijskim kućama, digitalnim platformama, nakladnicima i svim drugim trećim osobama – bilo pisanim, elektroničkim, usmenim ili bilo kojim drugim putem – obavijesti, opomena, upozorenja, zahtjeva ili sličnih komunikacija kojima se te osobe poziva, upozorava ili odvraća od angažmana, javnog nastupa ili bilo kojeg drugog oblika glazbeno-scenske suradnje s predlagateljicama osiguranja, a pozivanjem na prava iz žiga Z20210540,

(3) prestati s upućivanjem trećim osobama, uključujući i osobe povezane s predlagateljicama osiguranja bilo kojim oblikom poslovne suradnje – bilo pisanim, elektroničkim, usmenim ili bilo kojim drugim putem – zahtjeva za plaćanje naknade, licencijskih ili bilo kojih drugih novčanih potraživanja s osnove navodnog ˝korištenja˝ žiga Z20210540 ˝THE FRAJLE˝ od strane predlagatelja ili u svezi s javnim nastupima grupe ˝THE FRAJLE˝“.

II. Protivnici osiguranja dužni su ispuniti obvezu iz točke I. pod prijetnjom novčane kazne u iznosu od 3.500,00 EUR na temelju čl. 342. st. 1. Ovršnog zakona, u svezi čl. 16. Ovršnog zakona.

III. Ova privremena mjera ostaje na snazi do pravomoćnog okončanja parničnog postupka kojeg su radi opravdanja ove privremene mjere predlagateljice osiguranja dužne pokrenuti u roku od 30 (trideset) kalendarskih dana od dana dostave rješenja o osiguranju pred za to nadležnim trgovačkim sudom, protiv protivnika osiguranja.

IV. Nalaže se protivniku osiguranja naknaditi predlagateljicama osiguranja troškove osiguranja u iznosu od 748,23 EUR s pripadajućim zateznim kamatama tekućim od 15. rujna 2026. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Podnositeljice osiguranja podnijele su prijedlog za osiguranje radi sprječavanja povrede (srodnih) moralnih prava predlagateljica osiguranja kao umjetnika izvođača iz čl. 131. st. 1. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine" broj 111/21, dalje: ZAPSP) na označavanje vlastite glazbene izvedbe te isključivo pravo na javno priopćavanje izvedbe pod imenom ˝THE FRAJLE˝ pod kojim predlagateljice osiguranja svoje izvedbe na tržištu izvode već više od 16 godina, kao i ranijih (neregistriranih) prava u odnosu na korištenje trgovačkog imena ˝THE FRAJLE˝, sve pozivom na odredbu čl. 288. st. 1. ZAPSP-a.

2. Prijedlog za osiguranje je osnovan.

3. Odredbom čl. 288. ZAPSP-a je propisano da na zahtjev nositelja prava koji učini vjerojatnim da mu je pravo iz ovoga Zakona povrijeđeno ili da prijeti opasnost od povrede, sud može odrediti bilo koju privremenu mjeru koja je usmjerena na prestanak ili sprječavanje povrede, kao što su:

- naložiti protivniku osiguranja da prestane, odnosno odustane od radnji kojima se povređuje pravo; ovaj nalog sud može izreći i protiv posrednika čije usluge koriste treće osobe da bi povrijedile pravo,

- odrediti oduzimanje ili isključenje iz prometa proizvoda kojima se protupravno povređuje pravo.

3. Odredbom čl. 291. st. 2. ZAPSP-a je propisano da se na postupke zbog povrede prava iz ovoga Zakona primjenjuje zakon kojim se uređuje parnični postupak i zakon kojim se uređuju ovrha i osiguranje.

4. Odredbom čl. 346. st. 1. t. 2. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24; u daljnjem tekstu: OZ), koja se primjenjuje na temelju odredbe čl. 291. st. 2. ZAPSP-a, je propisano da se radi osiguranja nenovčane tražbine može odrediti privremena mjera ako predlagatelj osiguranja (i) učini vjerojatnim postojanje svoje tražbine, i (ii) ako učini vjerojatnim da je mjera potrebna da bi se spriječilo nasilje ili nastanak nenadoknadive štete koja prijeti.

5. Ocjena je ovoga suda da je predlagatelj osiguranja učinio vjerojatnim postojanje svojih autorskih prava, kao i da je mjera potrebna kako bi se spriječio nastanak nenadoknadive štete koja prijeti.

6. Odredbom čl. 131. ZAPSP-a je propisano da umjetnik izvođač ima pravo biti priznat i označen kao umjetnik izvođač (st. 1.). Osoba koja javno koristi umjetničku izvedbu dužna je pri svakom korištenju naznačiti umjetnika izvođača, osim ako umjetnik izvođač u pisanom obliku izjavi da ne želi biti naveden ili ako način pojedinog javnog korištenja umjetničke izvedbe onemogućava navođenje umjetnika izvođača (st. 2.).

7. Iz isprava dostavljenih uz prijedlog za osiguranje (Ugovora o prenosu autorskog prava na str. 46. – 48. spisa; ovjerene izjave na str. 49. – 52. spisa; Potvrde uz izjavu na str. 53. – 57. spia) proizlazi da je US (autor) sklopio dana **.**.2010. s ČS (prvopredlagateljicom osiguranja i naručiteljem) Ugovor o prijenosu autorskog prava (str. 46. – 48. spisa), kojim je utvrđeno da je:

- naručitelj angažirao autora da za njene potrebe izradi prepoznatljive oznake koje bi predstavljale oficijelne logoe i natpise muzičkog sastava „The Frajle“,

- autor osobno izvršio naručeni posao i da je po instrukcijama dobivenim od naručitelja osmislio i dizajnirao logotipe u vidu stilskih oznaka i natpisa na temu muzičkog sastava „The Frajle“, čiji su prikazi sadržani u prilogu ugovora,

- Autor prenosi Naručitelju sva autorska prava na djelima i to na isključiv način, ekskluzivno i u punom obujmu prenosi sva imovinska prava na djelima, za sve poznate vidove korištenja,

- Autor jamči Naručitelju da su djela originalna i da je u odnosu na ista jedini autor, da predmetnim pravima nije raspolagao u korist bilo koje treće osobe te da po osnovi autorstva ne postoje treće osobe koje mogu osnovano isticati bilo kakve zahtjeve prema naručitelju.

8. Uvidom u sken djela naslovnica albuma na str. 58. – 62. spisa sud je utvrdio da su predlagateljice u razdoblju od 2012. do 2019. pod logotipom muzičkog sastava „The Frajle“ izdale albume za hrvatsko tržište.

9. Uvidom u Ugovor o reguliranju međusobnih odnosa na str. 69. – 74. spisa, koji je sklopljen između I. – III. predlagateljice osiguranja te NS dana 8. travnja 2021. utvrđeno je da ugovorne strane od 2009. godine zajednički nastupaju u muzičkom sastavu pod nazivom „The Frajle“ čiji su suosnovači i jedine članice, a ugovor je sklopljen imajući u vidu namjeru NS da istupi iz muzičkog sastava „The Frajle“ i nastavi solo karijeru, a ostale članice da nastave s radom pod postojećim nazivom. Čl. 2 ugovora je NS dala suglasnost da preostale ugovorne strane, članice muzičkog sastava, mogu nastaviti bez ograničenja koristiti naziv „The Frajle“ te su slobodne navedenom sastavu pridruživati nove članove, dok su ugovorne strane suglasne da NS za potrebe svojstvene solističkoj muzičkoj karijeri, uz svoje ime, umjetničko ime i/ili pseudonim, može koristiti naziv muzičkog sastava “The Frajle“ u vidu dodavanja odgovarajućim prefixa i/ili sufixa na način da kod trećih osoba ne stvara zabludu u pogledu činjenice da ista više nije članica muzičkog sastava „The Frajle“. Člankom 3. je utvrđeno da svaka od ugovornih strana zadržava svoja autorska i srodna prava u skladu sa svojim stvaralačkim doprinosom.

10. Iz dopisa protivnika osiguranja upućenog dana 3. ožujka 2026. KD Vatroslav Lisinski, dopisa od 13. ožujka 2026. upućenog Turističkim zajednicama u Republici Hrvatskoj, dopisu od 3. travnja 2024. upućenog menadžeru predlagateljica osiguranja, proizlazi, proizlazi da je protivnik osiguranja, pozivajući se na registrirani žig broj Z20210540 THE FRAJLE, koji je registriran temeljem prijave od 9. travnja 2021., a priznat 27. veljače 2025. i objavljen 14. ožujka 2025., obavijestio koncertne dvorane, turističke zajednice i menadžera predlagateljica osiguranja o svom pravu koje proizlazi iz registriranog žiga, navodeći da se održavanjem koncerta grupe THE FRAJLE (čiji je član drugopredlagateljica osiguranja) nanosi šteta ovdje protivniku osiguranja budući da se time povređuju prava iz registriranog žiga protivnika osiguranja te pozivajući organizatore da po primitku dopisa odmah prestanu sa svim radnjama povrede prava intelektualnog vlasništva na način da bez odlaganja prestanu koristiti naziv odnosno znak THE FRAJLE, odnosno da plate naknadu za „neovlašteno“ korištenje žiga kod održavanja koncerta u KD Lisinski.

11. Kako iz isprava u spisu proizlazi da predlagateljice djeluju kao glazbena grupa „The Frajle“ pod istoimenim stiliziranim znakom, da su predmetni znak stekle temeljem Ugovora o prijenosu autorskog prava iz 2010. godine te isti koriste na albumima, oglasima, ulaznicama, na hrvatskom tržištu od 2010. godine do danas, dok je protivnik osiguranja prava iz žiga stekao temeljem prijave od 9. travnja 2021. i registracije obavljene 14. ožujka 2025., u konkurenciji dva isključiva prava (autorsko pravo i pravo žiga) zaštitu uživa ono koje je ranije nastalo (isto tako i Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u rješenju poslovni broj Pž-3265/2022-2 od 26. srpnja 2022.), a to je autorsko pravo predlagateljica osiguranja. Kako su predlagateljice učinile vjerojatnim da je autorsko pravo nastalo prije registracije žiga jer se i sam protivnik osiguranja u svojim dopisima poziva na žig navodeći da je isti objavljen 14. ožujka 2025. temeljem prijave od 9. travnja 2021, predlagatelj osiguranja kao nositelj ranijeg prava ima pravo pozivati se na zaštitu svojih stečenih prava prema čl. 131. ZAPSP-a, a to je pravo umjetnika izvođača da bude priznat i označen kao umjetnik izvođač.

12. Sud je ocijenio da su predlagateljice osiguranja u smislu odredbe čl. 288. st. 1. ZAPSP-a učinile vjerojatnim kako je protivnik osiguranja, pozivajući se na svoje kasnije stečeno pravo na žig, slanjem dopisa od 3. ožujka 2026. KD Vatroslav Lisinski, dopisa od 13. ožujka 2026. upućenog Turističkim zajednicama u Republici Hrvatsko i dopisa od 3. travnja 2024. upućenog menadžeru predlagateljica osiguranja, povrijedio autorska prava predlagateljica osiguranja, slijedom čega je prihvatio prijedlog za osiguranje usmjeren na prestanak povrede i sprečavanje daljnje povrede autorskih prava. Sud je zaključio da je određivanje privremene mjere ovakvog sadržaja nužno radi sprečavanja nenadoknadive štete koja prijeti jer iz dopisa KD Vatroslav Lisinski od 3. ožujka 2026. na str. 77. spisa proizlazi da je organizator koncerta upravo zbog zaprimljenih dopisa odbio potvrditi termin za nastup grupe u 2027. godini, sve dok se ne dostavi dokument da su sva prava intelektualnog vlasništva uredno regulirana. Iz toga proizlazi kako bi predlagateljice, koje su učinile vjerojatnim svoja prava, učinile i vjerojatnim da je mjera potrebna kako bi se spriječio nastanak nenadoknadive štete jer su radnje protivnika osiguranja poduzete u periodu u kojem traje ugovaranje nastupa za sljedeću sezonu budući da će, zbog upućenih dopisa, dio organizatora sasvim sigurno izbjegavati angažman ove glazbene skupine, kako to osnovano ističe predlagatelj osiguranja. Stoga je sud odredio radi sprečavanja i prestanka povrede prava predlagateljica kao umjetnika izvođača na označavanje vlastite izvedbe pod imenom „The Frajle“ privremenu mjeru predloženog sadržaja.

13. Nisu odlučni navodi predlagateljica osiguranja o postojanju (ranije) registriranog figurativnog žiga na teritoriju Republike Srbije s pravom prvenstva od 28. rujna 2011., odnosno 23. lipnja 2026. niti okolnost što su predlagateljice pokrenule postupak radi radi proglašenja žiga ništavim temeljem odredbe čl. 64. st. 2. i čl. 65. t. 2. Zakona o žigu („Narodne novine“ broj 14/19), odnosno činjenice na kojima temeljem takav svoj zahtjev, jer se radi o zahtjevu o kojem odlučuje Držani zavod za intelektualno vlasništvo, a ne sud, dok predlagateljice osiguranja niti ne tvrde da je takav zahtjev prihvaćen od strane nadležnog tijela.

14. Kako predlagateljice zahtijevaju zaštitu autorskih prava iz čl. 131. ZAPSP-a, a ne prava na žig prema Zakonu o žigu, to je sud odlučio o prijedlogu bez dostavljanja prijedloga na odgovor protivniku osiguranja.

15. Protivnik osiguranja je dužan temeljem odredbe čl. 14. st. 4. OZ-a naknaditi predlagateljima osiguranja troškove osiguranja: sastav prijedloga za donošenje privremene mjere u iznosu od 500,00 EUR (Tbr.11.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika "Narodne novine" broj 142/12, 103/14, 118/14, 157/15, 37/22, 126/22 o 130/23, dalje: Tarifa), uvećano za pdv od 25% te sudsku pristojbu za prijedlog u iznosu od 123,23 EUR, odnosno ukupno 748,23 EUR sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja rješenja do isplate po stopi propisanoj za tražbine koje proizlaze iz ostalih odnosa (čl. 151. st. 3. ZPP-a).

U Zagrebu, 15. rujna 2026.

Sutkinja

Ines Božić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od primitka rješenja, a predaje se ovom sudu u 2 primjerka za sud i po 1 primjerak za svaku protivnu stranku.

DNA:

- predlagateljicama osiguranja po pun.

- protivniku osiguranja uz prijedlog od 22.4.2026. s prilozima i podnesak od 23.4.2026.