Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
ul dr Franje Tuđmana kbr 35
Poslovni broj: Pp – 4212/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel po sucu toga Suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Mirele Kudec kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AŽB, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/2017; 126/2019., 84/2021., 114/2022.dalje: ZZNO povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijska postaja Zadar s ispostavom Nin, klasa: 211-07/26-5/24368, ur.broj: 511-18-07-26-1 od dana 15. rujna 2026. nakon provedenog žurnog postupka, dana 15. rujna 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: AŽB, rođen **.**.1983. u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin Poljske,
k r i v j e
1. Što je dana 14. rujna 2026. godine oko 14,00 sati u mjestu Zaton, Dražnikova ulica kbr. 78 u apartmanu u alkoholiziranom stanju s koncentracijom od 1,06 g/kg alkohola u organizmu počinio psihičko nasilje u obitelji i nasilje u obitelji primjenom fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda na štetu svoje izvanbračne supruge FŽB (1994.) te nasilje u obitelji primjenom fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda na štetu EŽB djeteta AŽ (2016.) a koje nasilje u obitelji je okrivljeni počinio u prisutnosti njihove zajedn ičke maloljetne djece FŽ (2022.) i MŽ (2022.) kao i EŽB djece iz prvog braka AŽ (2016.) i EŽ (2020.) na način da je izazvan ljubomorom jer je MŽB posudila vozilo svom bivšem suprugu počeo vikati na MŽB vrijeđajući je riečima "kurvo jedna, jebem ti mater, glupačo jedna" lupajući pritom rukama po vratima apartmana, da bi u jednom trenutku uhvatio MŽB rukama za vrat, nakon što je EŽB dijete ŽŽ zamolila okrivljenog da pusti njenu mamu, okrivljeni je pustio MŽB i dalje je verbalno vrijeđajući, istog dana oko 20,00 sati u unutrašnjosti gore navedenog apartmana okrivljeni je ponovno uhvatio MŽB rukama za vrat izvikujući prema istoj razne psovke, da bi u jednom trenutku MŽB uzela djecu i pobjegla prema mjesnoj plaži, dok je okrivljeni istovremeno krenuo za MŽB gdje je istu sustigao na plaži i nastavio je vrijeđati izvikućjuči prema istoj razne psovke te je protim okrivljeni rukama odgurnuo EŽB dijete KŽ, u jednom trenutku istome je prišao slučajni prolaznik HŽ (1992.) koji je smirio okrivljenog i odveo u svoj apartman MŽB s djecom do dolasaka policijskih službenika s čime je prestalo daljnje nasilje u obitelji, opisano ponašanje okrivljenog je kod SŽ prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost
čime je počinio prekršaj iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji
pa mu se temeljem cit. propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.100,00 EUR (tisućuistotinueura)
Okrivljeniku je temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07 i 39/13) u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme zadržavanja po Izvješću o uhićenju od dana 15. rujna 2026. od 00,10 i trajalo je do 15. rujna 2026. do 14,20 koje uhićenje se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, prilikom uračunavanja, svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku računaju kao započeta 1 (jedan) dan uhićenja tako mu se izrečena kazna umanjuje za 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR te mu je ostalo za platiti 1.060,18 EUR (tisućušezdeseteura i osamnaest centi) novčane kazne.
III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 8 osam dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.
IV. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna, u roku 8 (osam) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar s ispostavom Nin, klasa: 211- 07/26-5/24368, ur.broj: 511-18-07-26-1 od dana 15. rujna 2026. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.
2.Na ročištu održanom dana 15. rujna 2026. okrivljeni je iskazao da priznaje počinjenje djela koje mu se stavljaju na teret da je dana 14.9.2026 oko 14,00 u Zatonu u apartmanu on bio u alkoholiziranom stanju i počinio psihičko nasilje u obitelji i nasilje primjenom fizičke sile uslijede koje nije nastupila tjelesna ozljeda na štetu svoje izvanbračne supruge EŽB, te fizičko nasilje uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda na štetu EŽB djeteta ŠŽ, a sve to se dogodilo u nazočnosti njihove mlt. djece. Također da je svoju suprugu vrijeđao riječima da je kurva, da joj jebe mater, da je glupača, uhvatio je MŽB rukama za vrat. Osobno da mu je žao zbog njegovog ponašanja te se to više neće ponoviti.
2.1.U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest temeljem čl. 109. PZ. L.s. 4, izvješće PP Zadar s Ispostavom Nin l.s. 5-6, izvješće o pruženoj intervenciji l.s. 7-9, zapisnik o ispitivanju svjedoka l.s. 10-12, zapisnik o ispitivanju svjedoka ls. 13-15, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola l.s. 15, izvješće o uhićenju l.s. 17-18, obavijest žrtvi nasilja u obitelji l.s. 21-22, obrazac rizičnih faktora l.s. 25-26 i obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene l.s. 27.
3.Sukladno materijalnoj odredbi čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji nasilje u obitelji je:
1. primjena fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda i psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost .
4. Kaznenom odredbom čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano je da tko u nazočnosti djeteta ili osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi počini nasilje iz čl. 10 ovog Zakona kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 1.100,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 45 dana.
5. Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao da se smatra krivim za djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret. Sud je na temelju priznanja okrivljenika nedvojbeno utvrdio da se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavljaju na teret, da je navedene prigode počinio tjelesno nasilje primjenom fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda na način da je svoju izvanbračnu suprugu uhvatio rukama za vrat te psihičko nasilje, da je istu vrijeđao upućujući joj riječi pogrdnog sadržaja a što je u svom svjedočkom iskazu potvrdila oštećenica, izvanbračna supruga okrivljenog MŽB a koji iskaz je dat u skladu s Prekršajnim zakonom i kao takav služi kao dokaz u postupku. Stoga je sud svoju odluku temeljio na priznanju okrivljenog i iskaza ispitane svjedokinje koji iskaz je sud cijelio logičan, nepristran i uvjerljiv tim više što je istovjetan s obranom okrivljenog. Okrivljeni je u svojem ponašanju ostvario obilježja nasilničkog ponašanja u obitelji. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
6. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne Sud je vodio računa o svim okolnostima iz čl. 36. Prekršajnog zakona, pa je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja dosadašnje neosuđivanje a otežavajućih okolnosti nije našao pa mu je zbog toga izrekao novčane kazne kao u pravorijeku ove presude.
7. Nadalje, okrivljeni je bila lišen slobode u vezi s ovim prekršajem, koje vrijeme se sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona tj. vrijeme uhićenja, računa kao 1 (jedan) dana zatvora, a kako svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora, tako se okrivljeniku izrečena novčana kazna umanjuje za 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR te mu je ostalo za platiti 1.060,18 EUR (tisućušezdeseteura i osamnaest centi) novčane kazne.
8.Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku odmjeren je u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovno stanje okrivljenika.
U Zadru 15. rujna 2026.
Sudac
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
Presudu dostaviti:
1. okrivljeniku: AŽB.,
2. tužitelju: PU zadarska PP Zadar s ispostavom Nin,
3. pismohrani-ovdje.
