Posl.br. R1 Ob-599/2026-3
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci po sutkinji Nataši Citković Vrkić, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Rijeka, OIB:52966791065, Laginjina 11A, zastupan po upraviteljici ĐER, dipl. pravnici i protustranaka 1. mlt. ĐE, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici DER, dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, Drage Gervaisa 7, Rijeka; 2. DE, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]; 3. OE, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]; 4. Centar za pružanje usluga u zajednici Ivana Brlić Mažuranić, Lovran, OIB: 74578677561, Omladinska 1, Lovran, radi izmjene odluke o povjeravanju svakodnevne skrbi drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, 15. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
I. Mlt. ĐE, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], umjesto baki OE, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] povjerava se na svakodnevnu skrb i smještaj Centru za pružanje usluga u zajednici Ivana Brlić Mažuranić Lovran, OIB: OIB: 74578677561, Podružnica Rijeka, [adresa], u trajanju do 4. kolovoza 2027.
II. Osobni odnosi između majke, DE i mlt. ĐE odvijat će se u prostorijama Centra za pružanje usluga u zajednici Ivana Brlić Mažuranić Lovran, u skladu s kućnim redom i pravilima ustanove, uz prisutnost djelatnika te ustanove.
III. Žalba izjavljena protiv ovog rješenja ne odgađa njegovo izvršenje.
O b r a z l o ž e n j e
1.Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Rijeka, podnio je 9.rujna 2026. ovom sudu prijedlog radi djelomične izmjene rješenja Općinskog suda u Rijeci, posl. br. R1 Ob – 295/2026-6 od 4. kolovoza 2026 kojim je kojim majci DE oduzeto pravo na stanovanje sa sinom mlt. ĐE u trajanju od godine dana, a mlt. ĐE povjeren je na svakodnevnu skrb baki po majci, OE iz [adresa] u trajanju od godine dana, počevši od 4. kolovoza 2026. do 4. kolovoza 2027. Određeno je da se osobni odnosi majke i djeteta neće odvijati sve dok majka ne pristupi liječenju i tretmanu ovisnosti te dok se ne stabilizira njezino psihofizičko stanje, nakon čega bi se odvijali pod nadzorom stručne osobe.
2.Predlagatelj ističe da su nakon donošenja tog rješenja nastupile bitno izmijenjene okolnosti. Baka po majci OE, koja je kojoj je mlt. ĐE povjeren na svakodnevnu skrb, naknadno je odustala od preuzimanja djeteta, zbog narušenog zdravlja, brige o teško bolesnom bivšem suprugu te straha za vlastitu sigurnost uslijed ponavljajućih prijetnji i nasilnog ponašanja DE. Stoga nije moguće provesti ovrhu pravomoćnog sudskog rješenja te je dijete nastavilo stanovati s majkom, a nitko drugi od obitelji nije bila spremna i sposobna odmah preuzeti svakodnevnu skrb o djetetu. Time je ĐE ostao bez odgovarajućeg obiteljskog zaštitnog resursa i ponovno se našao u okruženju u kojem su prethodno utvrđeni ozbiljni i međusobno povezani rizici za njegov život, zdravlje, sigurnost i razvoj, zbog čega su stručni radnici Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Rijeka, 2. rujna 2026., uz policijsku asistenciju, pristupili izdvajanju djeteta iz majčina kućanstva i smještaja djeteta u Centar za pružanje usluga u zajednici Ivana Brlić-Mažuranić, Podružnicu Rijeka, na adresi [adresa]. .
3.Sud je izveo dokaze uvidom u predmet Općinskog suda u Rijeci posl.br. R1 Ob- 599/2026, Obiteljsku procjenu Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Rijeka, od 2.rujna 2026. (list 11-32) te rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Rijeka, klasa:UP/I-552-05/26-03/244 urbroj:139-071-05/8-26-3 od 2.rujna 2026.
4.U pravomoćno okončanom postupku koji se pred ovim sudom vodio pod posl.br. R1 Ob-599/2026 ocijenjeno je da su ispunjene pretpostavke iz čl. 155. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23;dalje ObZ), kojim je propisano da će sud u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom, te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi na temelju obiteljske procjene Centra za socijalnu skrb da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj ili kad se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta. Na temelju rezultata provedenog dokaznog postupka utvrđeno je da majka dugotrajno i ozbiljno zanemaruje djetetove razvojne potrebe, budući da dijete ne pohađa vrtić niti je pravodobno uključeno u logopedsku obradu unatoč opaženim teškoćama u govorno-jezičnom razvoju, dok su istodobno u kućanstvu zatečeni izrazito loši stambeni i higijenski uvjeti, a majka je priznala konzumaciju marihuane i kokaina te je izbjegavala dogovoreno testiranje i uključivanje u liječenje, a dodatno je sama navela da je upravljala vozilom bez važeće vozačke dozvole i pod utjecajem psihoaktivnih tvari, čime je potvrđen ozbiljan problem ovisnosti koji izravno ugrožava njezinu sposobnost za sigurnu i stabilnu roditeljsku skrb. Uz navedeno, iz više izvora proizlazi da je majka prema članovima obitelji postupala nasilno, impulzivno i neorganizirano, pri čemu je dijete bilo neposredno izloženo nasilju i emocionalnoj nesigurnosti u vlastitom domu, što predstavlja ozbiljnu opasnost za njegov život, zdravlje, sigurnost te emocionalni i razvojni napredak. S druge strane, baka po majci OE iskazala je spremnost odmah preuzeti svakodnevnu skrb o djetetu, a pritom je procijenjena kao stabilan i zaštitni čimbenik u djetetovu životu, zbog čega je opravdano da se maloljetni ĐE povjeri baki na svakodnevnu skrb.
5.Iz dostavljene Obiteljske procjene Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Rijeka, od 2.rujna 2026., proizlazi da je nakon donošenja rješenja od 4.kolovoza 2026. došlo do promijenjenih okolnosti budući da je baka po majci, OE, izričito odustala od preuzimanja svakodnevne i dugoročne skrbi o djetetu zbog narušenog zdravlja, fizičke i emocionalne iscrpljenosti te straha za vlastitu sigurnost uslijed ponavljajućih prijetnji i nasilnog ponašanja DE. Dijete se zbog toga faktički vratilo u majčino kućanstvo, iako je majci navedenim sudskim rješenjem oduzeto pravo na stanovanje s njime, te je dijete izdvojeno iz majčinog kućanstva i po obavljenom liječničkom pregledu smješteno u Centar za pružanje usluga u zajednici Ivana Brlić-Mažuranić, Podružnica Rijeka. Prilikom izdvajanja dodatno je potvrđeno da majčino kućanstvo ne osigurava primjerene uvjete za život i razvoj djeteta, a majka ni tijekom samog izdvajanja nije pokazala odgovarajući uvid niti je preuzela odgovornost za okolnosti koje su dovele do izdvajanja djeteta, već je ponovno prijetila da će si nauditi. Opisane okolnosti ne predstavljaju izdvojeni propust niti kratkotrajnu krizu u majčinu funkcioniranju, već nastavak dugotrajnog i višestruko potvrđenog obrasca postupanja kojim se ugrožavaju ĐE sigurnost, stabilnost i razvoj. DE priznala je konzumaciju marihuane i kokaina, ali se, unatoč višekratnim upozorenjima, izdanim uputnicama i ponuđenoj stručnoj pomoći, nije redovito uključila u liječenje ovisnosti niti je uspostavila dokazivu apstinenciju. Propustila je zakazane termine u Centru za izvanbolničko liječenje ovisnosti, nije ugovorila nove termine, nije pristupila preporučenoj psihološkoj pomoći niti je obavila potrebne zdravstvene i psihijatrijske preglede. Njezina suradnja sa stručnim službama ostala je pretežito formalna, uz ponavljana obećanja koja nisu bila praćena konkretnim postupanjima. Majčino funkcioniranje kontinuirano je obilježeno emocionalnom nestabilnošću, impulzivnim i agresivnim reagiranjem, verbaliziranjem suicidalnih namjera te posezanjem za predmetima kojima se mogu nanijeti teške ili smrtonosne ozljede, kojim događajima je mlt. ĐE bio neposredno, a posebno ako se ima u vidu da je do takvih događaja došlo i tijekom prethodnog postupka te nakon što je doneseno rješenje od 4.kolovoza 2026., što dokazuje da majka nije preuzela odgovornost za rizike kojima je dijete izloženo, već odgovornost za izdvajanje djeteta i druge posljedice svojeg ponašanja prebacuje na vlastitu majku, stručne službe i druge osobe iz svojeg okruženja. Uz to je dijete izloženo nepredvidivom i potencijalno rizičnom krugu odraslih osoba zbog majčinih odabira partnera za koje postoji opravdana sumnja da su povezane s konzumacijom i preprodajom psihoaktivnih tvari. Majka je nezaposlena i materijalno nestabilna, a tijekom provedbe mjere bila je pretežito usmjerena na ostvarivanje novčanih prava i financijske zahtjeve prema vlastitoj majci i stručnim službama. Nije pokazala stvarnu i kontinuiranu motivaciju za zapošljavanje niti je uspostavila održiv način samostalnog osiguravanja osnovnih potreba djeteta. Majčino povremeno primjereno ophođenje i očuvana emocionalna povezanost s djetetom nisu bili praćeni stabilnom i održivom promjenom životnog i roditeljskog funkcioniranja.
6.Imajući u vidu promijenjene okolnosti, koje su nastupile nakon donošenja rješenja posl.br. R1 Ob-295/2026-6 od 4.kolovoza 2026., sud je ocijenio da su u konkretnom slučaju ispunjene pretpostavke iz čl. 159. ObZ-a za izmjenom tog rješenja i to u dijelu koji se odnosi na povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu ustanovi socijalne skrbi, u konkretnom slučaju Centru za pružanje usluga u zajednici Ivana Brlić Mažuranić Lovran, OIB: OIB: 74578677561, Podružnica [adresa], u trajanju do 4. kolovoza 2027., u koju ustanovu je dijete prethodno žurno izdvojeno rješenjem od 2.rujna 2026.
7.Sud je prihvatio prijedlogu i u odnosu na ostvarivanje osobnih odnosa majke DE s maloljetnim ĐE, koji će se odvijati u prostorijama ustanove u kojoj je dijete smješteno, u skladu s kućnim redom i pravilima ustanove. Takvim načinom ostvarivanja osobnih odnosa ĐE će se omogućiti održavanje odnosa s majkom u sigurnom, strukturiranom i kontroliranom okruženju, uz prisutnost stručnih osoba koje mogu pratiti djetetove reakcije, pružiti mu potrebnu podršku te pravodobno prekinuti susret ako majčino ponašanje bude ugrožavajuće, neprimjereno ili emocionalno opterećujuće za dijete. Odluka se temelji na odredbo čl. 157.st.1. ObZ-a.
8. Žalba ne odgađa ovrhu rješenje, sukladno odredi čl. 489.st.3. ObZ-a.
Rijeka, 15.rujna 2026.
SUTKINJA
Nataša Citković Vrkić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo na žalbu u roku od tri dana od dana njegovog primitka. Žalba se podnosi u šest primjeraka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležan županijski sud. Žalba ne odgađa ovrhu.
DNA:
-predlagatelju
-posebnoj skrbnici DER,
-protustranci DE
-protustranci OE
-Centru za pružanje usluga u Zajednici Ivana Brlić Mažuranić, Omladinska 1, Lovran
