Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Đakovo
Poslovni broj: Pp-1115/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Đakovu, po sucu Mileni Sučić, nadležan u smislu čl. 94. i čl. 98. Prekršajnog zakona, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČH zbog prekršaja počinjenog protivno čl. 18. st. 1. 2. Zakona o gospodarenju otpadom (NN br. 84/21, 142/23., povodom optužnog prijedloga Osječko-baranjske županije Grad Đakovo, upravni odjel za gospodarstvo i financije, Đakovo, Trg Dr. Franje Tuđmana 4; broj: Klasa: 363-04/26-01/186., Ur. broj: 2158-4-03/011-26-5 od 19. kolovoza 2026. godine, nakon održane glavne i javne rasprave u nazočnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja, dana 15. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18., 114/22 i 86/26)
Okrivljenik: ČH, sin Č i V, rođena S, rođen **.**.1971. u [adresa], prebiva u [adresa] strojarski tehničar, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 1.100,00 €, bez imovine, živi u izvanbračnoj zajednici, otac troje djece, drž. RH, nekažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj],
k r i v j e
što je dana 30. srpnja 2026. godine u 08,18 sati u gradu Đakovu, Mali drum, Novi Perkovci, na zemljištu kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] a koje je u zemljišnoknjižnom vlasništvu [adresa], ČH nepropisno odložio biootpad iz dviju vreća te jednu manju vreću s biootpadom ( stabljike od cvijeća i drugi ostaci orezivanja biljaka) u okoliš,
II. dakle, kao fizička osoba odbacio je otpad u okoliš,
III. time je postupio suprotno odredbi čl. 18. st.1. Zakona o gospodarenju otpadom, a kažnjiv po čl. 167. st. 1. t.4. i st.4. istog Zakona, uz primjenu čl. 37. st. 1. i 3. t. 1. PZ-a,
IV. pa mu se temeljem citiranog propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvjesto eura ),
V. Temeljem čl. 34. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude, na žiro račun Grada Đakova.
VI. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je dužan podmiriti trošak postupka u iznosu od 26,54 €, u istom roku kao i kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate, na račun Grada Đakova.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Na glavnoj raspravi okrivljenik je u obrani naveo da je točno da je dana 30. srpnja 2026 godine u 08,18 sati u Gradu Đakovu Mali drum, Novi Perkovci na zemljištu kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a koje je u zemljišno knjižnom vlasništvu RH nepropisno odložio biootpad iz dviju vreća jednu manju vreću sa biootpadom stabljike od cvijeća i drugi ostaci orezivanja biljaka u okoliš, odnosno bacio je otpad u okoliš.
3. Na temelju priznanja okrivljenika postupka Sud smatra dokazanim djelo istog kako je opisano u izreci presude, stoga ga je proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.
4. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj, Sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, od olakšavajućih okolnosti na strani istog utvrdio je priznanje i dosadašnje nekažnjavanje, dok otežavajućih okolnost nije bilo, te je cijeneći gore navedenu okolnosti, Sud je okrivljeniku primjenom čl. 37. st. 1. i 3. t. 1. PZ-a, izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane kazne za navedeni prekršaj, smatrajući da će se i ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvog i sličnog prekršaja.
5. Kazna je okrivljeniku izrečena temeljem čl. 167. st. 1.t.4. i st.4. Zakona o gospodarenju otpadom uz primjenu čl. 37. st. 1. i 3. t. 1. PZ-a.
6. Sud je okrivljeniku obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.
7. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.
U Đakovu 15. rujna 2026.
Sudac
Milena Sučić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu, kao Sud drugog stupnja.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Spis.