Poslovni broj: Pp-5391/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Helene Kašaj, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆT, zbog prekršaja iz čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, postupajući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU karlovačke PPP Karlovac, klasa: 211-07/25-4/74651, nakon provedenog žurnog postupka, dana 15.9.2026. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: CT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i C rođen **.**.1961. godine u [adresa], R. [adresa], državljanin RH, SSS, trgovac, nezaposlen, uzdržava ga supruga, oženjen, otac jednog djeteta, sa prebivalištem u mjestu u [adresa],

k r i v  j e

što je dana 11,7,2925. godine, u 17,43 sati, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], Ulicom Kneževa Kosa, kod kbr. 38, u mjestu Kneževa Kosa, općina Vojnić od smjera Karlovca u smjeru Vojnića, pri čemu je u organizmu imao nedozvoljenu koncentraciju alkohola od 0,72 g/kg.,

čime je počinio prekršaj iz čl.199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 6. istog Zakona

na temelju kojeg mu se

izriče

primjenom čl.37. st.1.Prekršajnog zakona,

NOVČANA KAZNA u iznosu od 200,00 eura,

Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se za počinjeno djelo prekršaja izriče, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Zaštitna mjera stupa na snagu danom izvršnosti.

Temeljem čl.130.st.9. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljeniku mjerom opreza bila privremeno oduzeta vozačka dozvola, uračunava se u vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom primijenjene ovom presudom.

Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.toč.3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

PU karlovačka PPP Karlovac, izdala je dana 22.7.2025. godine, obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Okrivljenik je na ovaj nalog u zakonskom roku uložio prigovor, pa je sud nalog stavio izvan snage i proveo je prekršajni postupak.

Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da je dana 11.07.2025.g., u 17,43 sati, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], Ulicom Kneževa Kosa, kod kbr. 38, u mjestu Kneževa Kosa, općina Vojnić, od smjera Karlovca u smjeru Vojnića i točno je da je tada u organizmu imao nedozvoljenu koncentraciju alkohola od 0,72 g/kg. Žali zbog počinjenog prekršaja.

U postupku je sud izvršio uvid i pročitao je dokumentaciju koja prileži spisu i to: izvješće o počinjenom prekršaju, Naredbu o određivanju mjere opreza, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za okrivljenika, Izvješće o ispitivanju alkometra broj 1855/2025,

Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika kao i sadržaj pročitanih dokaza u postupku, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik navedene zgode počinio prekršaj za koji se tereti. Iz sadržaja obrane okrivljenika kao i sadržaja pročitanih dokaza nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik predmetne zgode upravljao vozilom sa nedozvoljenom koncentracijom alkohola u organizmu, od 0,72 g/kg, te je na taj način u cijelosti ostvario biće prekršaja kažnjivo po čl. 199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, a prilikom odmjeravanja kazne kao olakotne okolnosti uzeo iskreno priznanje prekršaja, iskazano žaljenje, kao i činjenicu da počinjenim prekršajem nisu nastale neke štetne posljedice, dok otegotnih okolnosti nije našao.

Zbog pronađenih olakotnih okolnosti, sud je okrivljeniku izrekao blažu novčanu kaznu od zakonom propisane kazne za počinjeno djelo prekršaja, a ukoliko okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne, u roku od 30 dana od primitka presude, smatrat će se da je ista plaćena u cjelini.

Uz novčanu kaznu, okrivljeniku je zbog počinjenog prekršaja izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, jer s obzirom na težinu navedenog prekršaja i društvenu opasnost upravljanja vozilom pod utjecajem alkohola, sud smatra da će se primjenom ove mjere spriječiti okrivljenika da ponovi ovakve prekršaje i djelovati na njega da ubuduće ne upravlja motornim vozilom u ovakvoj ili sličnoj situaciji.

Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je u cijelosti oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Ova presuda je pravomoćna.

U Zagrebu, 15.9.2026. godine

Zapisničarka

Sudac

Helena Kašaj

Damir Pleše

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: CT, [adresa],

2. tužitelju: PU karlovačka PPP Karlovac

3. spis