Poslovni broj Ovr-2059/2017-32
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Opatiji
Maršala Tita 4
51410 Opatija
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Adriani Puž, po nacrtu više sudske savjetnice specijaliste PĐ, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Privredne banke Zagreb d.d. Zagreb, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732, zastupani po punomoćniku Ivici Škunca, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Suić & Škunca d.o.o. Zagreb, protiv ovršenika AĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate, dana 15. rujna 2026. godine,
r i j e š i o j e
Obustavlja se ovrha u ovoj pravnoj stvari po rješenju o ovrsi ovog suda pod poslovnim brojem Ovr-2059/2017 od 7.ožujka 2017.godine.
Obrazloženje
1.Ovrhovoditelj je u ovoj pravnoj stvari dana 6.veljače 2017.godine podnio prijedlog za ovrhu povodom kojeg je sud dana 7.ožujka 2017.godine donio rješenje o ovrsi na pokretninama ovršenika. Tijekom postupka je određena provedba ovrhe za dan 14.srpnja 2026.godine putem sudskog ovršitelja na licu mjesta zaključkom od 9.lipnja 2026.godine te je ovrhovoditelj pozvan da najkasnije do 10.srpnja 2026.godine predujmi trošak ovrhe na način da doplati iznos od 50,03 eura te je upozoren na posljedice nepredujmljivanja. Ovrhovoditelj je uredno zaprimio predmetni zaključak suda što je razvidno iz povratnice priležeće spisu i po istom nije postupio.
2.Stoga je ovrhu valjalo obustaviti jer ovrhovoditelj nije u danom roku uplatio potrebni predujam za troškove ovrhe, pa je valjalo odlučiti kao u izreci sukladno čl. 14 st. 2 Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, dalje OZ) jer se radi o troškovima bez kojih se ne može provesti ovrha.
U Opatiji, 15. rujna 2026.
S u d a c:
Adriana Puž
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi u tri primjerka putem ovog suda, a za nadležni Županijski sud.
DNA: 1. pun ovrhovoditelja
2. ovršeniku
