REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Čakovcu
Ruđera Boškovića 18
40000 Čakovec
Poslovni broj: Sp-301/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Čakovcu po sutkinji Valentina Varga Gombar, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača RC, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 15. rujna 2026.
r i j e š i o j e :
.. ... .
O d b i j a s e prijedlog FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača RC, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
Obrazloženje :
1. Dana 25. svibnja 2026. god. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača PC (dalje u tekstu: potrošač)
2. Sukladno odredbi čl. 79.a st. 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18, 36/22 dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:
– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA (dalje: Očevidnik) na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 EUR / 20.000,00 kuna s osnova glavnice i
– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
3. Uvidom u prijedlog sud je utvrdio kako se potrošač nije u roku od 15 dana od dana dostave poziva očitovao je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom slijedom čega se sukladno odredbi članka 79.c st. 4. ZSP-a smatra da je suglasan. Obzirom da nije dostavio popis svoje imovine, to se sukladno odredbi čl. 79.c st. 5. ZSP-a smatra da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici.
4. Sud je izvršio provjeru, te je uvidom u Očevidnik o redoslijedu osnova za plaćanje od dana 29. svibnja 2026. god. utvrđeno je da potrošač na taj dan, radi prisilnog ostvarenja, ima evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje u iznosu od 11.912,07 EUR.
5. Sukladno odredbi članka 79.e st. 1. ZSP-a u slučaju kada nisu ispunjeni uvjeti za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača iz članka 79.a st. 2. ZSP-a, sud će rješenjem odbiti prijedlog za otvaranje jednostavnog postupka nad imovinom potrošača.
6. Dakle, s obzirom na to da iz Očevidnika proizlazi da potrošač ima evidentirane neizvršene glavnice, odnosno ukupni iznos evidentirane nenaplaćene glavnice iznosi 11.912,07 EUR, što je viši iznos od zakonom određenih do 2.654,46 EUR / 20.000,00 kuna, u ovom slučaju nisu ispunjene pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača iz članka 79.a st. 2. ZSP-a.
7. Zbog toga je na temelju članka 79.e st. 1. ZSP-a trebalo odbiti prijedlog FINA – e za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača.
8. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Čakovec, 15. rujna 2026.
Sutkinja :
Valentina Varga Gombar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.
Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. e-oglasna ploča
2. RC, [adresa]
3. FINA, po pravomoćnosti
