Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
[adresa]
Pp-11029/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Meliti Tužinski, uz sudjelovanje Tee Frančić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OŽ, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) odlučujući po prigovoru okrivljenika podnesenom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/26-3/4907, Ur. Broj: 511-19-44-25-2 od 31.03.2026., u žurnom postupku, 15. rujna 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: OŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O, rođen **.**.1974. u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,
K r i v j e
što do 23. listopada 2025., u 00,00 sati, u Zagrebu, Ulica Vjekoslava Heinzela kbr. 98., kao vlasnik vozila marke "Citroen", reg. oznake [registarska oznaka], na zahtjev- obavijest o prometnom prekršaju klasa: 211-07/25-8/284508, ur. broj: 511-19-44-25- 1, nije u ostavljenom roku od 15 dana, odnosno od 11. listopada 2025. do 26. listopada 2025., dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, 12. srpnja 2025.,
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),
pa mu se temeljem odredbe čl. 229. st. 7 istog Zakona, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 210,00 eura (dvjesto deset eura) Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 30 dana od pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obavezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura), u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
O b r a z l o ž e n j e
1. Prekršajnim nalogom Policijske uprave zagrebačke, I Postaje prometne policije, Klasa: 211-07/26-3/4907, Ur. Broj: 511-19-44-25-2 od 31.03.2026., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Protiv prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor, pa je temeljem čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
3. Okrivljenik je u spis dostavio pisanu obranu u kojoj je u bitnom naveo da je obavijest MUP-a došla 3 mjeseca nakon počinjenja prekršaja, a da njegov automobil koriste njegov sin i prijateljica, te obzirom da je prošlo puno vremena nije znao tko je upravljao njegovim vozilom. Ističe da mu nije bila namjera počiniti prekršaj, žao mu je što je došlo do ovog postupka. Nije do sada prekršajno kažnjavan. Moli sud da ga oslobodi kazne.
4. U postupku je izvršen uvid u e-mail korespondenciju od 23.10.2025. sa dopisom podaci o vozaču, čita se obavijest o počinjenom prekršaju, povratnica dostavnice obavijesti i izvod iz Prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje proizlazi da je okrivljenik do sada jednom prekršajno kažnjavan radi istovrsnog djela prekršaja odlukom I PPP Zagreb, broj: 211-07/25-3/18924 od 21.11.2025., pravomoćna 10.12.2025.
5. Nakon ovako provedenog postupka, temeljem obrane okrivljenika u kojoj priznaje počinjenje prekršaja, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odnosno kao vlasnik vozila, na zahtjev Policijske uprave zagrebačke, I Postaje prometne policije, nije dao vjerodostojan dokaz o tome tko je upravljao njegovim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
6. Odlučujući o vrsti i visini prekršajne sankcije, sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo priznanje počinjenja prekršaja, dok mu je kao otegotno cijenio raniju prekršajnu kažnjavanost radi istovrsnog djela prekršaja.
7. S obzirom da učinjeni prekršaj nije imao teže posljedice, uvažavajući sve olakotne okolnosti, sud je primijenio institut ublažavanja kazne. Stoga okrivljeniku nije izrekao propisanu novčanu kaznu za ovakvu vrstu prekršaja, već je ovu kaznu ublažio, smatrajući da će se i ovako ublaženom kaznom u potpunosti postići svrha kažnjavanja. Pri tome, sud je uvjerenja da je visina kazne primjerena težini učinjenog djela, stupnju odgovornosti počinitelja i svim okolnostima konkretnog slučaja.
8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka.
U Zagrebu, 15. rujna 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Tea Frančić
Melita Tužinski
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku: OŽ, T, [adresa].,
2. tužitelju: Policijska uprava zagrebačke, I PPP,
3. spis