Poslovni broj P.296/2022-48
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Ani Poljanić, u pravnoj stvari tužitelja ĐK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnica Marijana Temali, odvjetnica u Dubrovniku, protiv I tuženika BK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa Željana Kosović, odvjetnica u Dubrovniku, II tuženika IK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Marina Maslek Novevska, odvjetnica u Dubrovniku, III tuženika MK, [adresa], IV tuženika HK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Bosna i Hercegovina, V tuženika UK, [adresa] i VI tuženika ŽK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], **.**.2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Dana 15. travnja 2022. tužiteljica ĐK (dalje: tužitelj) sudu podnosi tužbu radi utvrđenja prava vlasništva određenog- realnog dijela nekretnine označene kao čest. 31/17 k. o. [katastarska općina] protiv ukupno deset tuženika i to BK, ZK, TK, ŠK, MK, ČK, GK, CK, EK i AK.
2. Tužba je odbačena rješenjima pod gornjim poslovnim brojem i to od dana 6. lipnja 2022. (P-296/2022-11) u odnosu na AK, od 28. travnja 2023. (P-296/2022- 29) u odnosu na ČK, od 2. rujna 2024. (P-296/2022-41) u odnosu na ŠK, od 7. siječnja 2025. (P-296/2022-44) u odnosu na TK.
3. Na zakazanom pripremnom ročištu dana 17. rujna 2025. sud je pozvao tužiteljicu da uredi tužbu na način da kao tuženike označi sve suvlasnike na nekretnini, s obzirom da se radi o tužbi radi utvrđenja prava vlasništva realnog (fizičkog) dijela nekretnine, a u kojoj suvlasnici imaju položaj nužnih i jedinstvenih suparničara.
4. Sukladno odredbama članka 83. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 dalje u tekstu: ZPP) kada sud utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a taj se nedostatak može otkloniti, pozvati će tužitelja da izvrši potrebne ispravke u tužbi ili će poduzeti druge mjere da bi se postupak mogao nastaviti sa osobom koja može biti stranka u postupku. Nadalje, st.5. istog članka propisuje da ako se navedeni nedostatci ne mogu otkloniti ili ako određeni rok bezuspješno protekne, sud će rješenjem ukinuti radnje provedene u postupku ako su nedostatci takve prirode da sprečavaju daljnje vođenje parnice.
6. Kako je u konkretnoj situaciji tužba odbačena u odnosu na više upisanih suvlasnika, te da je postupak i dalje u početnoj fazi, sud je smatrao da se nedostatak u ovoj fazi (iako je postupak pokrenut protiv umrlih osoba) može otkloniti, i nastaviti sa postupanjem u okviru ovog predmeta ukoliko tužiteljica tužbu uredi na način da će njome obuhvatiti sve suvlasnike nekretnine – dakle osobe koje su upisane kao suvlasnici i nasljednike osoba koje i dalje stoje upisane, ali je u postupku utvrđeno da su preminule. Navedeno proizlazi iz toč.3. obrazloženja, jer se u konkretnoj situaciji može donijeti samo jedinstvena i istovjetna odluka u odnosu na sve suvlasničke udjele tj. njihove vlasnike.
U ostavljenom joj roku tužiteljica je dana 25. rujna 2026. dostavila ispravljenu tužbu, u kojoj i dalje traži utvrđenje vlasništva određenog dijela čest.31/17 k. o. [katastarska općina], a kao tuženike označava BK, OK, MK, HK, CK, EK i ĆK.
Iz ispravka tužbe razvidno jest da kao tuženici u navedenoj nisu označeni svi upisani suvlasnici nekretnine, odnosno osobe navedene su isključivo osobe koje su upisane i za koje je u postupku utvrđeno da su žive, te osoba koja je upisana kao suvlasnik na suvlasničkom dijelu ranije pripadajućem RK. Time tužbom nisu obuhvaćeni svi suvlasnici, jer su IK, TK, ŠK i ČK i dalje upisani kao suvlasnici nekretnine, a tužbom nisu obuhvaćeni ni njihovi nasljednici.
7. Slijedom navedenog valjalo je temeljem odredbe čl.109. i 83. st.5. ZPP-a odbaciti tužbu, jer ista nije uređena u skladu sa uputom i time ima neotklonjive nedostatke zbog kojih po tako uređenoj tužbi nije moguće postupati.
U Dubrovniku 15. rujna 2026.
Sutkinja
Ana Poljanić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.
RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:
1. tužitelju putem punomoćnice
2. tuženicima ad.1. do ad.6. (ad.1. i ad.2. po punomoćnicama)
