Poslovni broj: Kir-266/2024-3

1

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Sisku po sutkinji istrage Boženi Perić, uz sudjelovanje zapisničarke Vladimire Đureković, u kaznenom predmetu protiv osumnjičenog I.-G. P., zbog kaznenog djela protiv javnog reda - protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o prijedlogu za određivanje istražnog zatvora Općinskog državnog odvjetništva u Sisku (dalje u tekstu: ODO u Sisku) broj KP-DO-314/2024 od 24. travnja 2024., na ročištu održanom 24. travnja 2024.

r i j e š i o   j e

I. Na temelju članka 127. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24., dalje u tekstu: ZKP/08) u svezi članka 130. stavak 1. ZKP/08,

protiv osumnjičenog I.-G. P., MBS: ..., sina I. i M. P., djevojački Z., rođenog ... u J..A. C.. D., Rumunjska, s mjestom stanovanja u J..A. S.. P., ..., općina C.. P., državljanina Rumunjske, uhićenog 23. travnja 2024.

određuje se istražni zatvor iz zakonske osnove iz članka 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08.

II. Istražni zatvor po ovom rješenju može trajati najdulje mjesec dana, a teče od dana uhićenja 23. travnja 2024.

III. Na temelju članka 102. ZKP/08 odbija se jamstvo osumnjičenika u iznosu od 10.000,00 eura.

Obrazloženje

1. ODO u Sisku, pod brojem KP-DO-314/2024 od 24. travnja 2024. podnijelo je sutkinji istrage prijedlog za određivanje istražnog zatvora protiv osumnjičenog I.-G. P. iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08 jer postoji osnovana sumnja da je počinio kazneno djelo iz članka 326. stavak 1. KZ/11.

2. U povodu prijedloga ODO u Sisku održano je ročište 24. travnja 2024. radi donošenja odluke o istražnom zatvoru a na kojem ročištu je bila prisutna zamjenica ODO u Sisku Milka Salijeva Samac, osumnjičeni I.-G. P. i sudski tumač za rumunjski jezik L. D. L. putem telefonske veze.

3. Zamjenica ODO u Sisku Milka Salijeva Samac navela je da su u konkretnom kaznenom predmetu ostvarene zakonske pretpostavke za određivanjem istražnog zatvora temeljem članka 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08 obzirom da postoji osnovana sumnja da je osumnjičenik počinio kazneno djelo iz članka 326. stavak 1. KZ/11. Imajući u vidu činjenicu da se radi o osobi koja nema hrvatsko državljanstvo, ničim nije vezan za područje Republike Hrvatske te je na teritorij Republike Hrvatske došao isključivo radi prijevoza stranih državljana za novčanu korist te bi puštanjem na slobodu mogao napustiti teritorij Republike Hrvatske i time znatno otežati kazneni progon. Smatra da se blažim mjerama opreza ne bi mogla ostvariti ona svrha koja se ostvaruje jedino određivanjem istražnog zatvora kao najteže mjere.

4. Osumnjičeni I.-G. P. protivio se određivanju istražnog zatvora navodeći da bi dolazio u Hrvatsku na svaki poziv suda u S.. Vrlo je bitno da ostane na slobodi jer ima bolesne roditelje koje nema tko voziti na liječničke preglede i u bolnicu. Što se tiče jamstva mogao bi skupiti novac potreban za isti te predlaže uplatu jamstva od 10.000,00 eura koji ću skupiti od svoje obitelji.

5. Prijedlog za određivanje istražnog zatvora iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08 je osnovan.

6. Osnovana sumnja da je osumnjičeni I.-G. P. počinio kazneno djelo iz članka 326. stavak 1. KZ/11 koje mu se stavlja na teret slijedi iz kaznene prijave PP Sunja s prilozima od 23. travnja 2024. Osnovana sumnja proizlazi iz izvješća o postupanju policijskih službenika od 23. travnja 2024. koji su navedenog dana u Petrinjcima zaustavili vozilo kojim je upravljao osumnjičenik te ga zatekli u prijevozu 9 ilegalnih migranata bez dokumenata za koje je kasnije utvrđeno da se radi o državljanima Sirije koji su bez viza i dozvola za ulazak i boravak u Republici Hrvatskoj, izvan graničnog prijelaza iz Bosne i Hercegovine ušli u Republiku Hrvatsku, zapisnika o očevidu PP Sunja od 23. travnja 2024. na automobilu marke ... registarskih oznaka ... zapisnika i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: ... PP Sunja od 23. travnja 2024., zapisnika o ispitivanju osumnjičenika u PP Sunja od 23. travnja 2024. sa snimkom i zapisnikom o prvom ispitivanju osumnjičenika u ODO u Sisku od 24. travnja 2024. sa snimkom, službenih zabilješki PP Sunja od 24. travnja 2024. sačinjenih sa stranim državljanima Sirije H. M. E. i A. A. K. te izjava o osobnim podacima stranaca.  Kako iz svega navedenog proizlazi osnovana sumnja da je osumnjičenik počinio kazneno djelo koje mu se stavlja na teret, ispunjen je opći uvjet iz članka 123. stavak 1. ZKP/08, da bi se istražni zatvor uopće mogao odrediti.

7. Sutkinja istrage smatra da u konkretnom slučaju postoje osobite okolnosti koje upućuju na opasnost da bi osumnjičenik boravkom na slobodi mogao pobjeći iz Republike Hrvatske i postati nedostupan pravosudnim tijelima Republike Hrvatske i na taj način onemogućiti ili otežati provođenje ovog kaznenog postupka. Naime, osumnjičeni I.-G. P. je državljanin Republike Rumunjske, znači strani je državljanin koji u Republici Hrvatskoj nema prebivališta niti boravišta, u istoj nije zaposlen, te nema obitelji niti imovine, odnosno ničim nije vezan za ostanak u Republici Hrvatskoj, već proizlazi da je u Hrvatsku došao upravo radi činjenja ovog kaznenog djela. Nadalje, osumnjičeniku se stavlja na teret vrlo ozbiljno kazneno djelo za koje je zapriječena kazna zatvora u trajanju od 1 do 8 godina, a koja kazna je dovoljan motiv da osumnjičenik napusti teritorij ove države i postane nedostupan, zbog čega je stav sutkinje istrage da doista postoji opasnost da bi pobjegao iz Republike Hrvatske kako bi onemogućio ili osujetio provođenje kaznenog postupka protiv sebe. Također, iako je osumnjičenik državljanin Republike Rumunjske koja je članica Europske unije, sutkinja istrage je stava da bi puštanjem na slobodu doista bilo otežano vođenje ovog kaznenog postupka ili popraćeno s nerazmjernim poteškoćama jer sama činjenica što je Rumunjska članica Europske unije nije garancija da bi se osumnjičenik, ukoliko bi bio pušten na slobodu, odazivao pozivima suda u  Hrvatskoj a niti da bi se kasnije mogao realizirati Europski uhidbeni nalog, s obzirom da bi se mogao kriti u Rumunjskoj ili nekim drugim zemljama i tako znatno otežati daljnji tijek ovog kaznenog postupka. Zbog svega navedenog sutkinja istrage smatra da je opravdano i na zakonu osnovano osumnjičeniku odrediti istražni zatvor iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08.

8. Sutkinja istrage smatra da u konkretnom slučaju nema uvjeta za primjenu neke blaže mjere opreza, jer se niti jednom drugom mjerom ne bi postigla svrha koja se postiže istražnim zatvorom. Naime, niti jedna mjera opreza ne bi spriječila osumnjičenika koji je strani državljanin da napusti Republiku Hrvatsku, te ode iz ove države i na taj način osujeti provođenje kaznenog postupka protiv njega. Nadalje, sutkinja istrage je odbila ponuđeno jamstvo od strane osumnjičenika u iznosu od 10.000,00 eura kao zamjenu za istražni zatvor, jer smatra da s obzirom na težinu kaznenog djela za koje se osumnjičenik osnovano sumnjiči i zapriječenu kaznu, navedeni iznos po svojoj visini nije dovoljna garancija da bi se osumnjičenik odazivao pozivima suda ove države, a i stoga što smatra da javni interes i očuvanje sigurnosti pretežu nad pravom osumnjičenika na slobodu.

9. Istražni zatvor može trajati po ovom rješenju najdulje mjesec dana, a teče od 23. travnja 2024.

10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja, sve to sukladno odredbi članka 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08.

U Sisku 24. travnja 2024.