REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Zagrebu

Zagreb, Trg J.F. Kennedyja 11

P-574/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu mr. sc. Ivani Koštarić Fegeš, u pravnoj stvari tužitelja ELECTA d.o.o., Frankopanska ulica 40, 40315 Mursko Središće, OIB: 91771716925, protiv tuženika IMPULS-LEASING d.o.o. Zagreb, Velimira Škorpika 24/I, OIB 65918029671, kojeg zastupaju odvjetnici iz Odvjetničkog društva KNEZOVIĆ i Partneri j.t.d. u Zagrebu, radi isplate iznos od 12.930,41 EUR, 15. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I. Smatra se da je tužitelj povukao tužbu.

II. Nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku troškove u iznosu od 1.875,00 EUR sa zateznom kamatom od 15. rujna 2026. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.

III. Odbija se tuženikov zahtjev za naknadu troškova u iznosu od 437,50 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 15. rujna 2026. do isplate, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu radi isplate iznosa od 12.930,41 EUR (97.424,20 kn) s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.

2. Odredbom članka 295. stavka 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19; dalje: ZPP) propisano je da ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke ili ako dođu na ročište, ali se neće upustiti u raspravljanje, ili se udalje s ročišta, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu. Osim toga, u situaciji kada s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostane tužitelj, a uredno je pozvan, a tuženik se neće upustiti u raspravljanje, dolazi do presumiranog povlačenja tužbe (tako i pravno shvaćanje Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske prihvaćenom na sjednici Odjela trgovačkih i ostalih sporova održanoj 29. listopada 2020.).

3. Na ročište za glavnu raspravu, koje je u ovom postupku održano 15. rujna 2026. nije pristupio tužitelj. Uvidom u e-spis i potvrdu o otpravku utvrđeno je kako je tužitelj uredno primio poziv za navedeno ročište 17. travnja 2026. putem sustava komunikacije sa sudom elektroničkim putem. U pozivu za navedeno ročište stranke pa tako i tužitelj su, između ostalog, upozorene na pravne posljedice izostanka s navedenog ročišta. Unatoč tome, uredno pozvani tužitelj nije pristupio na navedeno ročište, a izostanak nije opravdao.

Na tom ročištu punomoćnik tuženika je naveo kako se ne želi upustiti u raspravljanje i zatražio je naknadu troškova prema troškovniku koji je predao u spis.

4. Budući da je uredno pozvani tužitelj izostao s ročišta za glavnu raspravu održanog 15. rujna 2026., a izostanak nije opravdao, dok se tuženik na tom ročištu nije želio upustiti u raspravljanje, sud je, uzevši u obzir navedeno, utvrdio da su u konkretnom slučaju ispunjene pretpostavke za primjenu pravila o zakonskoj presumpciji povlačenja tužbe iz članka 295. stavka 2. ZPP-a i za donošenje rješenja o presumiranom povlačenju tužbe u skladu s citiranom odredbom članka 295. stavka 2. ZPP-a. Zbog toga je odlučeno kao u točki I. izreke rješenja.

5. Tuženik ima pravo na naknadu troškova u skladu s odredbom članka 158. stavka 1. ZPP-a.

6. Prema vrijednosti predmeta spora u iznosu od 12.930,41 EUR, tuženiku su, kao potrebni (članaka 155. stavak 1. ZPP), priznati troškovi sastavljanja odgovora na tužbu u iznosu od 200,00 EUR (Tbr. 8. točka 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23 i 107/25; dalje: OT), zastupanja na ročištima 5. lipnja 2023., 28. rujna 2023., 16. listopada 2023., 11. prosinca 2023. i 4. lipnja 2024. u iznosu od 200,00 EUR za svako ročište (Tbr. 9. točka 1. OT) i na ročištu 15. rujna 2025. u iznosu od 100,00 EUR (Tbr. 9. točka 2. OT) te sastavljanja obrazloženog podneska od 15. studenoga 2023. u iznosu od 200,00 EUR (Tbr. 8., točka 1. OT), što ukupno iznosi 1.500,00 EUR, a sve uvećano za PDV od 25% u iznosu od 375,00 EUR (Tbr. 46. OT), ukupno iznosi 1.875,00 EUR.

Stoga tuženik ima pravo na naknadu troškova u ukupnom iznosu od 1.875,00 EUR.

Na te troškove tuženik ima pravo i na zatezne kamate od dana donošenja ovog rješenja (članak 151. stavak 3. ZPP) do isplate, po stopi propisanoj odredbom članka 29. stavka 2. ZOO za ostale odnose jer se radi o troškovima postupka.

7. Tuženik nema pravo na naknadu troškova sastavljanja podneska od 5. rujna 2023. s PDV-om u iznosu od 62,50 EUR jer s obzirom na njegov sadržaj taj podnesak nije bio potreban radi vođenja ove parnice u smislu odredbe članka 155. stavka 1. ZPP-a. Iz istog razloga tuženik nema pravo na naknadu troškova sastavljanja obrazloženog podneska od 6. listopada 2023. s PDV-om u iznosu od 250,00 EUR. Tuženik nema pravo na naknadu troška zastupanja na ročištu 15. rujna 2026. s PDV-om u preostalom iznosu od 125,00 EUR jer se na tom ročištu nije raspravljalo o glavnoj svari niti su se izvodili dokazi u kojem slučaju bi imao pravo na naknadu troškova u skladu s Tbr. 9. točka 1. OT, već je zbog tužiteljevog neopravdanog izostanka s tog ročišta, postupak završio presumiranim povlačenjem tužbe zbog čega je tuženiku određena nagrada u skladu s Tbr. 9. točkom 2. OT-a.

Zbog toga tuženik nema pravo na naknadu troškova u ukupnom iznosu od 437,50 EUR.

8. Slijedom navedenog o troškovima je odlučeno kao u točkama II. i III. izreke rješenja.

Zagreb, 15. rujna 2026.

Sudac:

mr. sc. Ivana Koštarić Fegeš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 dana od dostave rješenja koja se predaje ovom sudu u 2 primjerka za Sud i po 1 primjerak za svaku protivnu stranku., po punomoćniku