Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35
Posl.br. O-1525/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
I
D J E L O M I Č N O R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U
Općinski sud u Zadru, po sucu ovog suda Luki Smoljanu, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza u ostavinskom postupku iza smrti ZP pok. Z, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1922., a umrle **.**.2011., 15. rujna 2026.
r i j e š i o j e
I. Dopušta se povrat u prijašnje stanje i ukida se rješenje o nasljeđivanju ovoga suda posl.br. O-1761/2012 od 1. rujna 2015.
II. Utvrđuje se da se ostavinska imovina iza pok. ZP pok. Z rođ. ZP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1922., a umrla **.**.2011., sastoji od:
A) NEKRETNINE
1. kao knjižno vlasništvo prema izvatku iz zemljišne knjige za k. o. [katastarska općina] i k. o. [katastarska općina]:
- čest. zgr. [katastarska čestica], u naravi avlija, površine 41 m2, zk ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], za suvlasnički udio od 3/576 dijela
- čest. zgr. [katastarska čestica], u naravi kuhinja površine 18 m2 i čest. zem. [katastarska čestica] u naravi vrt, površine 115, zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], za suvlasnički udio od 3/48 dijela
2. kao izvanknjižno vlasništvo prema Posjedovnom listu broj 250 k. o. [katastarska općina] i to:
- kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], naziva Draga maslinjak, površine 372 m2
- kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], naziva Draga Pašnjak površine 972 m2
B) PRAVO KORIŠTENJA
- Grobnog mjesta br. 136, na mjesnom groblju „Lokvica“ u Kukljici, a prema potvrdi Općine Kukljica od 22. siječnja 2013. godine
C) NOVČANE TRAŽBINE
- Prema HZMO s osnova neisplaćene mirovine u neutvrđenom iznosu
- Novčana sredstva položena u Zagrebačkoj banci, na deviznom računu broj: 3230197739 u neutvrđenom iznosu.
- Novčana sredstva položena u Hypo Alpe Adria banci d.d., na tekućem računu broj: 3230299254 u neutvrđenom iznosu.
- Novčana sredstva položena u Hrvatskoj poštanskoj banci d.d., na tekućem računu broj: 3205866328 u neutvrđenom iznosu i novčana sredstva položena na deviznom računu broj: 3205866328USD, u neutvrđenom iznosu.
III. Njegovim nasljednicima na nekretninama iz toč. II. A) 1. i 2. temeljem zakona proglašavaju se:
- Kći DP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]
za……………………………………………………………………1/3 dijela
- Sin RP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] za……………………………………………………………………1/3 dijela
- Unuka JP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] za ……………………………………………………………………1/6 dijela
- Unuk ZPC iz [adresa], MBG: [jedinstveni matični broj građana] za…………………………………………………………………….1/6 dijela
IV. Njegovim nasljednicima na pravu korištenja iz toč. II. B) i novčanim tražbinama iz točke II.C) temeljem zakona i ustupa proglašava se:
- Unuk ZPC iz [adresa], MBG: [jedinstveni matični broj građana] za………………………………………………………………………....cijelo
V. ZK odjel Općinskog suda u Zadru, nakon pravomoćnosti Rješenja, izvršit će uknjižbu prava vlasništva na nekretninama navedenim pod točkom II. A. izreke rješenja, na nasljednike navedene pod točkom III. izreke rješenja.
VI. Prekida se ostavinski postupak iza pok. ZP pok. Z rođ. ZP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1922., a umrle **.**.2011.
VII. Upućuje se nasljednik ZPC da pokrene parnicu protiv nasljednika GP, RP te JP radi utvrđenja da čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi vinograd površine 3032 m2, zk. ul. [broj ZK uloška], za suvlasnički udio od ½ dijela ne ulazi u ostavinu pok. ZP.
VIII. Nasljednik ZPC je dužan pokrenuti parnicu u roku od 30 (trideset) dana, po pravomoćnosti ovog rješenja, te o tome obavijestiti sud.
IX. Ako upućeni nasljednik postupi sukladno točki VII. i VIII. izreke, prekid
postupka trajat će dok parnica ne bude pravomoćno završena.
X. Ukoliko upućeni nasljednik ne postupi sukladno točki VII. i VIII. izreke, prekinuti će se postupak nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjev glede kojeg je nasljednik upućen na parnicu.
Obrazloženje
1.1. U ovom ostavinskom postupku je doneseno rješenje o nasljeđivanju posl.br. O- 1761/2012 od 1. rujna 2015., a protiv kojeg je nasljednik ZPC je podnio prijedlog za povrat u prijašnje stanje/žalbu u kojem navodi da je rješenjem o nasljeđivanju sud rasporedio 1/2 dijela č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] koja nije bila vlasništvo ostaviteljice jer da je njome raspolagala darovnim ugovorom u njegovu korist, te da je rješenje o nasljeđivanju prvo pismeno koje je uredno primio u ovom postupku pa se do sada nije mogao očitovati o nasljedstvu iza smrti bake.
1.2. Dopisom Županijskog suda u Zadru posl. br. Gž-662/18-2 od 7. lipnja 2019. predmet je vraćen prvostupanjskom sudu radi donošenja odluke o prijedlogu nasljednika ZPC za povrat u prijašnje stanje , te je rješenjem donesenim na ročištu održanom 10. rujna 2025. prihvaćen prijedlog za povrat u prijašnje stanje, a Županijski sud u Zadru je u dopisu pod posl. br. Gž-242/2026-2 od 23. travnja 2026. naveo da je prvostupanjski sud povodom prijedloga nasljednika DPC dopustio povrat u prijašnje stanje, pa je isti trebao postupak vratiti u ono stanje u kojem se nalazio prije propuštanja i ukinuti sve odluke koje je sud zbog propuštanja donio, a više da ne egzistira žalba nasljednika DPC protiv rješenja o nasljeđivanju poslovni broj O-1761/2012 od 1. rujna 2015.
1.3. Imajući u vidu izneseno, odnosno da je dopušten povrat u prijašnje stanje s rješenjem donesenim na ročištu održanom 10. rujna 2025., to je na temelju čl. 117. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP) u vezi čl. 175. st. 2. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine, broj: 48/03, 163/03, 35/05, 127/13 i 33/15 – dalje: ZN) ukinuto rješenje o nasljeđivanju ovoga suda posl.br. O-1761/2012 od 1. rujna 2015. pod toč. I. izreke.
2. Činjenica smrti ostaviteljice utvrđena je uvidom u smrtovnicu Matičnog ureda Zadar od 28. studenog 2012 (l.s. 1), te su na nasljedstvo pozvani zakonski nasljednici prvog nasljednog reda i to kćer DP, sin RP te unuka JP i unuk ZPC pok. ZPC, sina ostaviteljice, a temeljem čl. 9 i 10. ZN, s time da je i sin ĆP preminuo prije ostaviteljice, ali nije imao potomaka.
3. Ostaviteljica nije oporučno raspolagala, te je ista za života kao primateljica uzdržavanja sa svojim sinom IP kao davateljem uzdržavanja dana 28. siječnja 2009. godine zaključila Ugovor o dosmrtnom uzdržavanju, a koji Ugovor u konačnici nije osporavan tijekom postupka.
4. Slijedom navedenog utvrđeno je da ostavinsku imovinu čine preostale nekretnine, a koje su navedene u točki II. A) ovoga rješenja, dok je imovinu ostaviteljice koja se odnosi na pravo korištenja obiteljske grobnice na mjesnom groblju Lokvica u Kukljici kao i novčane tražbine prema HZMO, te novčane tražbine u Zagrebačkoj banci d.d., Hypo Alpe Adria banci d.d. i Hrvatskoj poštanskoj banci, rasporedio u cijelosti unuku ostaviteljice ZPC, jer su navedene tražbine nasljednici DP, RP, JP u cijelosti ustupil i unuku ostaviteljice ZPC, slijedom čega je odlučeno kao u točki IV. izreke.
5. Slijedom navedenog na temelju članaka 231. ZN-a doneseno je djelomično rješenja o nasljeđivanju pod toč. II. do V. izreke u odnosu na ostavinsku imovinu koja nije bila sporna tijekom postupka.
6. Odredbom članka 224. stavka 1. ZN propisano je da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili upravni postupak ako su između stranaka sporne činjenice o kojima ovisi sastav ostavine, dok će sud prema članku 225. stavku 1. ZN na parnicu ili upravni postupak uputiti stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.
7. U odnosu na ½ dijela čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] došlo je do spora tijekom ostavinskog postupka s obzirom da je nasljednik ZPC naveo da predmetna nekretnina nije bila vlasništvo ostaviteljice jer da je njome raspolagala darovnim ugovorom u njegovu korist (l.s. 78-82), a koje navode je prvotno osporila nasljednica JP (l.s. 88,89), a kasnije nasljednica DP (l.s. 136).
8. Također, na temelju članka 225. stavak 1. ZN u parnicu valja uputiti onu osobu čije je pravo manje vjerojatno, a to je, po ocjeni ovog suda, nasljednik ZPC s obzirom da je ostaviteljica i dalje upisana kao vlasnica u zemljišnoj knjizi, te nasljednik ZPC svoje pravo temelji na Ugovoru o darovanju (l.s. 80-82) a koji ugovor nije sklopljen u obliku propisanom odredbom iz čl. 482. st. 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“, broj 35/05) s obzirom da se pod formom prave predaje podrazumijeva realna predaja stvari u neposredan posjed stjecatelja, a ne fiktivna predaja stvari, odnosno za valjanost takvog Ugovora o darovanju nije dovoljna tradicija samo na osnovi očitovanja.
9. Odluka iz točke VIII. izreke je donesena na temelju odredbe članka 225. stavak 2. ZN, koja propisuje da će sud, ako prekine postupak, odrediti rok koji ne može biti dulji od 30 dana u kojem upućena stranka treba pokrenuti parnicu, te o pokretanju obavijestiti sud.
10. Odluka iz točke IX. izreke je donesena na temelju odredbe članka 225. stavak 3. ZN koja propisuje da će, ako stranka u određenom roku postupi po rješenju suda, prekid postupka trajati dok parnica ne bude pravomoćno završena, dok je odluka iz točke X. izreke donesena na temelju stavka 4. istog članka kojim je propisano da će sud, ako stranka u određenom roku ne postupi po rješenju suda i pokrene parnicu, prekinuti postupak nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih je stranka upućena na parnicu.
Zadar, 15. rujna 2026.
Sudac
Luka Smoljan
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka istog. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i ostale stranke u postupku, a o njoj odlučuje županijski sud.
Protiv rješenja kojim se prihvaća prijedlog za povrat u prijašnje stanje nije dopuštena žalba, osim ako je prijedlog prihvaćen protivno čl. 117. st. 2. i čl. 119. ZPP - a ili ako je prijedlog nepravovremeno podnesen (toč. I. izreke rješenja).
DNA:
1. DP po pun. Ani Grbić, odvj. iz Zadra
2. RP, [adresa]
3. JP po pun. OD Kotlar, Vidov i partneri d.o.o. iz Zadra
4. ZPC, [adresa]
Nakon pravomoćnosti:
Porezna uprava Zadar
Područni ured za katastar Zadar
Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Zadru