Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Pagu,

[adresa]

ES

[adresa]

Poslovni broj: Pp-1008/2023-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sutkinji Ivi Peričić Pejar, uz sudjelovanje Ecije Tauzer kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FS, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine br. 107/2001., 87/2002., 163/2003., 141/2004., 40/2007., 149/2009., 84/2011., 80/2013., 39/2019., dalje: Zakon o suzbijanju zlouporabe droga), povodom optužnog prijedloga PU zadarske, PP Zadar, klasa: 211- 07/23-5/1863 od 25. siječnja 2023., nakon održane glavne i javne rasprave 31. listopada 2024., 4. studenog 2024., u odsutnosti tužitelja i okrivljenika,

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik

FS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan

k r i v  j e

što je dana 20. siječnja 2023. u 16,35 sati u Zadru, u ulici Franje Fanceva 38, neovlašteno posjedovao drogu „marihuana“ , težine 5,9 g, dakle kao fizička osoba posjedovao drogu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjiv po čl. 54. st.3. istoga Zakona, pa mu se na temelju istog članak Zakona, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022., dalje: Prekršajni zakon),

i z r i č e

-  novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura) .

.

II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna RH.

III Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 200,00 eura (dvjestoeura) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist državnog proračuna RH.

IV. Na temelju člankom 76.a PZ-a od okrivljenika se oduzima jedan smotuljak PVC vreća sa sadržajem droge „marihuana“ u količini od 5,3 g, bio materije koja svojim svojstvom podsjeća na drogu marihuana, oduzete uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU zadarska, PP Zadar broj 00186962 od 20. siječnja 2023., koja će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.

V Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna, u roku 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU zadarske, PP Zadar podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/23- 5/1863 od 25. siječnja 2023., zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik ispitan iskazao je da se ne smatra krivim za prekršaj. On je bio dva dana u pritvoru jer se posvađao sa ženom. Njega su iz pritvora policajci odveli u njegov stan radi pretresa jer njegova žena rekla u iskazu da ima drogu u kući. Policajci su tražili kokain, kalašnjikov i dinamit, i pronašli su kesicu trave. Nije točno da je dragovoljno iz ormarića predao PVC vrećicu sa marihuanom jer nije znao da je tamo. Ističe kako su policajci išli na pretres i kuće i broda, i da na brodu nisu našli ništa. Također ističe kako je on kapetan na brodu te se redovito testira na droge i da nikad nije bio pozitivan. Njegova supruga je svakodnevno pušila marihuanu kad bi legla djecu ili vikendom kad bi djeca bila kod djeda ili bake.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u optužni prijedlogls.1-3, izvješće PU zadarske, nalog Županijskog suda u Zadru od 20. siječnja 2023.za pretragu doma i drugih prostorija l.s.6-7, zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija od 20.1.2023. l.s.8- 14, službenu bilješku P [adresa] od 24. 1.2023. l.s.15, izvješće o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu l.d.16, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta l.s.18. Nadalje, izvršen je uvid u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika iz kojeg proizlazi kako je okrivljenik kažnjavan odlukom PPRP Zadar broj 211-07/22-4/17177 od 23. veljače 2022., pravomoćnom 6. travnja 2022. za prekršaj iz čl. 53. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te osuđivan presudom Prekršajnog sud u Splitu poslovni broj Pp-9643/2022 od 21. srpnja 2022., pravomoćnom 15. listopada 2022. za prekršaj iz čl. 13. st.1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

4. Iz iskaza svjedoka policijskog službenika PS proizlazi kako je on temeljem naloga Županijskog suda vodio pretragu stana okrivljenika dok su njegovi kolege TS, GS i HS vršili pretragu. Čim su ušli u kuću okrivljenik je sam rekao da u nekom ormariću drži vrećicu sa marihuanom. Pokazao je kolegama gdje se ista nalazi te su po otvaranju ormarića isti pronašli drogu. Izdali su mu potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta i to su naveli u zapisniku o pretrazi. Napominje da su prije samog započinjanja pretrage pozvali okrivljenika da nam izruči bilo koji predmet kaznenog djela ili prekršaja što je on i učinio.

5. Iz iskaza svjedoka policijskog službenika DS proizlazi kako izjavljuje da ostaje kod onoga što je naveo u optužnom prijedlogu, jer se ne sječa s obzirom na protek vremena.

6. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio djelo koje mu stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.

7. Sukladno materijalnoj odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, propisano je da se zabranjuje se uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droge te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.

8. Kaznenom odredbom čl. 54. st. 3., a su svezi st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano da će se za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10. te točaka 14. do 18. ovoga članka kazniti fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 664,00 do 2.656,00 EUR-a ili kaznom zatvora do 90 dana.

9. Sukladno odredbi čl. 64. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, droge, dijelovi biljki ili tvari koje se upotrebljavaju za izradu opojnih droga, ako i sredstava za izradu opojen droge iz čl. 54. do 63. istog Zakona oduzet će se.

10. U prekršajnom postupku nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik utužene prigode u u [adresa], u [adresa], neovlašteno posjedovao drogu „marihuana“ , težine 5,9 g, dakle kao fizička osoba posjedovao drogu. To proizlazi iz iskaza okrivljenika koji je naveo kako Policajci su tražili kokain, kalašnjikov i dinamit, i pronašli su kesicu trave, iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, te iskaza svjedoka PS koji je iskazao kako je on temeljem naloga Županijskog suda vodio pretragu stana okrivljenika dok su njegovi kolege TS, GS i HS vršili pretragu. Čim su ušli u kuću okrivljenik je sam rekao da u nekom ormariću drži vrećicu sa marihuanom. Pokazao je kolegama gdje se ista nalazi te su po otvaranju ormarića isti pronašli drogu. Izdali su mu potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta i to su naveli u zapisniku o pretrazi.

9. Slijedom svega navedenog sud je u ponašanju okrivljenika našao sva obilježja prekršajnog djela iz izreke ove presude, zbog čega ga je za istog proglasio krivim, te mu izrekao novčanu kaznu primjenom instituta ublažavanja kazne tako što mu je minimalnu novčanu kaznu od 664,00 Eura ublažio na kaznu od 300,00 eura.

10. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio dosadašnju nekažnjavanost za istovrsne prekršaje, dok otegotnih okolnosti nije našao, pa mu je zbog toga, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom zapriječene novčane kazne za to djelo prekršaja držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

11. Okrivljeniku je izrečena i zaštitna mjera oduzimanja jednog smotuljka PVC vreća sa sadržajem droge „marihuana“ u količini od 5,3 g, bio materije koja svojim svojstvom podsjeća na drogu marihuana, oduzete uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU zadarska, PP Zadar broj 00186962 od 20. siječnja 2023., kako je njeno izricanje cit. Zakonom obvezno propisano.

12. Sud je okrivljenika obvezao na naknadu troškova prekršajnog postupka obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovinske prilike okrivljenika.

U Pagu, 15. rujna 2026.

Sutkinja

Iva Peričić Pejar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

PRESUDU DOSTAVITI:

1. okrivljeniku,

2. tužitelju,

3. pismohrana, ovdje