Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Sp-351/2025-9
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Dragi Parag kao sucu pojedincu u u pravnoj stvari stečaja potrošača nad imovinom potrošača RZĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], dana 15. rujna 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog radi provođenja osobnog stečaja potrošača RZĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] , podnesen 05. studenog 2025. godine.
Obrazloženje
1. Predlagateljica - potrošač je ovom sudu podnio prijedlog za otvaranje postupka stečaja potrošača zbog nemogućnosti podmirenja postojećih obveza.
2. Uz navedeni prijedlog potrošač je podnio Popis neplaćenih obveza FINE, popis neplaćenih isknjiženih obaveza FINE, popis neplaćenih obveza u HZMO, potvrda o blokadi, potvrda o visini osobne mirovine i dijela pokojnog supruga, potvrda o ustegama poslije zadnje korekcije mirovina, medicinska dokumentacija, fotokopija osobne iskaznice.
3. Prema odredbi članka 44. stavak 3. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj: 100/15, 67/18, 36/22, u daljnjem tekstu: ZSP) postupak stečaja potrošača pokreće se na prijedlog potrošača. Iz odredbe st. 3. istog čl. I Zakona slijedi da je uz prijedlog za otvaranje postupka stečaja potrošača, potrošač dužan priložiti Popis imovine i obveza, i plan ispunjenja obveza. Popis imovine i obveza i plan ispunjenja obveza podnose se na propisanom obrascu.
Utvrđeno je da je predlagatelj za potrebe ovoga postupka koristio sustav e -dugovanja na e-građanima, a koji po mišljenju ovoga suda isključivo služi kao izvor informacija i uvid u stanje dugova u ovome konkretnom slučaju dužnika.
Ovaj je sud utvrdio da predlagatelju sukladno citiranoj zakonskoj odredbi iz čl. 44. ZSP nije dostavio popunjen i potpisan Obrazac 3 - popis imovine i obveza te nije dostavio plan ispunjenja obveza (Obrazac 4).
Odredbe iz čl. 44. ZSP-a ne propisuju samo vrstu podataka koji trebaju biti podneseni u postupku stečaj potrošača već i izričito propisuju način (formu) njihovog podnošenja (na propisanim obrascima).
Kako predlagatelj nije postupio na propisani način, previđen odredbom čl. 44. st. 3. ZSP-a, valjalo je odbaciti prijedlog predlagatelja (čl. 44. st. 4. ZSP-a).
4. Predlagatelj može ponovno podnijeti prijedlog za provedbu postupka stečaja potrošača uz podnošenje popisa imovine i obveza te plana ispunjenja obveza na propisanim obrascima koji su propisani Zakonom.
5. Stoga je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Koprivnica, 15. rujna 2026.
Sutkinja
Draga Parag
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku 15 dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u četiri (4) primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
Smatra se da je dostava rješenja obavljena istekom osmog dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova (članak 25. stavak 2. ZSP-a).
DNA:
1. Potrošaču, putem e-oglasne ploče sudova i poštom
