Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Posl. broj: Pp-3720/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Ursule Čorić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IŽ, radi djela prekršaja iz čl. 199. st. 6., čl. 109. st. 2. uz primjenu čl. 293. st. 2. i čl. 175. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 nastavno ZSPC), iz optužnog prijedloga PU primorsko- goranske, Policijske postaje Opatija, klasa: 211-07/26-5/24373, Urbroj:51-09-31-26- 1 od 15. rujna 2026., u žurnom postupku, temeljem čl. 221. i čl. 183. Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26, u nastavku PZ), 15. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik IŽ, sin I i K r. R, rođ. **.**.1986. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], po zanimanju automehaničar i KV vozač, zaposlen, oženjen, otac četvero djece, državljanin RH, kažnjavan,
k r i v j e
što je
1.14. rujna 2026. u 19:14 sati, A8, Matulji, Stacionaža 61km+400m kao profesionalni vozač upravljao skupom vozila marke "Man/Fliegl" registarske oznake [registarska oznaka]/ [registarska oznaka] iz smjera Pule u smjeru Rijeke (zapad-istok) pod utjecajem alkohola u organizmu od 0,92 g/kg,
čime je postupio suprotno čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 199. st. 6. istog Zakona.
2.iste prilike u blagom desnom zavoju nije držao potreban razmak kada se kreće iza dr7ugog voziol tako da ne ugrožava sigurnsiot prometa kojom prilikom je prednjim desnim dijelom teretnog vozila udario u stražnji lijevi dio osobnog automobila marke "Peugeot 5008" reg. ozn.[registarska oznaka] kojim je upravljala IŽI a kretala se kolnikom iste ceste u istom smjeru, a u trenutku prometne nesreće je usporavala s vozilom radi nailaska na prometnu signalizaciju gdje se vrše radovi na izgradnji kolnika, a u prometnoj nesreći zadbila je tjelsne ozljede (trzajna ozljeda vrata),
čime je postupio suprotno čl. 109. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 109. st. 2. uz primjenu čl. 293. st. 2. istog Zakona.
Stoga se temeljem čl. 199. st. 6. i čl. 109. st. 2. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku IŽ
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura) za prekršaj opisan pod t. 1. izreke
NOVČANA KAZNA u iznosu od 320,00 eura (tristo dvadeset eura) za prekršaj opisan pod t. 2. izreke
Pa se okrivljeniku IŽ, temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. PZ,
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 980,00 eura (devetsto osamdeset eura)
Temeljem čl. 40. st. 1. PZ, okrivljeniku IŽ se u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme uhićenja s početkom od 14. rujna 2026. u 21:00 sati do 15. rujna 2026. u 10:20 sati do kada je uhićenje trajalo, tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri) pa je okrivljenik na ime novčane kazne dužan platiti iznos od 900,36 eura (devetsto eura i trideset šest centi).
Temeljem čl. 33. st. 11. PZ, okrivljenik IŽ dužan je platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. PZ, okrivljenik IŽ se u cijelosti oslobađa plaćanja troška ovog prekršajnog postupka.
Na temelju odredbe čl. 34. st. 1. i čl. 152. st. 4. PZ, ako okrivljenik IŽ novčanu kaznu ne plati u roku koji mu je određen, sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne na novčanim sredstvima okrivljenika.
Temeljem čl. 50. st. 1. t. 6. i čl. 58. PZ, okrivljeniku IŽ izriče se ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "C" KATEGORIJE, u trajanju od tri (3) mjeseca, a koja počinje teći od izvršnosti presude.
Temeljem čl. 182. t. 3. PZ okrivljenik IŽ
oslobađa se od optužbe
da bi
iste prilike nakon prometne nesreće sa skupom vozila napustio mjesto događaja
pa da bi time postupio suprotno čl. 175. st 1. t. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 175. st. 3. istog Zakona.
Obrazloženje
1.Optužnim prijedlogom PU primorsko-goranske, Policijske postaje Opatija, klasa: 211-07/26-5/24373, Urbroj:51-09-31-26-1 od 15. rujna 2026., stavljeno je na teret okrivljeniku IŽ počinjenje prekršaja opisanog u čl. 199. st. 2., čl. 109. st. 1. i čl. 175. st. 1. t. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 199. st. 6., čl. 109. st. 2. uz primjenu čl. 293. st. 2. i čl. 175. st. 3. istog Zakona.
2.Budući da su se tužitelj i okrivljenik, nakon objave presude, odrekli prava na podnošenje žalbe, temeljem čl. 179. st. 9. PZ obrazloženje presude se izostavlja.
Rijeka, 15. rujna 2026.
SUDAC
Vlado Pleše
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba i presuda je pravomoćna s danom 15. rujna 2026.
DOSTAVITI:
1. tužitelju
2. okrivljeniku
3. spis
