Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: Ovrv-640/2026-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sucu Velimiru Radoševiću, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Ivane Tomić, u ovršnopravnoj stvari ovrhovoditelja Klinički bolnički centar Rijeka, Rijeka, Krešimirova 42, OIB: 40237608715 , protiv ovršenika GT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi odlučivanja o prijedlogu za ovrhu, 15. rujna 2026.
r i j e š i o j e
I. Općinski sud u Rijeci oglašava se mjesno nenadležnim u ovom predmetu.
II. Po pravomoćnosti ovoga rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Šibeniku kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 27. siječnja 2026. ovome sudu podnio prijedlog za ovrhu te je prijedlog povjeren u rad javnom bilježniku Andreju Pavešiću u Bakru. Javni bilježnik je 11. veljače 2026. dostavio spis ovom sudu na daljnje postupanje, a kao razlog vraćanja naveo "Odjavljena/nepoznata adresa ovršenika".
2. Člankom 39.a stavak 2. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24; dalje: OZ) propisano je da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektroničkim putem. Prijedlozi za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave automatski se povjeravaju u rad javnim bilježnicima kao povjerenicima suda ravnomjerno, po abecednom redu njihovih prezimena, prema pravilima o službenom području i sjedištu javnih bilježnika (stavak 4.). Prema članku 38. OZ-a mjesna nadležnost određena ovim Zakonom je isključiva.
3. Uvidom u Potvrdu o izvršenom uvidu u podatke MUP-a o adresi prebivallišta, boravišta ili drugom prijavljenom mjestu, sud je utvrdio da je prebivalište ovršenika, na adresi [adresa], odnosno na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Šibeniku.
4. Dakle, prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave nije podnesen mjesno nadležnom sudu, niti je javni bilježnik, kojem je prijedlog povjeren u rad nadležan za postupanje u ovoj ovršnoj stvari.
5. Slijedom navedenog, a sukladno članku 20. stavak 2. i članku 21. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22), koji se primjenjuje osnovom članka 21. stavak 1. OZ-a, ovaj sud se oglasio mjesno nenadležnim te je predmet ustupljen mjesno nadležnom Općinskom sudu u Šibeniku.
U Rijeci 15. rujna 2026.
Sudac
Velimir Radošević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi pismenim putem u tri (3) istovjetna primjerka putem ovog Suda u roku od osam (8) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
- ovrhovoditelju
Po pravomoćnosti:
- spis dostaviti Općinskom sudu u Šibeniku
