Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Stalna služba u Novskoj
Staroselska 1, Novska
Poslovni broj: Pp-188/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Sogonić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog AZ, zbog prekršaja iz članka 51. stavak 1., kažnjivo po članku 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 1., članka 176. stavak 3., kažnjivo po članku 176. stavak 5. i članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), povodom optužnog prijedloga Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac klasa: 211-07/25-5/1574, urbroj: 511-10-11-25-1 od 19. siječnja 2025., nakon provedene glavne rasprave dana 15. rujna 2026. te objave presude istog dana u prisutnosti okrivljenog i punomoćnice tužitelja, temeljem članka 183. i članka 179. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22. i 86/26.),
p r e s u d i o j e
okrivljenik AZ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin A i L, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin RH, strojobravar, SSS, zaposlen, s primanjem oko 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno i kazneno nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak
k r i v j e
I. što je dana 19. siječnja 2025. u 07,30 sati u Novskoj, Ulica Avenija 62. samostalne bojne Zbora narodne garde, kao vozač vozila M1, marke Audi, registarske oznake [registarska oznaka], prouzročio prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da se kretao navedenim vozilom Ulicom Avenija 62. samostalne bojne Zbora narodne garde iz smjera zapada u smjeru istoka te iako je bio dužan nije prilagodio brzinu vozila osobnima i stanju ceste kojom se kreće, atmosferskim prilikama, stanju vozila, kao i gustoći prometa, tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom u konkretnim uvjetima odnosno da može pravodobno postupiti prema prometnom pravilu ili znaku, kojom prilikom je došlo do slijetanja osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] na južnu zemljanu bankinu, uslijed čega je došlo do udara osobnim automobilom u tri stabla u vlasništvu Grada Novske koja su tom prilikom izvaljena iz zemlje i polomljena, u kojoj prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba,
čime je počinio prekršaj iz članka 51. stavak 1., kažnjivo po članku 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.),
II. što je kritične zgode pod I. okrivljenik AZ nakon prometne nesreće osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] napustio mjesto događaja, a da pritom oštećenom nije ostavio osobne podatke ni podatke o vozilu,
čime je počinio prekršaj iz članka 176. stavak 3., kažnjivo po članku 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.),
III. što je kritične zgode pod I. okrivljenik AZ upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u organizmu 1,54 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.),
pa se za djelo prekršaja pod točkom I., na temelju članka 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
utvrđuje
novčana kazna od 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura)
pa se za djelo prekršaja pod točkom II., na temelju članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
utvrđuje
novčana kazna od 390,00 eura (tristo devedeset eura)
pa se za djelo prekršaja pod točkom III., na temelju članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
utvrđuje
novčana kazna od 1.000,00 eura (tisuću eura)
te se na temelju članka 39. stavka 1. točka 2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna od 1.650,00 eura (tisuću šesto pedeset eura)
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme za koje je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od trenutka smještaja dana 19. siječnja 2025. u 08,08 sati do 19. siječnja 2025. u 18,40 sati kada je okrivljen ik pušten, uračunava se u naprijed izrečenu novčanu kaznu kao jedan dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, slijedom čega okrivljeniku preostaje za platiti
ukupnu novčanu kaznu od 1.610,18 eura
(tisuću šesto deset eura i osamnaest centi)
IV. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 4 (četiri) mjeseca od pravomoćnosti presude.
Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom IV. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.
V. Temeljem članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, koja počinje teći od izvršnosti presude.
Temeljem članka 58. stavak 4. Prekršajnog zakona u vrijeme zaštitne mjere uračunat će se naredbom Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac serijski broj [serijski broj] od 19. siječnja 2025. određeno vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole.
VI. Na temelju članka 139. stavak 3., u vezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura) te troškove očevida u iznosu od 79,50 eura (sedamdeset devet eura i pedeset centi), što ukupno iznosi 109,50 eura (sto devet eura i pedeset centi) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom, temeljem članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona, trošak naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužiteljica nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.
Presuda je pravomoćna.
U Novskoj 15. rujna 2026.
Sutkinja
Ines Burić
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis
