REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3, Zagreb

Poslovni broj: P-1140/2024-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Paulini Buča, kao sucu pojedincu, u parničnom predmetu tužitelja TĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženice NĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Egonu Paulinu, odvjetniku u Zagrebu, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, dana 15. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I. Vrijednost predmeta spora u ovoj pravnoj stvari određuje se u iznosu od 1.327,22 eur.

II. Smatra se da je tužba u ovom predmetu povučena.

III. Nalaže se tužitelju TĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknaditi tuženici NĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], trošak parničnog postupka u iznosu od 900,00 eur zajedno sa zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 15. rujna 2026. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku petnaest dana.

Obrazloženje

1. Postupak u ovoj pravnoj stvari pokrenut je tužbom tužitelja protiv tuženice radi proglašenja ovrhe nedopuštenom. Tužitelj navodi da je tuženica 15. 10. 2020. godine podnijela Zahtjev za izravnu naplatu novčane tražbine na temelju ovršne odluke suda i to sa specifikacijom neisplaćenog iznosa za uzdržavanje mlt. djeteta, a koji zahtjev je dostavljen Financijskog agenciji FINI na provedbu. Iz dostavljene specifikacije za mlt. dijete te koja je sastavni dio Zahtjeva za izravnu naplatu razvidno je da tužitelj duguje s osnove za uzdržavanje iznos od 1.250,00 kuna za srpanj 2020., kolovoz 2020., rujan 2020. te za listopada 2020. novčani iznos od 550,00 kuna i nadalje prema presudi , a prema kojoj je tužitelj obvezan doprinositi za uzdržavanje mlt. djeteta iznos od 1.250,00 kuna počevši od 15. 7. 2020. pa ubuduće. tužitelj ističe kako je dana 6. 11. 2020. godine nalogodavatelj EĐ u ime stvarnog dužnika TĐ ovopredmetnog tužitelja na račun tužene uplatio iznos od 4.300,00 kuna te je tim činom plaćeno dugovanje s osnova uzdržavanja i specificirano od strane tužene u Zahtjevu koji je predan na FINI no tužena do dan danas nije povukla podneseni Zahtjev za izravnu naplatu bezobzira što je i sam tužitelj, kao i poslodavac tužitelja u više navrata kontaktirati tuženu radi povlačenja ovrhe.

2. Budući da se tužbeni zahtjev odnosi na utvrđivanje nedopuštenosti ovrhe, sukladno čl. 19. Zakona o sudskim pristojbama kao vrijednost predmeta spora uzima se iznos koji je tužitelj naznačio u tužbi, ali ne manji od 1.327,22 eura. Kako je tužitelj u tužbi naznačio VPS od 1.000,00 eura, što je ispod zakonskog minimuma, te kako je tuženik prigovorio da je VPS prenizak, ovaj sud je na temelju čl. 40. st. 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05, 02/07., 84/08, 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25; dalje u tekstu: ZPP) u svezi s čl. 14. st. 3. i čl. 19. Zakona o sudskim pristojbama odredio vrijednost predmeta spora u iznosu od 1.327,22 eura.

3. Na ročištu za glavnu raspravu dana 1. rujna 2026. nije pristupio uredno pozvani tužitelj.

4. Člankom 295. st. 2. Zakona o parničnom postupku propisano je da ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.

5. Obzirom da uredno pozvan tužitelj nije pristupio na ročištu za glavnu raspravu, a tuženica se nije upustila u raspravljanje, temeljem čl. 295. st. 2. ZPP smatra se da je tužba povučena te je odlučeno kao u točki I. izreke rješenja.

6. Na ročištu za glavnu raspravu punomoćnik tuženice je postavio zahtjev za naknadom troškova postupka, u skladu s odredbama članka 164. stavaka 2. i 3. ZPP- a.

7. Člankom 158. stavkom 1. ZPP- a propisano je da je tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan tuženiku naknaditi troškove postupka.

8. Na temelju čl. 155. ZPP-a tuženici je dosuđena naknada troškova koji su bili potrebni za vođenje parnice, prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23, 107/25 ):

- trošak odgovora na tužbu u iznosu od 200,00 eura, sukladno Tbr. 8. t. 1. vezano uz Tbr. 7. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika

- trošak sastava podnesaka od 22. travnja 2025. i 29. svibnja 2026. godine u iznosu od 200,00 eura za svaki, odnosno 400,00 eura sveukupno, sukladno Tbr. 8. t. 1. Tarife;

- trošak zastupanja na ročištu od 24. travnja 2026. godine, u iznosu od 200,00 eura, sukladno Tbr. 9. t.1. Tarife;

- trošak zastupanja na ročištu od 1. rujna 2026. godine, u iznosu od 100,00 eura, sukladno Tbr. 9. t.2. Tarife;

9. Slijedom navedenog tuženici je dosuđen trošak postupka u ukupnom iznosu od 900,00 eura. Odluka o kamati na dosuđeni trošak postupka temelji se na odredbi čl. 151. st. 3. ZPP-a, odredbi čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 155/2023, 69/2026).

U Zagrebu 15. rujna 2026.

Sudac:

Paulina Buča

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. Tužitelju osobno

2. Tuženoj po punomoćniku