Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

Osijek

K-643/2025-21

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Nine Mijić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog BI, zbog kaznenog djela iz članka 132. stavak 1. Kaznenog zakona (“Narodne novine”, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 – u nastavku teksta KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, broj K-DO-993/2017-8 d 14. prosinca 2017., po službenoj dužnosti, dana 15. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I/ Temeljem članka 462. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. – u nastavku teksta ZKP/08) ispravlja se presuda Općinskog suda u Osijeku pod poslovnim brojem K-643/2025-12 od 14. travnja 2026. i to u izreci presude tako da se poslije točke IV. dodaje točka V. koja glasi:

"V. Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 okrivljeni BI dužan je platiti ukupni trošak kaznenog postupka u iznosu od 1.297,03 eura (slovima: tisućudvjestodevedesetsedameuraitricenta), i to na ime troška dolaska na raspravu oštećenika u iznosu od 27,87 eura, trošak punomoćnika oštećenika u iznosu od 1.202,80 eura, te trošak sudskog paušala u iznosu od 66,36 eura, sve u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.", u preostalom dijelu ostaje neizmijenjena.

II/ Ispravak se ima unijeti u izvornik presude.

Obrazloženje

1. Utvrđeno je kako postoji nesuglasje između objave presude i napisane presude, a koja predstavlja očiglednu omašku prilikom pisanja presude broj K-643/2025-12 od 14. travnja 2026.

2. Radi se o očiglednoj omašci u pisanju, gdje je došlo do nesuglasja između objave presude i napisane presude.

3. S obzirom na navedeno, sud je ispravio navedenu presudu sukladno odredbi čl. 462. st. 2. ZKP/08.

Osijek, 15. rujna 2026.

Sudac

Davor

Vukušić

Uputa o pravnom lijeku.

Protiv ovog rješenja o ispravku nepravomoćne presude nije dopuštena posebna žalba sukladno odredbi članka 462. stavak 4. ZKP/08.

DNA:

1. ODO Osijek, na broj: K-DO-993/2017

2. optuženi BI

3. izabrani branitelj okrivljenika Marinko Brajko, odvjetnik iz Đakova

4. ošt. HI

5. ošt. ČI

6. ošt. ZI

7. ošt. MI

8. ošt. AI

9. pun. ošt. Vladimir Burić, odvjetnik iz Osijeka