REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj P-4006/2026-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Mariji Šipek, u pravnoj stvari tužiteljice SR, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika EOS MATRIX d.o.o., OIB 76674680107, Zagreb, Horvatova ulica 82, zastupanog po punomoćniku Matku Bogdanu, odvjetniku, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, 15. rujna 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba tužiteljice podnesena u ovoj pravnoj stvari 29. svibnja 2026.
Obrazloženje
1.Tužiteljica u tužbi podnesenoj poštom preporučeno 29. svibnja 2026. tužbenim zahtjevom traži donošenje presude kojom će se proglasiti nedopuštenom ovrha (pljenidba i prijenos novčanih sredstava) koja se provodi kod HZMO na temelju isprave - suglasnosti o zapljeni primanja ovjerene kod javne bilježnice Ljubinke Svedrović Kilibarda, Zagreb, Ilica 139A, pod brojem OV-2672/2008 od 21. veljače 2008., a koju provodi tuženik na obiteljskoj mirovini tužiteljice.
2.1. Zakonska pretpostavka da bi se vodila parnica povodom tužbe ovršenika iz ovršnog postupka radi proglašenja da ovrha nije dopuštena, je ta da je ovršenik u ovršnom postupku zaključkom ovršnog suda upućen da pokrene takvu parnicu (čl. 52. st. 3. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje OZ). Ovdje treba napomenuti da sukladno odredbi 210. st. 1. OZ tužitelj, nakon što sazna da je protiv njega zatražena izravna naplata tražbine, može predložiti ovršnom sudu da donese rješenje kojim će se pljenidba i prijenos proglasiti nedopuštenim, a na koji prijedlog se na odgovarajući način primjenjuju odredbe OZ o žalbi protiv rješenja o ovrsi (čl. 210. st. 2. OZ).
2.2. Prema tome, upućivanje u parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom procesna je pretpostavka i u slučaju kad je ovrha pokrenuta direktnim provođenjem prisilne naplate putem Financijske agencije. Takvo shvaćanje zauzeto je i na sastanku predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela VSRH održanog 21. studenog 2018.
3. Tužiteljica nije u ovršnom postupku zaključkom ovršnog suda upućena na pokretanje ovog parničnog postupka.
4. Slijedom svega navedenog, kako tužiteljica nije odgovarajućom odlukom ovršnog suda upućena na pokretanje ovog parničnog postupka, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 15. rujna 2026.
Sutkinja:
Marija Šipek
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba u roku od 15 dana od dana dostave istog. Žalba se podnosi pisanim putem, putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.
DNA
tužitelju
pun. tuženika
