Poslovni broj: P-175/2026-11

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

Kralja Tomislava 85a, 51260 Crikvenica

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Crikvenici, po sutkinji toga suda Mariji Turina, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja TAM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Goran Veljović, Merima Ibrahimović, Ivana Bilić Komparić, Vladimir Veljović, Alan Alagić i Nina Vukičević Veljović, odvjetnicima iz Pule, protiv tuženika SOTIS HILLS d.o.o., OIB: 09960168644, iz [adresa], zastupan po direktoru TA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], a svi zastupani po punomoćniku Igoru Šaruniću, odvjetniku iz Rijeke, radi obvezno – isplate, 15. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II. Nalaže se tužiteljici TAM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tuženiku SOTIS HILLS d.o.o., OIB: 09960168644, iz [adresa], nadoknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 3.120,00 EUR (tritisućestodvadeset eura) zajedno za zakonskim zateznim kamatama počevši od dana donošenja ovoga rješenja, pa do isplate.

III. Odbija se zahtjev tuženika SOTIS HILLS d.o.o., OIB: 09960168644, iz [adresa], za naknadom dijela troška ovog parničnog postupka u iznosu od 3.120,00 EUR (tritisućestodvadeset eura) kao neosnovan.

Obrazloženje

1. U predmetnoj je pravnoj stvari tužiteljica je dana 20. veljače 2026. podnijela tužbu radi isplate iznosa od 165.900,00 eura te prijedlog za određivanjem privremene mjere kojom se tuženiku zabranjuje otuđenje i opterećenje nekretnina oznaka k. č. br. [katastarska čestica] iz zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u suvlasništvu od ½ dijela, potom nekretnine suvlasnički dio ¼ dijela k. č. br. [katastarska čestica] MALI KARTEC DVORIŠTE STAMBENA ZGRADA, Krk, Crikvenička 33 ukupne površine 763 m2, upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te nekretnine k. č. br. [katastarska čestica] POD SELO PAŠNJAK ukupne površine 522 m2 upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

2. Rješenjem ovoga suda poslovni broj P-175/2026-2 dana 26. veljače 2026. sud je odbio prijedlog tužitelja za izricanjem predložene privremene mjere i to bez raspravljanja o prijedlogu primjenom odredaba Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje : OZ ).

3. Dana 2. travnja 2026. tuženik je dostavio odgovor na tužbu, osporivši sve navode iz tužbe tužiteljice te se stoga predlaže odbiti tužbu tužiteljice kao neosnovanu u cijelosti uz naknadu troška parničnog postupka.

4. Podneskom zaprimljenim kod ovoga suda 12. svibnja 2026., tužiteljica je obavijestila sud da povlači tužbu, a izričito pozvan na davanje suglasnosti za povlačenje sukladno odredbi čl. 193. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, dalje u tekstu ZPP) tuženik je podneskom od 18. svibnja 2026. naveo da je suglasan sa povlačenjem tužbe ali potražuje naknadu troškova ovog postupka u iznosu od 6.240,00 EUR. Navedeni trošak odnosi se na sastav odgovora na tužbu ( 1248 bodova uvećano za PDV po stopi od 25 %) u iznosu od 3.120,00 eura te trošak sastava odgovora na prijedlog za određivanjem privremene mjere u iznosu od 3.120,00 eura.

5. Odredbom čl. 193. st. 1. i 2. ZPP-a propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari. Tužba se može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.

6. Sukladno navedenome budući da je tužiteljica povukla tužbu nakon upuštanja tuženika u raspravljanje podnošenjem odgovora na tužbu te pristao na povlačenje tužbe valjalo je odlučiti kao u točki I. izreke ovoga rješenja primjenom odredbe čl. 193. ZPP-a.

7. Odredbom čl. 158. st. 1. ZPP-a propisano je da je tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku nadoknaditi troškove postupka. Odredbom čl. 155. st. 1. ZPP-a propisano je da će sud prilikom odlučivanja o troškovima postupka stranci odrediti naknadu samo onih troškova koji su bili potrebni za vođenje parnice. Slijedom navedenoga osnovan je djelomično zahtjev tuženika za naknadnom troška koji se odnosi na sastav odgovora na tužbu (sukladno odredbama Tbr. 8. u svezi Tbr. 7. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/2023 dalje u tekstu Tarifa) 1248 bodova + PDV 25% = 2.496,00 EUR + 624,00 EUR (PDV), što iznosi 3.120,00 EUR. Sukladno odredbi čl. 151. st. 1. ZPP-a na dosuđeni trošak tuženiku pripadaju i zakonske zatezne kamate. U preostalom dijelu zahtjev tuženika koji se odnosi na sastav odgovora na prijedlog za određivanje privremene mjere uvećan za pripadajući PDV u iznosu od 3.120,00 EUR, sud je odbio kao neosnovan iz razloga jer je o prijedlogu tužiteljice za izricanjem privremene mjere odlučeno bez raspravljanja i očitovanja protivnika osiguranja odnosno tuženika, te stoga navedeni trošak očitovanja tuženika nije bio potreban za vođenje parnice. Slijedom svega navedenoga primjenom odredaba čl. 155. i čl. 158. ZPP-a valjalo je odlučiti kao u točkama II. i III. izreke ovoga rješenja.

U Crikvenici, 15. rujna 2026.

SUTKINJA:

Marija Turina

UPUTA O REDOVITOM PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka.

D N A :

- pun. tužiteljice

- pun. tuženika