2
Poslovni broj: Kž I-35/2024-3
Ik I-209/2024-8
|
Republika Hrvatska Županijski sud u Varaždinu Varaždin, Braće Radić 2 |
Poslovni broj: Kž I-35/2024-3
Ik I-209/2024
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Varaždinu u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Igora Pavlica, predsjednika vijeća te Ljiljane Kolenko i Rajka Kipkea, članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Helene Krleža, u postupku izvršavanja kazne zatvora prema I. S. zatvoreniku Kaznionice u Lepoglavi, odlučujući o žalbi zatvorenika, podnijetoj protiv rješenja suca izvršenja Županijskog suda u Varaždinu broj Ik I-209/2024-6 od 3. travnja 2024., u sjednici vijeća održanoj dana 24. travnja 2024.
r i j e š i o j e
Prihvaća se žalba zatvorenika I. S., ukida se pobijano rješenje te se predmet upućuje sucu izvršenja na ponovno odlučivanje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem suca izvršenja Županijskog suda u Varaždinu odbijena je molba za prekid izdržavanja kazne zatvora zatvorenika I. S., kao neosnovana.
2. Protiv tog rješenja žalbu je pravovremeno podnio zatvorenik I. S. osobno zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da se njegov prijedlog usvoji.
3. Žalba je osnovana.
4. U svom prijedlogu zatvorenik Kaznionice u Lepoglavi I. S. navodi da je imao akutni infarkt miokarda koji je posljedica arterosklerotske kardiovaskularne bolesti uslijed čega mu je došlo do pogoršanja s bolovima u leđima te mu je još 2012. indicirano operacijsko liječenje. Prekid izdržavanja kazne zatvora traži zbog operacije kičme i operacije hernije.
5. U pobijanom rješenju sudac izvršenja navodi podatke Kaznionice u Lepoglavi te je pribavljeno izvješće Probacijskog ureda Zagreb I za zatvorenika. Ističe da je zatvorenik po povratku s bolničkog liječenja 5. siječnja 2024. odbio smještaj na bolničkom odjelu Kaznionice te da se njegovo sadašnje stanje može adekvatno tretirati u zatvorskom sustavu u suradnji s vanjskim javnim ustanovama.
6. Valja napomenuti da sudac izvršenja u pobijanom rješenju opisuje dosadašnje zdravstveno stanje zatvorenika, time da je isti preživio infarkt i ugrađen mu je stent, međutim ne bavi se sadašnjim zdravstvenim stanje zatvorenika, kojem je prema postojećoj medicinskoj dokumentaciju potrebna operacija hernije, a moguće mu je potrebna i operacije kralježnice, što bi trebalo utvrditi snimkom MR kralježnice, a što se svakako ne može zatvoreniku pružiti na bolničkom odjelu Kaznionice u Lepoglavi.
7. S obzirom na navedeno, potrebno je da sudac izvršenja postojeću medicinsku dokumentaciju dostavi Zatvorskoj bolnici u Zagrebu kako bi se liječnici navedene ustanove očitovali o tome da li su zatvoreniku doista potrebne operacija kralježnice i operacija hernije, kao što to isti tvrdi i o tome da li se navedene operacije mogu obaviti u njihovoj ustanovi ili ih treba obaviti u vanjskim ustanovama. Tek tada će sudac izvršenja moći donijeti adekvatnu, na zakonu zasnovanu odluku, o molbi za prekid izdržavanja kazne zatvora zatvorenika I. S. iz osnova čl. 163. st. 2. toč. 1. Zakona o izvršavanju kazne zatvora (Narodne novine broj: 14/21). Pri tome treba napomenuti da se u slučaju postojanja razloga za odgodu izdržavanja kazne zatvora iz navedene zakonske osnove ne procjenjuje postojanje rizika zlouporabe boravka na slobodi (čl. 163. st. 3. ZIKZ).
8. Stoga je prihvaćanjem žalbe zatvorenika, valjalo na temelju čl. 494. st. 3. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br.: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22 i 36/24, u nastavku ZKP/08) ukinuti pobijano rješenje i predmet uputiti sucu izvršenja na ponovno odlučivanje, a kako je to i odlučeno u izreci ove odluke.
9. U ponovljenom postupku, sudac izvršenja će otkloniti nedostatke na koje je ukazano u ovoj odluci te će potom donijeti novu, na zakonu utemeljenu odluku.
U Varaždinu 24. travnja 2024.
Predsjednik vijeća
Igor Pavlic, v.r.
