Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Stalna služba u Novskoj
Staroselska 1, Novska
Poslovni broj: Pp-113/2026-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18,. 114/22. i 86/26.), po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Sogonić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog BF, zbog prekršaja iz članka 46. stavak 1., kažnjivo po članku 46. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1., članka 176. stavak 2., kažnjivo po članku 176. stavak 5. i članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), povodom optužnog prijedloga Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac klasa: 211-07/25-5/32503, urbroj: 511-10-11-25-1 od 8. prosinca 2025. i ispravka i dopune istog na zapisniku dana 15. rujna 2026., nakon provedene glavne rasprave dana 15. rujna 2026. te objave presude istog dana u prisutnosti okrivljenog i punomoćnice tužitelja, temeljem članka 179. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona
okrivljenik BF, OIB [osobni identifikacijski broj], sin B i H, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin RH, završio osnovnu školu, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan presudom Općinskog suda u Kutini broj Pp-612/2025 od 16. svibnja 2025., pravomoćna 16. svibnja 2025., za prekršaje kažnjive po članku 199. stavak 8. i članku 46. stavak 3. uz primjenu člana 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kaznom zatvora od 8 dana i novčanom kaznom od 290,00 eura te je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 6 mjeseci, presudom Općinskog suda u Kutini broj Pp-1091/2024 od 13. kolovoza 2025., pravomoćna 30. rujna 2025., za prekršaje kažnjive po članku 199. stavak 8. i članku 52. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom od 1.320,00 eura te je izrečena opomena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 3 mjeseca, presudom Općinskog suda u Kutini broj Pp-100/2025 od 13. kolovoza 2025., pravomoćna 30. rujna 2025., za prekršaj kažnjiv po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kaznom zatvora od 15 dana uvjetno na jednu godinu te je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 6 mjeseci, kazneno nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak,
k r i v j e
I. što je dana 15. svibnja 2025. u 21,00 sati, u mjestu Nova Subocka, Zagrebačka ulica kbr. 61, prouzrokovao prometnu nesreću na način da je u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] iz smjera istoka u smjeru zapada kolnikom Zagrebačke ulice te dolaskom do kbr. 61, iako je bio dužan, nije se kretao sredinom obilježene prometne trake te se vozilom približio prometnoj traci namijenjenoj za kretanje vozila iz suprotnog smjera kojom se u smjeru istoka kretala HF, upravljajući osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], uslijed čega je došlo do kontakta lijevih bočnih dijelova oba vozila, u kojoj prometnoj nesreći je nastala materijalna šteta, dok ozlijeđenih osoba nije bilo,
čime je počinio prekršaj iz članka 46. stavak 1., kažnjivo po članku 46. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.),
II. što se kritične zgode pod I. okrivljenik BF nakon prometne nesreće sa osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] udaljio s mjesta događaja, a da, iako je bio dužan, nije sa drugim sudionikom razmijenio svoje podatke i podatke o osiguranju te popunio Europsko izvješće, te je isti zatečen 15. svibnja 2025. u 21,20 sati u Zagrebačkoj ulici u Lipovljanima,
čime je počinio prekršaj iz članka 176. stavak 2., kažnjivo po članku 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.),
pa se za djelo prekršaja pod točkom I., na temelju članka 46. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
utvrđuje
novčana kazna od 160,00 eura (sto šezdeset eura)
pa se za djelo prekršaja pod točkom II., na temelju članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
utvrđuje
novčana kazna od 390,00 eura (tristo devedeset eura)
te se na temelju članka 39. stavka 1. točka 2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna od 550,00 eura (petsto pedeset eura)
III. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti presude.
Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom III. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.
IV. Temeljem članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja počinje teći od izvršnosti presude.
Temeljem članka 58. stavak 4. Prekršajnog zakona u vrijeme zaštitne mjere uračunat će se naredbom Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac serijski broj [serijski broj] od 15. svibnja 2025. određeno vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole.
V. Na temelju članka 139. stavak 3., u vezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u odnosu na prekršaje iz točke I. i II., u iznosu od 30,00 eura (trideset eura) te troškove tužitelja u iznosu od 62,00 eura (šezdeset dva eura), što ukupno iznosi 92,00 eura (devedeset dva eura) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom, temeljem članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona, trošak naplatiti prisilnim putem.
Temeljem članka 181. točka 4. Prekršajnog zakona
o d b i j a s e o p t u ž b a
protiv okrivljenog BF, podaci kao gore,
VI. da je dana 15. svibnja 2025. u 21,00 sati, u mjestu Nova Subocka, Zagrebačka ulica kbr. 61, upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], a kada je zatečen u 21,20 sati u Zagrebačkoj ulici u Lipovljanima, gdje je izvršeno alkotestiranje, očitana je koncentracija alkohola u iznosu od 2,97 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno uporabom uređaja marke Drager Alcotest 7000, tvorničkog broja ARSC-0078, umanjeno za granicu dopuštene pogreške 0,1 g/kg, što iznosi 2,87 g/kg, o čemu je sačinjen zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu serijski broj [serijski broj],
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.).
VII. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka u odnosu na prekršaj iz točke VI. padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužiteljica nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.
Presuda je pravomoćna.
U Novskoj 15. rujna 2026.
Sutkinja
Ines Burić
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis
