REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj:Pp-972/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Manuele Stojanović, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AH iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 54., st.1., t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko baranjske, Policijske postaje Beli Manastir klasa: 211-07/26- 5/6911, broj: 511-07-25-26-1 od dana 19.03.2026. godine, nakon održane glavne rasprave dana 15. rujna 2026. godine i izreke i objave presude dana 15. rujna 2026. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik EH, sin A i E, rođen **.**.1993.godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], veterinarski tehničar, zaposlen u Darna d.o.o., primanja oko 1.400,00 eura, pismen, oženjen, otac dvoje malodobne djece, vlasnik kuće i automobila, drž. RH, prekršajno nekažnjavan ,

k r i v  j e

I što je:

dana 18.03.2026. godine u 19,25 sati u [adresa], EH je neovlašteno posjedovao drogu, biljku ili dio biljke iz koje se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge, i to jedan PVC smotuljak ispunjen drogom tipa konoplja koja sadrži više od 0,3% THC-a, ukupne težine 4,3 grama.,

II čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjivo po čl. 54., st.1., t.1. u svezi st. 3. uz primjenu stavka čl. 64. st. 1. istog Zakona,

III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 664,00 eura (šestošezdesetčetirieura). IV Temeljem čl. 76a. st. 1. Prekršajnog zakona u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, na okrivljenika se primjenjuje prekršajno pravna mjera trajnog oduzimanja droge i to jedan PVC smotuljak ispunjen sumnjivom zelenom biljnom materijom, cvjetnih vrhova, nalik na konoplju koja sadrži više od 0,3% THC-a, ukupne težine 4,3 grama, a koje se po pravomoćnosti ove presude imaju uništiti.

V Izvršenje mjere povjerava se podnositelju optužnog prijedloga.

VI Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.

VII Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.

VIII Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, Policijske postaje Beli Manastir klasa: 211-07/26-5/6911, broj: 511-07-25-26-1 od dana 19.03.2026. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika AH iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz optužnog prijedloga da je počinio prekršaj na način u vrijeme i mjestu kako mu se to stavlja na teret i iskreno se kaje zbog tog činjenja prekršaja. Moli sud da prilikom donošenja odluke o prekršaju uzme u obzir dosadašnju neosuđivanost, njegovo priznanje i iskreno kajanje ovo mu je posljednja opomena da takve stvari više ne čini.

3. Temeljem ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i njegovog priznanja izvršenog uvida u Optužni prijedlog PP Beli Manastir, klasa: 211-07/26-5/6911, broj: 511-07-25-26-1 od dana 19.03.2026. godine, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, obavijest po čl. 109a PZ, pohrana oduzete droge, uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.

4. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 664,00 eura.

5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenom, sud je našao posebne olakotne okolnosti iskreno priznanje i kajanje zbog počinjenog prekršaja, prekršajnu neousđivanost, dok kao otegotne okolnosti nije ništa pronašao.

6. Temeljem čl. 76a. st. 1. Prekršajnog zakona u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, na okrivljenika se primjenjuje prekršajno pravna mjera trajnog oduzimanja i to jedan PVC smotuljak ispunjen sumnjivom zelenom biljnom materijom, cvjetnih vrhova, nalik na konoplju koja sadrži više od 0,3% THC-a, ukupne težine 4,3 grama, a koje se po pravomoćnosti ove presude ima ju uništiti, a izvršenje mjere povjerava se podnositelju optužnog prijedloga.

7. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

8. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka.

U Belom Manastiru, dana 15. rujna 2026. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1.Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. u spis.